傅鹏博辞职一周年发基金三张图对比他和其他牛人|牛人_新浪财经

个人养老投资新时代，40家养老目标基金PK，你会选择哪一家？【寻2019基金业引领者】

　　傅鹏博辞职一周年发基金，当时我做了三张图对比他和其它牛人

　　来源：韭菜说投资社区

　　假如基金行业20年只能选出四位宗师，傅鹏博老先生应该称得上是东邪西毒南帝北丐中的一位（具体是哪位个人理解不同），今天看到他要在新基金公司发产品的事情，突然想到，这不正是他一年前离职的日子吗？（2018年3月21日公告卸任）作为兴全基金的中流砥柱，东方红陈光明（现睿远基金）的引路人，有必要从业绩的角度向大家介绍一下。

　　下面这些图文是2018年3月份写的，所有的数据都是以他离职为截止时点，也算是对他之前公募产品的一个总结吧。

　　所有抛开基金规模、波动率、管理时长，只谈收益率的基金推介，都是耍流氓。

　　以下三个三角形，任何一个，三个条件都是不可能同时满足的。

　　规模大，时间长，不可能业绩好；

　　规模大，波动小，不可能业绩好；

　　时间长，波动小，不可能业绩好；

　　如果投资者是在选主动管理的基金经理，而不是自己做行情判断选择工具型基金，那么最好是选择一些长期业绩优秀，稳定的基金经理。

　　（1）时间拉长以后

　　这张图选择了管理时长最久的基金经理（6年以上），横坐标是任职时间，纵坐标是年化收益，气泡大小是最新管理规模。从中可以看出，这些老将的年化收益率基本是随着管理时间的变长而下降的，但是有两个野值点，一个是富国天惠的朱少醒，另一个就是兴全社会责任的傅鹏博，而且傅管理的基金规模是所有中最大的。

　　（2）规模变大以后

　　我们把基金经理的范围又扩大到管理5年以上，只观察规模和年化收益指标。可以清楚地看到，在2013-2017这5年中，所有的这些基金经理，其年化收益率都会随着规模的增大而降低。（这里的规模是笔者手工计算的5年加权平均数）这条黄色的趋势线，也说明了这个问题。而这张图中，最野的点，同样是兴全社会责任的傅鹏博。收益率第二高，规模第二大，二者俱佳只有他。

　　（3）终极对比：乘积面积图

　　这张图是笔者新发明的终极对比图。横坐标的宽度的基金的加权规模，纵坐标是5年的总收益率，横纵相乘得到方块面积，是5年间基金的总利润金额，也就是实实在在为基民赚了多少钱。

　　可以看到，谢治宇的兴全合润总收益率最高，但是为基民赚的钱不算多，因为规模有限，诺安先锋为基民赚的钱不少，但是收益率却一般，因为规模太大。真正兼顾了收益与规模，为基民赚了钱也赚了收益率的，是傅鹏博的兴全社会责任（已离职），你看到他的那个白色方块是最大的，同时高度又排名第二，紧接着是朱少醒的富国天惠，萧楠的易方达消费等。