原标题:从监管层对逃废债问题的态度看应该如何配置资产?
配置中要思考怎么能让实体经济中的资本更有效率,而不是局限在地方债的套利上打转,也不要在金融产品之间玩火
从永煤违约开始的3起债券违约出来以后,我非常关注中央的反应,没有一个监管机构对这个事情进行表态,这个事情也让我觉得很不寻常。
后来推测这是不是监管层面投石问路,一定要借助这几个案例,打破原来债市刚兑的思维,我觉得金融决策层是有的放矢来做这个事,然后让这三个机构来投石问路,看看怎么办,看看市场的反应会怎么样,看看市场能不能接受打破刚兑,然后让大家持有的债券实现市场化定价。上周六刘鹤副总理主持会议,讨论债券违约个案,要求严查“四类行为” ,大家也看到了讲话的两个关键词,一个是法治,一个是市场。
在法治的基础上,做市场化的定价,法治首先不允许恶意的违反规则,违反法律的逃废债行为,解压地方政府。因为大家都知道城投债、地方债是缘起于2008年美国“次贷危机”之后出台4万亿投资计划,后来影子银行把金融业的高利率作为饕餮盛宴,金融机构相互分享经验,把银行的信贷转为地方债,把利率降了很多,后来地方债、城投债又变成金融机构套利的所在。虽然说利率比较低,但因为全球的利率下降了,地方债、城投债还被当做金融机构套利的空间。
郭树清书记前一阵子有一篇文章点明了这个问题,也持有我前两年在文章写到了地方政府债这个题目的观点——它跟银行体制相互牵连,因为发了债以后,大部分还是银行机构给买了,还是进入了银行的报表,虽然科目不一样,所以说这块还改变不了金融机构去套利地方财政的利益链条。
这次监管层是非常坚决的要往下推这个事,打破刚兑,为什么?因为地方政府老是借着逃废债留下的烂摊子,来倒逼央行,倒逼银行来救它们。这个问题中央基本上都已经了解。
所以这回三大违约事件出来以后,金融监管层不表态看大家的反应,直到上周六刘鹤副总理定了调。基于这个讲话精神从中央角度来讲,打破刚兑,是绝对要下走去的路,在法律框架之内来做这个事情,然后让地方政府自己来协调,不允许再弄虚作假,不允许在逃废债以后倒逼央行,倒逼银行来补他们的债务。这是监管层现在已经做的一个决定。
以上是从政策层面,从投资的角度,市场上面的投资行为以后再也不存在这样的无风险套利的空间了。
所有的事情地方定价、市场定价,不管溢价是多少,地方自己看着办,如果不守信用,下回的债就不可能发了,不管多高的利率都不可能发,因为这涉及到债权人的本金,所以这回给地方政府一个非常大的考验,原来是企业倒逼政府,然后地方倒逼央行,大家要注意到刘鹤副总理发的文第一点是说要发展资本市场,是从平衡股权跟债权的角度来讲。
股权债权的金融供给侧改革的跟进,是在股权替代债权的习惯没有改变的背景下。所以说发展资本市场,特别是股权市场的基调没有改变,监管层还是把它当做第一要务来处理。
然后第二要务才是债券市场打破刚兑,培育一个健康的债券市场。中央的定调也验证了我们前期的一些观点。从金融机构投资的角度上看债券的配置,这个时候就考验大家的智慧了,可套利的空间已不大,以后各个地方债发行的成本会有一些差异。
这个时候才有真正的市场化,在做到市场化之前,大家要关注一下关于逃废债这一问题中,地方的诚信能不能做到位。央行此次决策做到位,地方政府不会冒险了,先前好处都归自己,留下烂摊子来倒逼央行出手的游戏规则已经完全不存在。
从政策的角度,希望大家在实践过程中,关注一下相关的问题和消息。从资产配置上来讲,要打破金融机构试图获取无风险刚兑套利的幻想。
从监管层面,把刚兑套利空间打破,这是金融供给侧改革非常重要的一件事,大家要关注权益资本和股权投资,配置中要思考怎么能让实体经济中的资本更有效率,而不是局限在地方债的套利上打转,也不要在金融产品之间玩火。
作者,钱学宁:中国社科院上市公司研究中心副主任,中国首席经济学家论坛秘书长
![](http://n.sinaimg.cn/finance/cece9e13/20200514/343233024.png)
责任编辑:潘翘楚
APP专享直播
热门推荐
收起![新浪财经公众号 新浪财经公众号](http://n.sinaimg.cn/finance/72219a70/20180103/_thumb_23666.png)
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)