伪市值管理成操纵市场的温床 应限制实施主体

2017年09月07日14:41    作者:皮海洲  (0)+1

  文/新浪财经意见领袖(微信公众号kopleader)专栏作家 皮海洲

  实施市值管理的主体只能是上市公司,或上市公司控股股东,或者是上市公司高管与员工。而作为第三方的机构投资者,则不应参与到市值管理中来。此外,进行市值管理的措施,只限于回购与增持,而不必过度强调上市公司的股票市值。

  在今年8月11日证监会例行举行的新闻发布会上,证监会新闻发言人高莉通报了证监会对恒康医疗股价操纵案的查处情况。高莉表示,证监会近日对恒康医疗控股股东及实际控制人阙文彬与蝶彩资产管理(上海)有限公司、蝶彩资产实际控制人谢风华合谋,利用作为上市公司控股股东及实际控制人具有的信息优势,控制恒康医疗密集发布利好信息,人为操纵信息披露的行为作出行政处罚。

  高莉指出,上述机构和个人选择时点披露恒康医疗已有的重大利好信息,借“市值管理”名义,行操纵股价之实,客观上误导了投资者,影响了公司股价,实现了阙文彬高价减持恒康医疗的目的。为此,证监会决定没收蝶彩资产违法所得4858万元,并处以9716万元罚款;对谢风华给予警告,并处以60万元罚款;没收阙文彬违法所得约304.1万元,并处以304.1万元罚款。同时,对谢风华采取终身证券市场禁入措施。

  应该说,对于恒康医疗这种“借‘市值管理’名义,行操纵股价之实”的案件,证监会开出逾1.45亿元的罚单是很有必要的。实际上,在A股市场上,类似于恒康医疗这种“借‘市值管理’名义,行操纵股价之实”的案件并不少见,有时甚至是成批涌现。可以说,在A股市场,“市值管理”已经成了一些利益中人操纵股份的温床,不少股价操纵行为就是以“市值管理”的名义在上演。

  这显然是A股市场的“歪嘴和尚”们念歪了“市值管理”这本真经。管理层之所以鼓励上市公司建立市值管理制度,其中一个很重要的目的就是基于保护投资者合法权益的需要。比如上市公司的股价跌破发行价、跌破净资产价,或者股价的过度低迷,如果没有市值管理,不少上市公司就会对公司股价漠不关心,放任公司股价继续下跌而置之不理,投资者的利益就会因此受到损害。

  而要避免这种情况的出现,所以这就需要上市公司进行市值管理。也正因如此,2014年5月9日国务院下发的《关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》(即新“国九条”)明确表示“鼓励上市公司建立市值管理制度”,上市公司的市值管理因此应运而生。

  但股市里的“歪嘴和尚”们借“市场管理”之名,行操纵股价之实,这显然违背了“市值管理”的本意,将市值管理对投资者利益的保护变成了对投资者利益的损害。为什么会出现这种情况呢?其中一个非常重要的原因,就是股市对各种违法违规行为的查处缺少力度,一方面是许多违法违规者成了漏网之鱼,根本就没有受到查处;另一方面是虽然受到查处,但处罚的力度不够,处罚成了挠痒痒。在这种监管氛围下,整个A股市场都成了违法违规行为的温床,而“市值管理”更是让操纵股价有了堂而皇之的借口。实际上,如果能够对包括操纵股价在内的各种违法违规行为予以从严从重查处,那么,各种违法违规行为自然就会受到震慑进而得以收敛。

  这一点,在恒康医疗股价操纵案当事人之一的谢风华身上体现得尤为明显。实际上,恒康医疗股价操纵案并非谢风华第一次犯案。早在2010年3月,谢风华就因参与ST兴业地产重组内幕交易而被证监会立案调查。2012年1月6日,上海市浦东新区人民法院作出一审判决,对谢风华判处有期徒刑三年缓刑三年,罚金800万元,对安雪梅(谢风华之妻)判处有期徒刑一年,缓刑一年,罚金人民币190万元,并追缴被告人谢风华、安雪梅违法所得共计人民币767.65万元。但正是由于处罚偏轻,且有期徒刑三年缓刑三年,结果在此缓刑三年期间,在2013年5月9日至7月3日期间,谢风华又以市值管理的名义犯下了恒康医疗股价操纵案。其实,如果不是缓刑三年,而是直接判其入狱三年,则恒康医疗股价操纵案也就不会发生了。可见正是由于前案的轻判导致了恒康医疗股价操纵案的发生,使谢风华在证券犯罪的路上越走越远。

  不仅如此,“市值管理”之所以被“歪嘴和尚”们念歪了经,还有一个很重要的原因在于,管理层虽然“鼓励上市公司建立市值管理制度”,但管理层并未就市值管理出台一个明确的行为规范,上市公司市值管理只好摸着石头过河,导致各种乱象丛生。特别是在目前A股市场违法成本低廉的情况下,这就给了“歪嘴和尚”们以可乘之机。毕竟在“市值管理”名义下的价格操纵,上市公司的信息披露由操纵者根据需要来进行披露,这使得操纵者在操纵市场的时候变得更加容易,而通过操纵市场,操纵者获得的利益又是丰厚的。因此,“歪嘴和尚”们自然不会放过机会。

  实际上,就目前中国股市的现状,A股市场只需要推行简单的市值管理即可。比如,实施市值管理的主体只能是上市公司,或上市公司控股股东,或者是上市公司高管与员工。而作为第三方的机构投资者,则不应参与到市值管理中来。此外,进行市值管理的措施,只限于回购与增持,而不必过度强调上市公司的股票市值。

  实际上,作为上市公司来说,最主要的职责就是搞好经营,用更好的效益来回报投资者。至于上市公司股价的高低,应由市场说了算,而不应由上市公司说了算。如果上市公司的业绩真的很优秀,那么,这种优秀迟早会在公司的股价中体现出来。今年的白马蓝筹股行情就是最好的证明。因此,上市公司应把主要精力放在提高企业效益上,而不是市值管理上。在这个问题上,管理层有必要尽快出台上市公司市值管理的行为规范,使上市公司市值管理有章可循。

  (本文作者介绍:财经评论员,二十年的股市磨练,练就了对股市独到的眼光与见解,著有《轻轻松松炒股票》一书。)

责任编辑:陈悠然 SF104

  欢迎关注官方微信“意见领袖”,阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号,选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信号“kopleader”即可,也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。

意见领袖官方微信
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
绩效主义让中国企业陷入困境 华人温哥华拆房为何引发抗议 关于多层次资本市场体系的十点思考 预售制是房地产去库存拦路虎 中投为啥从加拿大撤走千亿投资? 统一金融监管体系不会一蹴而就 新三板动真格了:国资投券商被祭旗 刘士余磨刀霍霍向豺狼 2016年换美元小心踏错节奏 A股市场的不振是不正常的 陪同胡耀邦考察江西和福建