股市1元捡漏背后的腐败

2015年02月05日14:24    作者:  (0)+1
视频加载中,请稍候...

  文/新浪财经专栏作家 李德林

  新三板一元交易不是第一次了,为什么会频繁出现1元股交易?荒唐的是,法院居然裁定不支持1元股捡漏的正常交易行为,当法官们在写下裁定书的时候,有没有想过1元股票背后,可能有人已经将新三板当成一个行贿、腐败的新通道?

新三板是否已成行贿腐败新通道?新三板是否已成行贿腐败新通道?

  有一天,如果你趴在股市里打盹,突然一个激灵醒了,发现有一只股票挂出1元的卖单,你会怎么样?

  西安的杨超望就是这样的一位幸运儿,在2014年双12的当天,发现新三板上有一只叫华恒生物的公司,居然1元的价格出售25万股。杨超望果断下单,拿下了23万股。杨超望很遗憾,自己在捡漏的同时,居然还有两个账户再跟自己抢筹码。实在是太便宜的筹码了,当时华恒生物的股价是21.6元啊,分分钟就赚取了20倍的利润。

  天上真有掉馅饼的时候?世界上可没有这样的好事。

  杨超望很快就接到华恒生物的电话,对方说:对不起啊,你买得股票是我们卖错了,我们向你回购吧。双方一番讨价还价,华恒生物最后以4.35元的价格回购。中山一个投资公司同样接到华恒生物的电话,提出要按照21.6元的价格回购,华恒生物拒绝了。一气之下,华恒生物还到法院将中山的投资公司给告了。

  可是北京一个姓侯的哥们就没有接到公司电话,新年刚过,想将捡漏的股票变现,结果发现股票被法院冻结了。一打听,中山那一笔法院的裁定已经下来了。令姓侯的哥们意想不到的是,法院居然裁定说,如果捡漏的投资者都要求公司按照现行交易价格回购,会给上市公司造成巨大损失,同时混淆交易系统的正常参考价格。

  实在是荒唐的很啊。

  为啥会出现1元股?华恒生物说,公司股票本是要转让给特定对象的,没想到操作失误,应该设定特定对象,结果设定了非特定对象,让杨超群他们几个捡漏了。法院裁定时有没有想过一个问题,捡漏的投资者1元拿到股票,按照正常价格回购就会给公司造成损失,混淆系统参考价,难道特定对象1元转让就不给公司造成损失?就不混淆正常的交易参考价格?

  跟离奇的是,华恒生物志愿牺牲公司利益,将股票1元转让给特定对象,背后的特定交易对象到底是谁?难道是年前送礼不成?乖乖,25万股的正常交易价是540万,你25万就送了?如果是公司引入新的战略投资者,大可以向公众解释啊。你操作失误那是你自己的问题,投资者捡漏是正常的撮合交易,损失理应公司自己买单。

  杨超望在新三板捡漏已经不是第一次了,他还捡过上海跟北京两家公司的股票。事实上,新三板一元交易不是第一次了,为什么会频繁出现1元股交易?荒唐的是,法院居然裁定不支持1元股捡漏的正常交易行为,当法官们在写下裁定书的时候,有没有想过1元股票背后,可能有人已经将新三板当成一个行贿、腐败的新通道?

  (本文作者介绍:)

  本文为作者独家授权新浪财经使用,请勿转载。所发表言论不代表本站观点。

  欢迎关注官方微信“意见领袖”,阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号,选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信号“kopleader”即可,也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。

意见领袖官方微信
文章关键词: 股市 新三板 回购 腐败
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
中国房地产泡沫应该不会溃破 老艾侃股:首日表现优异 猴年牛股机会多多 为什么今天的香港是会这样? 绩效主义让中国企业陷入困境 华人温哥华拆房为何引发抗议 关于多层次资本市场体系的十点思考 e租宝事件后中国互联网金融路在何方 预售制是房地产去库存拦路虎 中投为啥从加拿大撤走千亿投资? 统一金融监管体系不会一蹴而就