高校保险理论研究哪家强? 且看各家文献数据大比拼

2014年11月24日 16:45  作者:燕梳新青年  (0)+1

  文/新浪财经专栏作家  燕梳新青年

  在2014年学术年会上,中国保监会主席项俊波表示,在新的历史时期,为促进保险业更好地服务国家经济社会发展,应进一步加强保险基础理论研究工作,服务保险业科学发展。保险理论研究哪家强?且看燕梳新青年通过详实的数据来给各个高校的保险理论研究排排座次。

高校保险理论研究哪家强高校保险理论研究哪家强?

  引言:我国的保险业复业35周年了,为了以示纪念,中国保险学会于11月20日至21日在北京召开2014年学术年会,会议主题为“新方位·新机遇·新未来——保险强国之路”。中国保监会主席项俊波表示,在新的历史时期,为促进保险业更好地服务国家经济社会发展,应进一步加强保险基础理论研究工作,服务保险业科学发展。非常应景的,在南开大学还举办了中国保险教育研讨会,还准备评选中国保险教育终身成就奖。

  既然保险行业的掌门人提出要加强理论研究,那么,问题来了,保险理论研究哪家强?

  实事求是,保险监管部门对理论研究自顾不暇,保险协会、学会有心无力,保险公司搂草打兔子,保险智库才刚刚起步,过去30多年,保险理论研究主要精华都是集中在保险高等院校,虽然相比于其他的工科、理科,甚至于金融学,保险学的理论研究深度和影响力差的不是一点半点,但中国人,“矮子里拔将军”也好,“排排江湖座次”也罢,总得搞个排名出来。

  今天,《燕梳新青年》就首创“保险理论研究高等院校排行榜”,权威不权威的不敢自卖自夸,但我们最大程度追求客观真实,你认同就好。

  我们的设计:指标千头万绪,课题、会议、文献等等,各抒己见,鸡同鸭讲,有理说不清,我们只选一个,就是文献,避免不必要的“撕逼”大战。依靠“中国知网”,查询期刊和会议数据库,当然,你要是质疑中国知网的文献质量,我们就没办法了。

  我们的方法:搜索“中国知网”,在文献全部分类中选择“经济与管理学科”,再选择“保险”,检索条目中选择“单位”,分别输入“某某大学”进行检索。再根据引用数和下载数来评判研究质量。搜索自有统计以来到今年5月份某天截止。

  我们的不足:没有把英文文献包括在内,但以国内的风气,很有可能英文文献发表同时也会有类似的中文文献发表,SO…。没有对文献质量精确赋权,没有剔除掉一些相对较LOW的报纸文献,扶优限劣不足。

  我们的说明: 由于“保险”大类包含了“保险”以及“社会保险”两部分内容,无法精确区分,因此,搜索结果不是单纯的保险专业,但这也符合“新国十条”提出的“大保险大 保障”的研究领域。搜索包含了所有署名为“某某大学”的保险文献,不仅仅限于保险学院或保险系的成果,也不仅仅限于在校教师的成果。共选择了16家单位 (包含中国社科院),出场顺序以我们感觉的保险教育声誉排名,挂一漏万,可能会遗漏部分,敬请谅解。

  来吧,奉上我们的研究结论,快来看看跟你预想的差距大不大。

  第一,先看总数。西南财经大学、武汉大学[微博]、中国人民大学、中央财经大学、南开大学位列五强,不亏都是老牌的名校。当然,中国人民大学和武汉大学的文献研究偏向社会保险。尤其是西南财经大学,不愧是保险本科高等教育招生最多的高校,家大业大,气势也大。

  高校保险理论研究哪家强?且看各家文献数据大比拼

  第二,再看发展速度。我们把历年数据划分为四个阶段,再配合图就一目了然了。

  西南财经大学、中国人民大学、南开大学、中央财经大学、北京大学基本上保持了“扶摇直上九万里”的发展趋势,加速发展的势头很明显。

  对外经济贸易大学、北京工商大学、清华大学、首都经济贸易大学这四所在京院校,基本从0起步,实现了突破式发展。

  武汉大学、厦门大学在10-14年间差强人意,突然掉头向下,发展后劲不足。

  上海财经大学如同上交所[微博]的股票,一直在“横盘调整”,缺乏向上突破动力,没有与经济社会同步发展。

  东北财经大学、中山大学、复旦大学和社科院,保险基本不是主流的专业,因此也缺乏必要的支持和聚力,发展中规中矩。

  高校保险理论研究哪家强?且看各家文献数据大比拼

  高校保险理论研究哪家强?且看各家文献数据大比拼

  第三,来看看发展趋势。我们把各单位在每个时间段的排名列出来,研究一下发展趋势。

  常胜将军:西南财经大学:20多年来一直稳居领先位置,1、2、1、1,除了一次被武汉大学微弱超越外,一直把持着第一名,简直“西方不败”。

  超级黑马:中央财经大学:排位一路向上,7、5、4、2,显示了近年来发展的不同凡响,与第一名西南财大的差距在逐步缩小,体量分别为西南财大的20%、40%、60、75%,按部就班不动声色的接近,实属不易,但要成为第一还需要几年苦战。

  落寂贵族:上海财经大学、复旦大学、东北财经大学:在最初还能登堂入室、位列仙班,慢慢的就被甩出了队伍,尤其是上财,2、3、7、直到排不上,排位掉落的速度令人吃惊,沿海地区的保险研究终究没有基金、股票研究来的吃香。

  终身长老:南开大学、武汉大学位置一直处于中游,不咸不淡,不松不紧,有过荣耀也有低谷,但始终牢牢把握着保险研究的江湖位子。

  追赶的能力者:中国人民大学、北京大学:综合性大学大块头的无比优势,一旦愿意在保险领域发力,是不可忽视的“能力者”,奔跑吧,兄弟。

  突破者:首都经济贸易大学:一个归属北京教委管理的地方院校,经过不懈的努力,终于在最近进入了前7,具有良好的研究声誉,路遥知马力,大家都想看奇迹能走多远。

  高校保险理论研究哪家强?且看各家文献数据大比拼

  第四,最后看看发展质量。光拼数量是一个方面,质量更是不可忽视。我们把单篇文献“引用10次以上”和“下载100次以上”作为有质量文献的标准(吐槽:保险文献引用率极低,如果把引用次数提高,数据结果将会惨不忍睹,所以,你懂的,定在10次,有点low。下载定100次也是如此考虑),统计如下。

  一是文献总数数据大的,引用和下载的也相应很大,引用和下载的前三名西财、武大、人大刚好匹配总数前三名。

  二是我们更加看重“引用10次以上”这个评判指标武汉大学284第一,中国人民大学223第二,西南财经大学212第三,西财的高质量文献比率一般。而引用占比最高的则是清华大学、中国人民大学、北京大学,所以说这三家出品的文献还是很有质量保证的,引用数量多说明新观点多、新研究方法多、新思维多,三大豪强质量杠杠的。此外,上财、武大、中山、复旦的研究质量都不错。而中央财经大学则在高质量文献中占比最低(剔除社科院,因为其大量定向课题研究不适应),说明“大而不强”,还是缺少一流的基础研究学者。

  三是引用和下载合并后,有质量文献占比,中国人民大学、清华大学超过90%,说明这两个学校“必出精品”,研究质量非常高,当然,也和他们占据丰富数据、掌握先进数理方法有关系。中央财经大学、东北财经大学的有质量文献比例低于70%,这两个学校研究质量急需改进。

  高校保险理论研究哪家强?且看各家文献数据大比拼

  最后,你期待我们给出最终的排名榜吗?

  对不起,这个真没有!(一方面计算最终排名的加权方法不客观,不可避免有争议,另一方面《燕梳新青年》写作者们都是义务劳动,每天还得被老板压榨写报告,实在没有精力去搜集更多数据、设计更多指标),请读者们见谅。相信通过上面的翔实数据,对“保险研究哪家强”,大家心里都有一杆秤。

  《燕梳新青年》最后点评一下各高校的保险学发展趋势,稍微有点毒舌,不服来辩!

  西南财经大学(我大大大),依靠最大规模的招生量和师资队伍来维持文献第一的宝座,但是研究质量相对较低,整体不够突出。地处西南一隅,与大机构大公司的合作有难度,影响力有限,在深圳上海还是有些市场的。

  中国人民大学(我关系硬),底子厚、关系硬,但是纯保险专业在逐步的边缘化,张洪涛老太太下海离去后,保险学“花自凋零涛自流”。数学与精算结合、社会保障等等,才是人大在保险业立足的方向,现在高端的保险会议,郑功成已经是必请嘉宾,人大很有可能在社会保障方面一言九鼎。

  中央财经大学(我发展快),近年来发展突飞猛进,而且有一大批优秀的毕业生在行业内担任高管,衬托了学校的声誉,但是保险研究“大而不强”,保险、社保、精算分散用力,还缺少真正权威、在行业内有话语权的一个研究团体,地处北京加分不少。

  北京大学(我牛逼),北大的资源无可比拟,但是北大的资源也是扯皮严重,保险学想要在经济学院内部一枝独秀,都不是那么容易,任重道远。北大研究的思路广、视野宽,并且会走上层路线,“北大赛瑟论坛”已成标杆,深得高层的认可,“谁不想和北大合作呢!”校政结合的路子独一份。清华大学(我也牛逼)也是类似,计量经济学和保险学的结合,和外资的合作比较多,走一条独创的高质量发展之路。

  南开大学(我博士多),老牌的保险名校,精算独步一绝,但是地处天津这个不大给力的地方,学校建设不尽如人意,保险虽然起步较早,但现在整体对外出拳力道不够,降低了南开的影响力,但是南开的“博士帽”不少,不论是保监会还是各大公司总部,在各个层面都有自己的学生,可谓树大根深。

  武汉大学(我博士更多)、中山大学(我守在广东不出来)、复旦大学(我背靠上海吃大户)、社科院(我不搀和),这几家单位都是社会保险和保险专业分庭抗礼,有的甚至社会保险专业实力远大于保险专业,社会保险虽然已经进入“新国十条”的视野,但要在保险行业生根发芽,还有很长的路要走。

  上海财经大学(我搞基…金)、东北财经大学(我搞会计)、厦门大学(我收缩战线),只能坚持走以质量取胜的路子,才能继续维系昔日荣光。

  对外经济贸易大学、首都经济贸易大学、北京工商大学(我们三在北京、在北京、在北京), 恭喜你们赶上好时候了,“新国十条”之后,保险业成为一门显学,与政府打交道、与社会打交道、与社会保障、农业保险、责任保险、保险投资等打交道越来越 多,按照中国的政商规则,保险业的关注点将会极大地向北京靠拢,半市场化半政府化将会促使北京成为不可撼动的保险中心及保险研究中心,课题和经费自然会 来。你们在北京是幸运的,水涨自然船高,哪怕自己再努力一点呢!

  中国人供奉“天、地、君、亲、师”,有道是:天生我,地载我,君管我,亲养我,师教我。谁无老师?谁无母校?我们都期望母校发展尽善尽美,但若有一时的困难和挫折,更需要鼎力支持母校。

  你有没有为在学校期间没有好好写论文而感到羞耻?你有没有为毕业后没有混好为母校多提供研究课题而感到悔恨?你是否还沉浸在母校昔日的荣光里而不能自拔?

  (本文作者介绍:燕梳新青年,保险锐力量。)

  本文为作者独家授权新浪财经使用,请勿转载。所发表言论不代表本站观点。

文章关键词: 生命人寿新华人寿安邦保险

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
老艾:降息将使A股再涨500点 冲击3000点 央行大力度降息是银行噩梦 马云乌镇演讲:我不做红顶商人 中国商人靠什么赚钱? 三马聚首华谊剑指大娱乐 货币政策转向全面宽松 关于多层次资本市场体系的十点思考 降息对银行业不完全是利空 小微企业融资难的另类解读:社会信贷求助成本太高(一) 油价下跌到底是阴谋还是阳谋?