文/ 新浪港股（微信公众号xlgg-sina）专栏作家 黄宝田
可以是匿名分析唱好瑞声，是否等同投行发研究报告一样呢？如是，投行需具有什么牌照才能发研究报告，匿名分析是否具备同一资格？
笔者相信，沽空机构突然不沽空，一定是冲着同行来的。匿名分析批评葛咸城的报告失实，夸大其报告中隐藏15亿元人民币的成本，指出葛咸城没有注意上ㄧ条例中对关联方的定义。其次这23个关联方的收入仅为1.57亿元人民币，占瑞声120亿收入中的1.3%而已。所有报告中指出，葛咸城对隐藏成本及关联方指控的理据并不充分。给予瑞声强烈买入的评级，目标价为111元。
看完上面的摘要时间，笔者还以为在撰写研究报告的内容，事实上沽空机构突然转方向看好上巿公司，笔者认为匿名分析应该是针对葛咸城的报告作为出发点，并非存心帮助瑞声，以挽回其声誉。可以从过往的历史中，匿名分析的报告有效力对公司的股价影响力不大。比如上月针对中国信贷的沽空报告，公司发出声明后，股价不跌反涨，更创52周新高所有匿名分析的影响力，笔者只认为短期对股价有支持作用。长远来说，公司仍需要努力挽回公众及基金股东的信心，除业绩能交亮丽的业绩以外，也要增加其营运数据及业绩内容的透明度，才能让股东的信心更加。
不过，笔者对瑞声的实力没有存在任何怀疑，尤其是能够有资格成为苹果公司的合作伙伴，都按苹果公司严格的指引来生产，并且对于各伙伴的供应商都有严格的要求。笔者认为除业务要具规模以外，还要跟从环保，减排等的标准才能成为苹果公司的供应商，相等于取得ISO标准一样。所以笔者并不会跟从匿名分析的强烈买入的评级，但是股价到这水平，相信持货一段时间，仍然是有利可图。
可以是匿名分析唱好瑞声，是否等同投行发研究报告一样呢？如是，投行需具有什么牌照才能发研究报告，匿名分析是否具备同一资格？没有备的话，监管机构是否对发布股价敏感信息的机构进行了解？
(本文作者介绍：港股资深投资者。)
责任编辑：张海营
欢迎关注官方微信“意见领袖”，阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号，选择“添加朋友”，输入意见领袖的微信号“kopleader”即可，也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。
