文/新浪港股专栏作家 黄宝田 微信公众号（xlgg-sina）
编者按：估值低、流动性差、老千股横行，港股近日在投资圈引起了广泛讨论。是估值洼地还是价值陷阱？是成熟自由市场还是任由出千、做空的可怕之地？新浪港股发起“港股还有没有吸引力”的大讨论，以理性、建设性的态度，欢迎关注港股、关注资本市场的人士，一起为港股建言献策，共谋港股市场的明天。来稿请电邮至hkstock_biz@sina.cn，我们将择优刊登。征稿启事请点击《大讨论：港股究竟还有没有吸引力？欢迎投稿！》
本文作者是香港本土资深投资者黄宝田，他结合了近日十分火爆的百富环球CFO把麦格理的分析员赶离场一事，来分析目前的港股市场情况。深港通越来越近，港股目前一片混乱，在这个背景下上市的高管们要想得到好的发展，还必须好好接待媒体及分析员！
在执笔撰写本文前，先感谢汤财先生在其文章《香港财经名博再发声：你们根本不懂港交所的巨大努力》二次引用小弟的观点，其实笔者不了解港交所与证证会之间所谓的冲突，只是这几年一直有跟进港交所不同的发展计划，发现港交所已经不再只为企业上市这一项服务，它其实在收购LME后，已大力发展大宗商品的业务，再加上计划中的定息及货币产品，实行三线齐发。本来港交所作为引进企业上市的牵头人确实无悬念，而证监会负责为上市审批把关亦合乎国际发展止伐。但是一时三刻，把自己的最重要的审批宝剑交给证监会，自愿放弃审批，港交所貌似失去了确定收入来源的权利，这剧本的发展好像有点过急。其实港交所有序的把上市审批权逐步交给监管机构，让它继续的发展其独特的业务，都是双赢的局面，所以根本不用就这部份再争拗什么。
至于港股是否充满老千股而导致港股一潭死水的说话，只可以说，信则有，不信则无。但是上市公司的高管就必须明白，传媒或分析机构都有权为其业务作出正面或负面的评价。最近百富环球（00327）CFO把麦格理的分析员赶离场一事中，最受负面影响的自然是百富环球自己。虽知道传媒及分析员最“喷”的就是他那篇文章，可是CFO则不以为然，可能认为自己为公司付出太多了，所以有机构把展望写为负面时，就一时火大，大骂该分析员。结果就被麦格理发布的研究报告，标题已经第一句已写：“Asked to leave the meeting”（被叫离开会议），明显对被骂感到不高兴。但事件亦令笔者感到，做人处世待人需好好处理。一般来说，财经界对传媒及分析员的对待都非常好，因为也希望保持双方友好关系，到有问题时亦希望能高枱贵手。因为一个消息，对股价影响甚大。
就好像今天不断有媒体报导今天会公布深港通的消息，有群友提醒这消息时，笔者也发现虽未到亦不远矣的感觉，结果查出来的都是将会公布深港通。最接近的要算是《财新网》的报导，引述了中证监内部成立深港通专项工作小组及及其成员的组合，其他就没有特别的消息了。可是因为深港通这三个字，亦为港交所（00388）最终以升3%收市。说了这么久，只是想表达，媒体真有能力把市况带动起来。所以上市的高管们，大家要好好接待媒体及分析员。谢谢！
(本文作者介绍：港股资深投资者。)
责任编辑：刘耀东
欢迎关注官方微信“意见领袖”，阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号，选择“添加朋友”，输入意见领袖的微信号“kopleader”即可，也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。
