创建南北钢集团利大于弊

　　文/新浪财经意见领袖专栏（微信公众号kopleader）专栏作家 姜伯静

　　钢铁行业化解过剩产能已经初见成效，继续优化产能结构属于因势利导的行为。按照目前的钢铁企业分布结构，如果没有大规模的国企兼并重组行为，进一步化解过剩产能、改善行业环境的空间已经不是太大。

北钢集团利大于弊

　　就在人们的眼球被滴滴出行收购优步中国所吸引的时候，另一则轰动性虽不及前者但实际影响力却不逊于前者的传言也正在慢慢发酵，那就是：中国拟建南北钢两大集团！

　　根据彭博新闻社报道，不愿透露姓名人士称，中国正在考虑创建南方钢铁集团和北方钢铁集团。计划合并宝钢集团、武钢集团，创建南方钢铁集团；计划合并首钢集团、河钢集团，创建北方钢铁集团。其中，宝钢、武钢钢铁资产将注入宝钢实体内，成为南方钢铁集团旗下的南方钢铁股份公司；两家公司非钢铁资产将注入武钢实体内，成为南方钢铁集团旗下南方钢铁实业公司。该计划尚未最终确定，可能存在变数。

　　对于这则传闻，有媒体向武钢集团与宝钢集团相关人士求证，双方均回应，目前没有得到这个消息，官方也没有相应的消息可以发布。

　　官方的回应，很是模糊，所以其真实性还是很大的。毕竟，今年6月底，宝钢股份和武钢股份同时发布停牌公告，公告显示各自的控股股东宝钢集团和武钢集团正在筹划战略重组事宜。倒是北方钢铁集团，现在还没有迹象。

　　这一计划如果成真，那其影响的范围、深度无疑是巨大的。由于这一消息尚在“传闻”阶段，且存在很大的变数，所以能否成为现实还是个未知数。但笔者认为，尽管还是传言，尽管可能会存在较大的争议，但创建南北钢集团是一个利大于弊的思路！

　　我们先看一下创建南北钢集团的必要性。

　　第一，钢铁行业化解过剩产能已经初见成效，继续优化产能结构属于因势利导的行为。

　　2016年春节前夕，国务院发布《关于钢铁行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》。意见提出这样一个目标，“在近年来淘汰落后钢铁产能的基础上，从2016年开始，用5年时间再压减粗钢产能1亿—1.5亿吨，行业兼并重组取得实质性进展，产业结构得到优化，资源利用效率明显提高，产能利用率趋于合理，产品质量和高端产品供给能力显著提升，企业经济效益好转，市场预期明显向好。”

　　经过一段时间，目前我国钢铁企业的经营状况得到了一定的改善。根据Wind数据显示，截至7月18日，有17家钢铁公司（钢铁类上市公司有35家）公布中期业绩预告，披露进度已经过半。之前大面积亏损的钢铁行业业绩明显改善，预喜公司家数达到10家，占比59%；在11家业绩预喜的上市钢企中，预增、续盈和扭亏公司分别为2家、2家和6家。

　　这种形势下，进一步优化过剩产能是必需的行为。

　　第二，按照目前的钢铁企业分布结构，如果没有大规模的国企兼并重组行为，进一步化解过剩产能、改善行业环境的空间已经不是太大。

　　2016年上半年钢铁企业业绩的好转，直接原因是上半年钢价的大幅上涨。根据公开的数据统计，2016年上半年大宗商品钢铁板块的20种商品全线上涨19.31%，镀锌板、热轧卷、线材三大品种分别上涨33.77%、29.41%和27.34%。

　　而钢价上涨的最直接原因则是减产，以及某些主要生产地区的大规模限产。

　　根据目前的形势看，限产、水患等造成的供给缺口会影响到2016年的下半年直至年末。也就是说，年内，钢铁企业的好日子不会受到大的影响。

　　但是，钢价上升之后，会有相当一部分企业复产甚至增加产能；而前面说的限产、水患等造成的供给缺口不会一直存在下去，那钢铁企业业绩暂时的好转会维持多长时间呢？

　　也就是说，如果没有大规模的国企兼并重组行为，进一步化解过剩产能、改善行业环境的空间已经不是太大。

　　所以，为了维持钢铁企业的向好趋势，继续进行钢铁企业尤其是国有钢铁企业之间的行业兼并重组是必须的。

　　第三，南北钢集团符合国企改革的思路，有利于提高钢铁企业的海外竞争力。

　　根据媒体报道，今年6月，美国世界钢动态公司（WSD）发布了最新一期的世界级钢铁企业竞争力排名，中国虽然有五家钢铁企业入围，但竞争力普遍不是很强，在入围企业中基本处于中下游水平。这5家企业分别是宝钢（6.70分，排名第23位）、沙钢（6.29分，排名第30位）、鞍钢（5.85分，排名第34位）、武钢（5.73分，排名第35位）以及马钢（5.52分，排名第37位）。并且，本次中国企业排名与2015年相比均有所下滑。

　　有分析指出，这个排名表明中国钢企粗钢产量排名较高，但综合竞争力仍相对较低，还处于大而不强阶段。

　　所以，目前国内钢铁企业尤其是国有钢铁企业急需解决综合竞争力的问题。而对于国有钢铁企业来说，改革是提高综合竞争力的根本途径。

　　2015年9月，《中共中央、国务院关于深化国有企业改革的指导意见》发布。而国有企业的改革目标，就是去除其故有弊病。

　　大型国企之间的兼并重组，如果能够顺利进行、实现既定目标的话，那应该能在经营性国有资产实现集中统一监管、国有资产保值增值责任全面落实、完善现代企业制度等方面起到很大的作用。

　　在我看来，归根结底，兼并重组的目的就是要提高企业的竞争力，尤其是海外的竞争力。

　　以上三点，是创建南北钢集团的必要性。

　　那为何是以上这几家企业呢？除去地域的原因外，一些企业的现状决定了他们不得不走这条路。

　　以武钢为例，2016年4月，武钢股份2015年年报显示，2015年公司净亏损75.15亿元，是当年A股发布年报中亏损额度最高的上市公司，公司的现金流为负。而宝钢虽然在2015年实现营业收入1637.9亿元，净利润10.13亿元，但其利润率同比大幅下降了82.51%。对于宝钢来说，它要维持钢铁企业的领军者地位，提高世界范围内的竞争力；对于武钢来说，企业要生存，要发展。这二者2015年的状况表明，企业发展到了一个很紧要的关头。尽管2016年两家企业的业绩有所好转，但是从长远角度看，整合重组已经势在必行。

　　当然，如此大规模的企业重组有很大的风险，也有很大的困难。比如，利益与责任的均衡。

　　利益就先不必说了，我们看责任。举个例子，在2016年中国冶金矿产品国际会议上，武钢集团副总经理、武钢股份公司总经理邹继新曾经表示，目前武钢存在两大主要问题：一是人多，二是债多。

　　显而易见，人多，这就涉及到企业重组之后的人员安置问题；债多，这就涉及企业重组之后的债务问题。这两个，都是很挠头的事情。

　　虽然创建南北钢集团的举措有一定的弊端，但综合考虑，利还是大于弊的！

　　目前，一切都在传闻阶段，但至少宝钢和武钢筹划战略重组事宜的停牌状态还在继续，相信，很快就会有结果的。

　　(本文作者介绍：专栏作者，首届世界互联网大会最佳新闻评论奖得主，iDoNews 签约专栏作者。)