泛亚事件与政府的放纵分不开

　　文/新浪财经意见领袖(微信公众号kopleader)专栏作家 陈志龙

　　泛亚神话的破灭是地方政府放纵金融业野蛮生长的结果。专业知识缺乏，只管生不管养，长期监管缺位，加上腐败和寻租，面对形势失控无所作为，最终必然酿成区域性风险。金融市场敏感而特殊，不存在完全的自由市场，它需要专业而严格的监管。

泛亚事件与政府的放纵分不开

　　以12%的高息理财为诱饵，标榜称零风险，资金随进随出，不收手续费，20多个城市、22万人、430亿元资金入彀，最终资金链条断裂，多地投资人聚集声讨，这个“全球最大的稀有金属交易所”引爆的庞氏骗局目前仍在发酵中。

　　以金融创新和兴办区域性金融市场为由，省级政府大力扶持，“根正苗红”的泛亚，一度有眼花缭乱的官方背景和各路名流站台为其背书。泛亚声称是为国家收储某种金属铟，囤积居奇，待垄断市场和价格后抬高物价。

　　但铟在国内的需求量每年只有20吨，泛亚收储了3600吨，150年都用不完。泛亚天真地以为，当收储到一定程度、囤积居奇的时候，就能主导价格。它还双线敛财，推出一款和自家交易所挂钩的互联网金融产品——日金宝，宣称年化收益达到13%，诱导无脑买入。

　　显然，泛亚没有严格地规范自己的运作，巨额资金挪作他用，加上铟价暴跌，以致资金链断裂，而此间泛亚不断变更交易规则，在自己的平台上对赌做庄，自买自卖，做大交易量，给投资人“画饼”美好未来和高投资回报，所有的障眼法都是为了保流动性不出问题，但死扛到最后终于油尽灯枯，神话破灭。

　　泛亚神话的破灭是地方政府放纵金融业野蛮生长的结果。专业知识缺乏，只管生不管养，长期监管缺位，加上腐败和寻租，面对形势失控无所作为，最终必然酿成区域性风险。金融市场是各种利益群体和复杂矛盾的交汇点，具有极强的政策性、全局性、渗透性和敏感性。

　　金融市场敏感而特殊，不存在完全的自由市场，它需要专业而严格的监管。八爪章鱼式的泛亚具有非凡的吸金能力，在短短几年时间，吸金逾430亿，其引发的群体性聚集事件目前仍然余音绕梁。按目前情况，已难以按“谁家的孩子谁抱走”的方式解决风险问题。这一事件警示我们，以金融创新为名，盲目放纵地方金融发展，其监管缺失导至事态失控，可能酿成区域性金融风险和社会风险。。  

　　一段时间以来，多地爆发PTOP理财平台幕后老板卷款跑路事件，涉及资金数额甚巨，动辄数十亿上百亿。现在，什么东西行情火了，就会有李鬼混迹其间，利用投资人“萝卜快了不洗泥”的热情来圈钱。上半年新三板火了，阿猫阿狗都在发“新三板基金”，民生证券太原长风街营业部总经理许静私售逾10亿元的“民生证券新三板基金”。

　　泛亚事件引爆的是在投资通狭窄、普遍的投资饥渴症中诸多庞氏骗局的一个棱镜。这些年灰色金融、影子银行不断升级，如果不加以认真处理和防范，任由各种满大街开得象银行一样多的理财公司、PTOP平台野蛮生长，流动性风险和兑付风险一触即发。无所不在的灰色金融领域，风险一旦触发，就象在秋天落叶满地的丛林中丢下一个烟头，燃烧起来将是一片火海。

　　马克思的《资本论》中有过经典的论述：“高利贷不改变生产方式，而是像寄生虫那样紧紧地吸在它身上，使它虚弱不堪。……它只会使这种生产方式处于日益悲惨的境地，不是发展生产力，而是使生产力萎缩，同时使这种悲惨的状态永久化。”灰色金融猖獗的背后，不仅使实体经济面临产业空心化的危险，也累积着极大的金融和社会风险。前几年，许多地方以服务中小企业为名，盲目发展民间担保公司，最后都异化为高利贷经营机构。所有高利贷崩塌的地方，经济和社会信用体系都受到极大的伤害。

　　从最近多个地方发生的灰色金融泡沫破灭案来看，更大的问题在于，灰色金融开始向正规金融体系渗透，利益驱动下甚至“你中有我，我中有你”。一些正规金融体系的管理者长期在灰色金融地带游走，在泡沫中沉浮，甚至被吞噬。有的地方发生涉案的国有银行员工外逃、跳楼事件。一些银行和证券经营机构暴利驱使下做“飞单”，操作风险、道德风险让管理者也倍感焦虑。几年前，当时的银监会主席刘明康曾表示，沿海地区约有3万亿的银行贷款流入民间借贷。而银监会首席顾问沈联涛表示，中国“影子银行”在2010年的存量贷款应该在20万亿元，已占GDP的1/2强。天量的“影子银行”资金绕开信贷规模控制，逃避监管视线，已成为中国经济的“毒药”，一旦发生大面积崩溃，极易引发大的金融和社会动荡。

　　资本原始的本性是逐利的，不受监管的“影子银行”、灰色金融肆无忌惮，横冲直撞的结果是“大象撞进瓷器店”，必将危及整个经济体系的安全。管理者应遏制资本的魔鬼属性，最大程度地减小其对公共利益的损害。无论是早几年的担保机构、小贷公司，还是眼下热得发烫的贵金属交易、互联网金融、PTOP理财，审批权都在地方，如果只管生，不管养，势必会纵容一群“野孩子”，“坏孩子”，他们闯下大祸后溜之大吉，经济风险和社会都很大。各级政府是一方金融稳定的责任人，在金融安全的问题上，要严防死守，确保万无一失，否则一失万无。

　　(本文作者介绍：南京大学长江三角洲经济社会发展研究中心特聘研究员，财经作家。)

　　本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。