盘古智库：美古恢复建交尼克松奥巴马之比较

?在2016年3月，“创新·变革·机遇——2016盘古智库论坛暨第三届学术委员会年会”，国际关系主论坛“中国与国际秩序变革”圆桌讨论环节上，与会嘉宾就美国与古巴恢复建交等问题发表了自己的观点，并对比了尼克松与奥巴马的外交策略的有哪些异同。

中国社会科学院美国研究所副所长倪锋认为“奥巴马和尼克松这两位总统所处的时期面临的国内国际环境比较像。上世纪70年代初的时候美国经历了越南战争和石油危机，奥巴马上台的时候两场战争一场危机，伊拉克、阿富汗以及金融危机，他们虽然是两个不同党派，一个是共和党一个是民主党，但是基本思路很接近，尼克松收缩、奥巴马也是收缩，但是结局很不一样。通过尼克松的运作，五大力量中三大力量都走到美国方面，中美关系取得突破，欧洲和日本和美国站在了一起，五大力量中变成了四对一，这是尼克松运作过程中的结果。奥巴马也是收缩，但是收缩的时候运作大国方面跟尼克松没法比，他抓到了很多小朋友，但是把大家伙全丢了，无论是中国还是俄罗斯。这个问题值得深入的研究”。

? ? ?? 在谈到为什么当时尼克松运作成功，奥巴马运作不成功。倪锋认为不见得是尼克松比奥巴马聪明多少，人的聪明程度可能有差别，但是不会差别这么大。冷战前后做一个对比，发现美国人的心态是不一样的，在冷战严酷的形势下，美国的领导人更加谨慎和审慎，这时候处理问题时度的把握比较谨慎，他一定要把所有都算好再做，因为当时涉及到美国的生死存亡。冷战以后美国是唯一超级大国的世界，有一些问题被美国淡忘了，这种情况下处理问题就变得不那么谨慎。乌克兰危机美国人可以算到，但是没有真正的谨慎和审慎。中南亚问题上我认为也想了，但是在决策做出的时候，要素的把握和要素的考虑就变得没有冷战时的谨慎，这是在思维方面非常重要的，虽然都是收缩导致了结局非常不同。

对比尼克松与奥巴马在外交传播方面的异同，盘古智库学术委员、清华大学新闻与传播学院副院长史安斌认为尼克松是万世开太平的总统，但是尼克松是非常蹩脚的传播者，也导致他最后悲剧的结局。奥巴马是伟大的传播者但并不是一位杰出的总统，这两个东西怎么配搭是硬实力和软实力如何搭配。中国现在面临软实力缺失，在未来中国加入世界新秩序过程中传播是巨大的转变。

? ??

　　(本文作者介绍：)

　　本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。