文/新浪财经欧洲站站长 郝倩
西班牙和希腊前后脚的抗议示威火爆场景真让人觉得腻了。欧洲南北之间彼此的嫉恨愈演愈烈，但若说是美国人存心将欧元逼到这个境地，那真是高估了美国人的智慧。包括德国在内的欧洲自己把欧元逼到重症监护，美国人不过拿根小棍，时不时在流血的枪眼上戳戳罢了。
假设事态继续这么恶化下去，那么希腊，西班牙，甚至是意大利的国内压力只会越来越大，带来经济层面，甚至政治层面的诸多变故。“反德”的情绪将演化成一股强大的旋风，摧毁整个欧盟原本已经动摇的合心力。而这一点，和美国人明的阴的的金融手段也没太大关系。（图片来源：每日电讯报）记得2年半之前在希腊的多次采访，街头巷尾也与不少希腊人聊天。这个民族给人的感觉，就像这个国家一样，慵懒且和善，若不是总爱耍个小聪明，占个便宜什么的，在欧洲的口碑或许能好些。
3年前，由于欧债危机爆发，罢工和游行已经此起彼伏，雅典街头在2010年四五月份发生了流血冲突，这事若是搁在现在，可能没人会抬一下眉毛，但是当时可是震惊了全世界。
为什么呢？当地人解释说，罢工本身在希腊很平常，工会事先都会安排地妥妥的，大家吃完早午饭，再休息一会，然后坐各路交通工具到预定的地方去参加罢工，罢工通常就是一起走路，喊个口号，发个标语。到了晚上也会准时结束，继续回家吃晚饭。
所以所谓“罢工”，或是对政府某项政策不满的示威游行，不过是一天三顿饭都不会耽误的某种惯例。就是这种懒散的人群也能发生流血冲突，实在是让大家大吃一惊。
说到这，再来看看9月26日的西班牙和希腊雅典的抗议示威游行。不过2年的光景，形势已经大不同了。
当日希腊雅典有5万人上街游行反对希腊政府向正在对该国施行金援的国际社会“投降”，高呼“EU，IMF[微博]滚出去”。市民点燃了希腊宪法广场的树，而警察则对游行人群使用催泪弹。同样，因为担心西班牙议会可能通过严酷的2013年预算案，西班牙25日爆发以国会为示威重点的全国性反紧缩抗议。最终抗议者与警方激烈冲突，多人受伤流血被捕。
2012年2月12日希腊议会门外的汽油弹爆炸。希腊警察不得不向门外成千上万的示威游行者发催泪弹。（图片来源：法新社）这一系列的流血冲突带来了不小的后果。周三欧股一路下滑，主要股指收盘跌幅创近两个月来之最。欧元区摆脱衰退和金融危机障碍升级。
似乎门外的流血冲突还不够出彩，在昨日(26日)希腊与IMF和欧盟的谈判中，显然在希腊明显还不出债的情况下，IMF谈判条件的苛刻程度只增不减，从上一次要求公务员和养老金减少50到55亿欧元，提升至这笔开支要减少75到80亿欧元，而且即使如此还不够。这样的反抗情绪只能加深希腊人的愤怒，而绝与励志无关。
在欧债这3年反复多变的剧情中，美国人自然是没扮演什么正义的角色，类似标普这种亲美的国际性评级机构更是频频在节骨眼上撒盐，IMF所起的正面作用也乏善可陈。这还没算上一些早就押上重金赌欧元死，好大赚一笔的对冲基金经理们。
任何国家都一样，欧洲人也喜欢时不时拿“阴谋论”来说一下劲敌，尤其是对平日里看起来都不是那么友好的善主。在党派林立各党意见鲜明的德国，唯一让德国各党派达成统一意见的，恐怕就是美国人对欧元的阴谋论。不知道时不时因为在欧盟内部德国人是主心骨的缘故，反正就算英法德有大不同的意见，说到美国人的阴谋论，大家还是可以统一意见的。
一个标普扰得欧洲央行[微博]和欧盟都头疼得很，认为欧洲股市多少都是因为这些唯恐天下不乱的“害群之马”，才上上下下没完没了，市场信心的安抚每次都要出新点子，还不一定受投资人的待见。
但是若说这些金融机构是欧债久治不愈的根本原因，又绝对是抬高他们的位置了。欧债的解决方案，从头至尾大多数的时候都由德国来把控，不要说美国，就连欧元区以外，欧盟以内的英国也没有说话的份儿。而控制预算，缩减财政开支，减少赤字又是让德国投钱填欧债窟窿的最重要的条件。
在这期间，有一股总是被有意无意淹没的声音，就是上述的瞄准“节流”，而不是“开源”的方式并不易于事态的解决。现在弊端已经明显显现。欧元区经济日渐颓废。富得并没有越富，但是穷的绝对是越穷了。
能够用股指或是金钱来体现的危机还不是最令人担心的。这真让货币大师索罗斯预料中了。目前最令人担心的是欧洲南北差距，不仅体现在经济竞争力方面，更重要的是彼此文化和认可度上的互不待见。在德国人愤怒地冲希腊人咆哮，嫌弃他们懒时，希腊人节衣缩食却始终连经济起色的苗头也看不见一星点，也同样出离愤怒。
假设真的还有2013，或许最明智的做法，是德国离开欧元区，让欧元区经历货币贬值，或许还有重塑竞争力的机会。要么，满口原则性的德国或许只能抛开一己之利，拿出孤注一掷的勇气投入到欧元的保卫战中。默克尔会更倾向于哪一个呢？（图片来源：彭博社）假设事态继续这么恶化下去，那么希腊，西班牙，甚至是意大利的国内压力只会越来越大，带来经济层面，甚至政治层面的诸多变故。“反德”的情绪将演化成一股强大的旋风，摧毁整个欧盟原本已经动摇的合心力。而这一点，和美国人明的阴的的金融手段也没太大关系。
假设真的还有2013，或许最明智的做法，是德国离开欧元区，让欧元区经历货币贬值，或许还有重塑竞争力的机会。要么，满口原则性的德国或许只能抛开一己之利，拿出孤注一掷的勇气投入到欧元的保卫战中。默克尔会更倾向于哪一个呢？
(本文作者介绍：新浪财经欧洲站站长。工作十余年，从社会新闻到财经新闻，从上海到伦敦，从第一财经日报到新浪财经。)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
