严义明详解为何要倒顾雏军 称不是刻意选择科龙

　　

严义明说，如不出意外，征集到10%股份召集临时股东大会应没问题。摄影/杨彦(图片来源：北京青年报)

　　律师严义明昨天接受本报记者专访，详解科龙电器“倒顾运动”原委———

　　昨天，刚刚从香港“拉票”回来的严义明再度被一拨又一拨的记者包围，而他的助手们则在忙于接听投资者的咨询电话。一向温文尔雅的严义明很难与“维权斗士”的形象相联系，这也更加增强了媒体记者的好奇心。他告诉记者，香港之行非常顺利，如果不出意外情况，征集到10%的股份召集临时股东大会应该没有问题，这样良好的开始令严义明的信心大增 ，尽管这段时间每天平均只睡三个小时，但他的精神状态还是非常饱满。

　　他告诉记者，一个是如果顺利当上科龙的独立董事，他的任职不会超过一年时间，在调查清楚科龙的种种疑云问题后就会退出，通过朋友介绍和公开招聘方式选出更加合适的独立董事。如果罢免和自荐计划都没有成功，他也不会就此罢休，将等待中国证监会对于科龙的处罚结果，以小股民的身份将科龙独董和顾雏军告上法庭，为中小投资者寻求证券赔偿。

　　香港投资者非常支持我

　　记者：香港方面的投资人是否支持您的举动？

　　严义明：我昨天见到了持有科龙H股的机构投资者，他们对我发起的行动早有耳闻，所以沟通起来比较顺畅，他们非常支持我的举动。

　　记者：香港媒体最感兴趣的问题是什么？

　　严义明：因为香港证券市场的环境和内地不同，他们不太理解我为什么会这样做，我告诉他们的是，在A股的上市公司中，大股东侵占上市公司资金的事情不是一家两家，科龙可能存在这样的问题，其他的H股公司也可能有这样的隐患。追究科龙高管的问题，是为了避免其他公司出现类似现象。

　　记者：在香港的股东征集工作如何展开？

　　严义明：我们正在草拟H股股东的授权委托书，因为香港和内地都有H股股东，委托书要符合两地的法律要求。

　　我没有刻意选择科龙

　　记者：曾经有质疑说您发难科龙和顾雏军，不单单是针对独立董事制度而来，是有着很深的背景，背后有人指使，真实情况是怎样？

　　严义明：我曾经在接受采访时，说到“这个事情是和朋友商量的”，可能就让一些记者产生了误解，其实，我这里说的朋友很单纯，就是林炳昌和朱德锋两位合作者，还有就是我的家人，没有什么深不可测的背景。

　　记者：为什么会选择科龙作为发难对象？

　　严义明：其实我并没有刻意选择科龙。早在两年前我就酝酿独立董事的独立行动，但主观条件上，我在锦天成律师事务所的身份不太方便，为此，我从该公司出来，筹备自己的律师事务所，在今年5月份终于有了自己的公司，到7月份，个人的准备已经就绪，而这时候恰恰是科龙出了问题，所以就选择了科龙。

　　记者：您独立运动的方式也很独特，罢免独董毛遂自荐也是事先策划好的吗？

　　严义明：我们准备的可操作方式有两个，一个是通过征集股东选票罢免原有独董，自己担任独董调查问题实施改革；一个就是对问题公司的管理层提起诉讼，但起诉的前提是公司必须有刑事处罚或者监管层的行政处罚，科龙接受证监会的立案调查尚无结论，所以只能使用第一种方式，如果证监会正式处罚了科龙，我们将会同时使用以上两种方法。

　　记者：为什么在罢免原有独董后会自己竞争独董，毕竟您在地域上和行业上都不很熟悉，您能拯救科龙吗？

　　严义明：我的独董只是一个任务性独董，我的在职时间应该不会超过1年，主要是调查大股东侵占资金等问题，查清楚后，我就没有必要留在里面，我希望通过朋友介绍和公开招聘的方式，认真选择广东省内的热心于投资者维权的人士来担当科龙的独董。但这需要过渡，在目前的斗争阶段，我是最合适的独董人选，而到了正常运营阶段，我就不合适了。

　　科龙没有顾雏军不会更差

　　记者：您提到如果担任独董后将建议实施薪酬改革，为什么从这方面开刀？

　　严义明：科龙作为一家亏损公司，顾雏军拿着600万元年薪，令人惊讶。而这个改革最具可操作性，也最立竿见影。因为在董事会的薪酬委员会中，独董会占多数，改革实施的可能性更大，而削减高层薪酬可以直接降低公司的管理成本，提升公司业绩。

　　记者：有质疑称您的目的就是为整跨科龙，整跨顾雏军，您如何解释？

　　严义明：真相不会整跨一个企业，如果科龙的确存在大股东侵占上市公司资金的问题，顾雏军显然是不称职，应该离开科龙，至于科龙的未来命运似乎不用担心，离开顾雏军的科龙不会更差，可能还会走出目前的困境。

　　记者：如果此次行动失败了，您还会坚持吗？如果成功了，您还将有什么举动？

　　严义明：净化公司治理环境，提升上市公司质量是我的终极目标。如果罢免和自荐计划都没有成功，我将等待中国证监会对于科龙的处罚结果，以小股民的身份将科龙独董和顾雏军告上法庭，为中小投资者寻求证券赔偿。如果成功了，我还要继续“挑衅”类似的问题公司和问题独董。