高学敏指出，动物药与植物药、矿物药、菌物药相比，活性成分作用强，疗效更显著，毒副作用更低。这些珍稀物种药物的使用，临床上不可取代。如牛黄、熊胆，以它们为原料形成的六神丸，可治疗咽炎、喉炎。片仔癀广泛应用于癌症病人的治疗。目前，动物药在医疗临床上还无可替代。
归真堂公司若真想取信于民，还产业清白，和盘托出这些科学层面之外的秘密，才是正途。否则，熊场公开般的跬步，只会止步于又一轮连绵不绝的质疑之前。一家准备上市的公司，牵涉其间的本应责无旁贷的国家机构，诸如证监会、林业局、药监局，缘何集体沉默？
归真堂的所作所为，让笔者从对古老哲学的美好联想中，看到了一个披着现代高科技外衣的江湖方士，借用现代科技的手法大搞炼丹。归真堂俨然化身而成仙风道骨的江湖方士，以及一座座用现代科技包装起来的炼丹炉。
1、熊胆是否能被替代，2、活熊取胆是否痛苦，3、取胆活熊是否健康，4、熊胆制品需求多大，5、上市产生影响如何。哪怕熊胆产品是人类的必须需求品，也必须遵循减少、替代和优化的原则来获取。更不必说，现在很多熊胆制品是用于保健品，属于应予克制的奢侈需求。
“归真堂活熊取胆目前合法不合情，归真堂上市既不决定活熊取胆的性质，也无法判定争论的输赢。”投资者如果认为企业不道德，可以不认购，如果投资人自觉抵制，归真堂当然无功而返，“用脚投票”总比无休无止的道德争论更有意义。
“不无遗憾的是，当前，我国既无专门的动物福利保护法，野生动物保护法等现行国家立法也无直接规定动物福利保护的条款。”杨朝霞说，在现行法律框架下，能取缔归真堂“活熊取胆”、阻止其上市的法律资源严重不足。
“人工熊胆在治疗上可以取代天然熊胆，这是有临床实验数据支持的。”人工熊胆项目组负责人，原沈阳药科大学党委书记周杰表示，人工熊胆项目研制至今已经30余年，所有报批手续已经完成，但国家药监局至今未给予批文……
2006年8月，按照国家药品审评中心要求，项目组再次进行了补充临床试验，并得出“疗效确切，安全性好，与天然熊胆无显著差异，可以1：1替代”的结论。2007年9月26日，项目组将研究成果上报至国家药品审评中心。
目前德国、意大利已经有两个厂在生产人工合成的熊胆。
例如德国福克大药厂生产的优思弗熊去氧胆酸胶囊一盒250mg×25粒的国家最高指导零售价为265元。有网友坦言：“熊去氧胆酸还仅仅是熊胆中一种有效成分。如果能消灭熊胆这个竞争对手，昂贵的优思弗熊去氧胆酸胶囊自然会市场份额大增，这意味着财源滚滚。这里也有极大的利益动机”。
由于进口产品的销售额巨大，此前中国中药协会就曾发函表示，归真堂上市再遭抵制背后有利益集团在操作，其目的就是“胁迫我国取缔养熊业，以限制熊胆粉入药、削弱中药竞争力、为西方利益集团垄断中国肝胆用药市场谋取更大利益”。
2007年开始，归真堂在全国各地大面积开设“熊胆馆”。这种终端最终要达到3000-4000家。据统计，当前金胆级熊胆粉总供给量在2.6吨左右，总销售额约为2.6亿元；铁胆级熊胆粉供给量每年5吨左右，总销售额约1.5亿元。而药用价值较次的菜花胆级熊胆粉作为制药原料，供给量在每年20吨左右，但总销售额却只有约0.8亿元。
人工熊胆专家、沈阳医科大学原副校长姜琦表示，人工熊胆完全可以等量、等效替代天然熊胆，为天然熊胆的理想替代品。姜琦介绍，人工熊胆的化学组成、理化性质、稳定性等均与优质天然熊胆一致，主要有效成分相同，并且含量接近，两者所含氨基酸和微量元素的种类及外观形状、理化性质等各方面都很相近，而且质量稳定。
中国药膳研究会的中医药专家刘正才教授说“现在我们已经有多种草药替代品和合成药材，它们和熊胆汁的医药作用是一样的，因此现在的中药没有必要再使用熊胆了”。亚洲动物基金和中国野生动物保护协会的有关中医报告显示，目前至少有54种草药有与熊胆相似功效，包括蒲公英、金银花、连翘、黄连、菊花等，这些草药的疗效比熊胆更好，而且更便宜。【详细】
国家中医材生产质量管理规范起草专家组组长周荣汉教授说，中药绝大部分来自天然，天然药物不可用一个单一的化学药物来取代。人工麝香和人工牛黄等替代品，因在药效成分等方面的差异，仍不能完全替代动物药。人工合成的熊去氧胆酸，只是熊胆五大类成分之一——胆汁酸中的一个成分，不能完全替代熊胆。
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
