思想明澈 情理相融

——关于祝雪侠的文艺评论

　　说到文学评论，有人认为是“出力不讨好”的行当，意思是不像文学创作那样拥有较多的欣赏者。从深层上说，文学评论“出力不讨好”恰恰隐射出有水平的文学评论不易获得这一实质性原因。而雪侠女士不避繁难，有志于为之，诚为一种可贵的追求，也是一种难能的责任。
　　涉足于文学评论，无疑需要较高的文学认知和修养，通俗地讲，即我们平常说的文学水平。我们虽然不能简单地说，评论他人的作品就必须高于其思想与艺术的认知和实践，但至少是能够较好地理解其思想内涵和创作实践的意义。而在这方面，我不能不说雪侠女士无不胜任地对其进行了鞭辟入里的阐发，其思想的明澈，线络的清晰，不仅对评论对象，即使对读者也能有所引领与警策。其中如对臧修臣的新作《孝典之歌》和《诚信之歌》的诠释与阐扬，都是非常到位的。她不仅从历史意义的角度理解孝道与诚信，更注重挖掘其现实价值。中国梦正能量的体现也与孝道与诚信密切相关。“这也是中国文化的精髓之处，是人性的光辉与美好”。对此，她“孝心诚信行天下”的高度，可谓一言中的！
　　再者，雪侠女士评论的眼光是开阔的，关注的作品种类相当宽广，她评论的作品有诗歌、散文、小说，还有说理性较强的杂文随笔，更有美术和绘画作品，等等。我深感她对每一位作者及其作品都是带着感情进行评价的。真正有效的价值评论，也能使读者读出真诚与热情来。不仅如此，还应保持评论家的独立见解。比如，她对张庆和作品的评论就充分地体现了这一点。雪侠女士提炼出他作品中的真髓，给予实事求是却又毫不含糊的肯定：“在他的诗歌里，我们能感受到美无处不在。他的诗歌和他的人一样干净纯美，比矿泉水还要纯净！”此比喻挚切而又新鲜。更为难得的是她持之以恒，不断上台阶。公正的评价充分地体现了评论家的敏锐眼光和一腔正气：不以势力为取舍，唯作品优势是举。对照某些评论者，以某种非文学因素而呼啸从众趋之若鹜；对思行朴厚木讷如石头者则冷若冰霜，令人感到不舒服。雪侠女士总是出于良知与责任感施以公正之心，此乃作为评论者之真品格。
　　还有，就是雪侠女士评论文章的语言风格。我觉得她的评论用语表达上也有变化，大都能够做到运用自如，而且不乏美感。“作者将自己曾经的苦难和美好，用诗歌的形式展现给读者，更将过去那些难忘和不能抹去的色彩进行梳理，使之生动活泼，有生命力，有风情万种和洒满人间的情怀。虽然作者经历人生的种种磨难，但她以自己的执着和韧劲迎风雨，阻挡住一切艰难险阻，赢得了心灵花开的春天。”（引自《玫瑰花开的声音》）有理，有识，有文采，有情致。可见，她的评论文字在恰当的规范之下实现了智性的改变。文学评论曾经奉行过这样的“潜规则”“老定律”：所谓文学作品是借助形象思维，而评论文字则是借助抽象思维，这样一种截然的分解。而她却不如此机械，体现出理与情的辨证关系。故而其评论文字不仅有深度、高度，而且很有温度。也许她在经意与不经意间，自然能“带”出了评论的创新性。
　　我一直在渴望文学园地中，出现更多的评论家和评论文章。因为这是文学艺术事业走向真正繁荣之路，获得健康的正能量不可或缺的动力。无论是“出力不讨好”，还是“评论文章不宜玩”，都将被智者和勇敢者所突破；文学作者和爱好者的热情呼唤将不致落空，够格的文学评论家（包括作家兼职者）尤其是女评论家不那么孤单，应运者姗姗而来。此乃文学艺术发展之大幸也。