|
2006年1月31日，美国司法部表示，中国银行两名前管理者许超凡、许国俊及其同伙共五人被指控盗窃了超过4.85亿美元的资金，并通过拉斯韦加斯赌场洗黑钱。美国司法部宣布以犯有诈骗、洗钱、护照和签证欺诈等十五项罪名对中国银行开平支行前行长许超凡、许国俊及其亲属提起诉讼。对此，中国银行表示，中行支持美国司法部对此案的诉讼，并将积极予以配合。(2月7日《新京报》)
众所周知，在此之前中国银行开平支行一案的主犯之一余振东，在美经审后已依中美相关刑事司法协定移交我国警方，并于去年8月在广东受审。事实上，这也是我国在签署《联合国反腐败公约》之后的首次国际间的反腐败合作。可以肯定，这不仅有利于国内反腐败的进一步开展，且对在国际间推进进一步的反腐败合作具有开创性的意义。
其实以全球与开放的眼光看，腐败与反腐败已不是一国的事情，而是各国所面临的共同社会问题，因此在此前提下，以开放和合作的态度在尽可能的范围内寻找国家间的共同点，并在此基础上将各自的司法制度予以求同存异的衔接，以共同对腐败现象予以扼制和打击，不仅符合人类社会发展需要，而且也会有利于合作国家之间的双方、乃至多方利益。从此观点看，中美双方在开平支行一案上的司法合作，不仅具有个案合作的意义，而且对二国，乃至对在多国之间对如何履行《联合国反腐败公约》展开司法合作应该也具备了相当的示范作用。所以其诸多的进步含意再怎么说也不为过。
而以我国贪官携款外逃的情况看，虽然目前在具体数量上还有几百亿与几千亿美元的不同的说法，可众多贪官携款外逃还是社会所公认的事实。因而在健全与完善国内监督制度的同时，积极寻求与不同司法制度国家之间的反腐败合作，无论从我国履行相关国际公约的义务角度，还是从有利于国内反腐败的立场看，都无疑是一件好事。
所以笔者认为，不管是这次美国司法部对开平一案中相关人员的指控，还是在此之前将余振东移交我国警方，于我国的反腐败的国际合作推进来说，都应该仅仅只是一个起点。因为社会还期待着，我国司法机关还能在更大的范围内、与更多的国家展开反腐败的司法合作。
(稿源：红网)
(作者：周义兴)
| 
