|
多做善事少交税。
在民政部20日发布的《中国慈善事业发展指导纲要(2006—2010)》中，这条原则格外引人注目。
这是一种完善。中国慈善事业在制度设计上确实存在缺陷。比如税收，除对有限几个
慈善机构捐赠外，我国对慈善捐助并无免税待遇，捐献善款仍然上税。
每年有近6000万以上的灾民需要救济，有2200万城市低收入人口享受低保，有7500多万农村绝对贫困人口和低收入人口需要救助，另外还有6000万残疾人、1.4亿60岁以上的老年人需要帮助。
这一组数字彰显慈善事业的重要性。但是另一组数字却让人难以乐观。不久前，一位国家发改委的研究人员披露，国内注册登记的企业超过1000万家，有过捐赠纪录的不超过10万家，99%的企业从未参与过捐赠。两组数字形成的巨大反差，正是中国企业社会责任的缺失。
美国每年捐赠到各类慈善公益事业的资金，占美国GDP的9%。这除了免税政策的激励作用以外，其实更多的是一种企业公民意识的表现。在《商业周刊》评出的2005年美国“50位最慷慨慈善家”排行中，令人惊讶的是，首富盖茨与妻子梅琳达竟然跌至第二位，将“头号慈善家”的头衔拱手让给了英特尔联合创始人高顿·摩尔与妻子贝蒂。结果显示，摩尔夫妇在2001至2005年期间共捐款或承诺捐款70.46亿美元，而两人的剩余资产眼下只有46亿美元。
在中国，“企业公民”概念也日益流行。比如中华慈善总会就一直在进行相关的评选活动，但令人遗憾的是，往往是跨国公司致力参与慈善事业，国内企业并不显示应有热情。中华慈善总会会长范宝俊曾点名表扬摩托罗拉和柯达，前者为中国教育事业捐款2100万元，后者则扶持下岗工人进行再进业。
一个良好的企业，对社会要有回报，要参加公益活动，这些都是应尽的责任。虽然大环境还存在不少欠缺，但是我们的制度设计已经在逐步改善。就像税收鼓励，国家政策已经给出了明确信号。再拿“捐赠上税”为借口，中国企业未免有点说不过去了。毕竟，慈善缺位就是责任缺失。
作者:邹蓝
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
