|
国家安监总局局长李毅中在央视《新闻会客厅》回答白岩松提问有关矿难问题时，竟引用了一句流传甚广的顺口溜：“老板赚票子，农民死儿子，政府当孝子。”
这句顺口溜却是当今矿难的真实写照。“老板赚票子，农民死儿子，政府当孝子。”我认为这个“孝子”政府当得很不光彩，是一种耻辱。政府应该是一个为民服务机构，但服务不是当“孝子”。政府当“孝子”，表面上看起来是“以人为本”，妥善解决问题，而实
际上却是为那些黑心矿主当擦屁股政府。拿梅州大兴煤矿特大透水事故来说，曾云高以250万“买断”当地煤矿经营权后，年收入高达2亿元，短短的六年时间，他身价亿元。而这次事故中丧失了123条生命，在23天的救援中，兴宁市投入抢险、接待等经费高达2000多万元(8月30日《南方都市报》)。这些经费当然是当地政府买单，2000多万元并不包括从中央到地方各级事故调查人员、抢险救援人员的来往经费以及调拨抢险救援设备、车辆运输等，把这些加起来，也决非是一个小数目。也就是说政府当这个“孝子”，当得很奢侈，是冤大头一个。
曾云高为追求利润最大化，从未添任何安全设备，连矿工下井用的矿灯、矿帽都要自己买，可见这位“黑金”老板的的贪婪。中国有古话叫做：“天作孽，犹可违；自作孽，不可逭。”既然矿难是黑心矿主自作孽，责任当然由他自己负，凭什么要政府当“孝子”？曾云高曾称拿3亿元摆平这事，可见他并不缺钱，为何不让他当做“孝子”？如果依照规定最高罚款20万元，在刑事追究中，按照刑法规定，造成重大安全事故最高可判七年有期徒刑，面对这些非法开采，如此低廉的违法成本来说，曾云高们就会不屑一顾，仍然“以利润为本”，执着地做他们日进斗金的老板。只有让他们当矿难的“孝子”，让他们当得心痛、破产，他们才会核算成本，死人要比添置安全设备昂贵得多，矿难才能得到遏制。再说，政府当“孝子”，买单的钱是纳税人的钱，政府拿纳税人的钱当“孝子”，我想没有哪个纳税人会同意这样做。当然在抢险救援应急时，生命攸关，政府从维护人民群众生命健康大局出发，毫不迟疑拿出资金是正确的，但这种“毫不迟疑”的同时，还应尽快冻结黑心矿主所有的银行帐户，待到抢险救援结束核算经费后，由他来承担这些经费才是公正合理的。
震惊全国的衡阳“11.3”特大火灾，曾造成衡阳市消防支队20名消防官兵牺牲。在该案刑事被告人受审前后，19名烈士家属提起民事诉讼，索赔经济损失，并获法院受理。其中，有17名牺牲消防官兵的41名家属集体起诉永兴集团等4名被告，索赔死亡赔偿金、丧葬费、医药费等共计434万余元。依笔者之见，法院应全力支持他们索赔。据原告代理律师肖雯说，这些消防官兵的牺牲，使他们的家属遭遇巨大的生活困难，惟有追究负有事故责任的李文革等人责任，由被告对烈士的死亡进行经济赔偿，才能安抚烈属(2005年9月1日《生活日报》)。这个观点我很赞同，如果他们没有索赔，或者索赔不成功，也就只有政府来继续当“孝子”，比如烈士的父母年老体迈，没有生活来源，政府理当救济和资助，不要说是烈士家属，就是一般的困难群众，政府提供救济和资助也是必要的。再比如说烈士的子女要读书，交不起学费，政府难道不要买单？但如果这些烈属索赔成功，拿到这笔钱，就可以解决生活及孩子读书的费用，当然就不用政府继续当“孝子”买单，至少在近几年政府不用担心他们的生活困难。
过去出现类似这样的事故，都是政府当“孝子”买单，以至造成违法成本低廉，这也是我国重大事故频发的一个重要因素。衡阳“11.3”特大火灾，19名烈士家属提起民事诉讼，索赔经济损失，让“自作孽”者当“孝子”，是一个值得关注的“标本”，也是政府不再当冤大头“孝子”一个好的开始。
(稿源：红网)
(作者：洪巧俊)
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
