play
同样是亏钱，为啥炒股就 “死扛”，定投就“投降”？
来源：融通基金
熊市里，有两件事屡见不鲜：
炒股亏了钱，坚决“死扛”，死了都不卖；
定投出现浮亏，立马“投降”，停止扣款。
同样出现亏损，为什么会导致不同的选择？
这两件事看似矛盾，其实背后都是同样的人性。今天我们就来聊聊这个话题。
1、
先看两个问题：
问题1
A 肯定会得到900元
B 有90%的可能性会得到1000元
你会怎么选？
大多数人会选A，即稳稳地得到900元。
问题2
A 必定会损失900元
B 有90%的可能性会损失1000元
你又会怎么选？
大多数人会选择B（毕竟还有10%的概率啥也不损失呢），而不会甘心于肯定损失900元。
这两个问题告诉我们：厌恶损失是人的本性，而在没有理想的选择时，人们更愿意碰运气。
炒过股的人都知道，“割肉”是很痛的。
所以很多人炒股亏钱后，不舍得止损，选择“死扛”。
道理和上面如出一辙：
反正都已经亏了，再等等也许会有反弹呢！
而停止定投也是因为厌恶损失的人性：
本来做定投是冲着赚钱去的，然而投了好几个月，不赚反亏，说好的“分批投资，降低风险”呢？
这时候定投出现浮亏的人就面临选择——
① 不再扣款，至少确保你还没定投的钱不会损失；
② 继续扣款，或亏或赚，不确定。
联想到已经出现的浮亏、下跌的市场，大多数人自然悲观地认为“买得越多，亏得越多”，
这时候厌恶损失的本性就发挥作用了，停止定投扣款一点也不奇怪。
总结一下：
在得失都有可能出现的赌局中，厌恶损失的本性会使人们极力规避风险；
在肯定会有损失和有可能会损失更多（也有可能降低损失）的选择中，人们往往选择冒险。
这就是心理学中的“前景理论”。
2、
炒股“死扛”、定投“投降”还有另一个心理学的解释。
先来看一个小案例：
小明持有A公司股票，在过去一年里，他曾想把A卖了，买B公司的股票，但最终他没有这样做。现在，他了解到，如果他当时卖A买B的话，可以多赚1万块。
小李持有B公司股票，在过去一年里，他把B卖了，买了A公司股票。现在，他了解到，如果他当时没卖的话，可以多赚1万块。
小明和小李谁更后悔呢？
很明显，大部分人都会认为小李更后悔。
虽然两人的情况是一样的，现在拥有A公司股票，而且如果拥有B公司股票会赚同样多的钱…
唯一的区别在于，小李没能赚更多的钱，是他采取了行动——卖出了B买了A，而小明没有采取行动。
这个小案例说明了一个大道理：
人们对由于采取了行动而导致的结果，会比因不行动而产生的结果会有更加强烈的情绪反应（包括后悔）。
因此，人们往往因为害怕后悔而选择“不采取行动”。
炒股亏钱的人害怕卖了以后就反弹，自己会更后悔，所以选择“死扛”；
定投亏钱的人害怕继续追加投入会亏得更多，自己会更后悔，所以选择停扣。
3、
无论是上面哪种心理学解释，都让我们认识到：炒股“死扛”、定投“投降”是人性使然。
但“不幸”的是，成功的投资往往是“逆人性”的——如果你和大多数人的想法、做法都一样，凭什么是你赚钱？
就拿定投来说，在市场下跌时停止基金定投，恰恰就错过了在低位加码的机会，定投的效果也会大打折扣。
既然我们搞清楚了定投停扣背后的心理活动，那接下来就要战胜人性，怎么做？
首先，在定投账户出现浮亏、打算停扣之前冷静地思考一下，坚持定投扣款会有哪些好处。比如可以参考我们之前两篇文章中的观点——
基金定投做为定时定额的纪律性投资，当基金净值上涨时，买进的基金份额较少；而在基金净值下跌时，买进的基金份额较多。
长期累积下来，自动实现逢高减筹，逢低加码的目的。
但是，如果在市场下跌时停止基金定投，恰恰就错过了在低位加码的机会。定投的效果也就会大打折扣。
基金定投是一种长期理财工具，通常来讲，一份定投需要坚持的时间短则5-8年，长则二、三十年。
在定投的前半程，如果基金净值下跌，你应该感到高兴。
没有只跌不涨的股市。在市场低迷时坚持定投，可以有效地摊薄投资成本。待市场反弹后，你的定投帐户也将很快扭亏为盈。
然后，就是贯彻执行了，这个就要靠自己了。每当你感觉自己坚持不了的时候，建议把这篇文章拿出来看看。
任何一种坚持，都能区分别人和自己。
坚持定投也一样。
希望在下一轮牛市中，还能遇见坚持定投的你。
责任编辑：石秀珍 SF183
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
