|
本报记者 刘瑛 发自上海
基金公司以往只是顾虑银行设立银行系基金公司后，银行销售渠道对基金销售的贡献将会减弱，然而新的担心却远远不止于此。
目前基金资产交由银行托管，通过证券公司的席位进行交易。证券公司无法看到基
金具体的买卖操作，而银行的托管部门却可以一目了然。工商银行和交通银行(资讯 行情 论坛)旗下的基金公司已经开始筹备，而其中部分筹备人员来自银行的基金托管部门，这引起了原有基金公司的高度担心。
昨日，一家基金公司董事长在接受《第一财经日报》采访时表示，银行托管部门可以观察到基金公司具体买卖操作，“如果银行一部分人在打牌，一部分人在看我们打牌，我们会非常害怕”。他称，他已经向监管机构反映过此事，但是目前还没有得到明确的答复。
2005年1月1日开始实施的《证券投资基金托管资格管理办法》，曾对托管银行给予制度约束：基金托管部门的营业场所相对独立，配备门禁系统；接触到基金交易数据的业务岗位有单独的办公房间，无关人员不能随意进入；有完善的基金交易数据保密制度；有安全的基金托管业务数据备份系统；有基金托管业务的应急处理方案，具备应急处理能力。
该基金公司董事长对此表示，银行系基金公司应该和银行托管部门之间构筑绝对的防火墙，相对的防火墙并不能完全让基金公司放心。
目前，托管银行每年都会以调查问卷的形式对基金公司开展一次调查，具体的调查内容包括基金公司的内部管理情况、风险控制情况等等。
那位基金公司董事长称，这原本无可厚非，但是以往的基金公司和银行下属的基金公司存在着竞争关系，所以这种调查略显不妥。
申万巴黎基金公司一人士则表示，这种情况从理论上来讲确实成立，但从运作角度来看，基金公司把钱交给托管行，就是以信任为基础；同时，托管行也有为基金公司资金投资方向进行保密的义务。
他还称，如果担心银行将托管基金的投资组合泄露给旗下基金公司，那也难保其不会泄露给其他基金公司，这样就会无休止地怀疑下去了。
| 
