*ST凯瑞回复：合计对外违规担保余额1.65亿元

原标题：*ST凯瑞（维权）回复：合计对外违规担保余额1.65亿元 来源：资本邦

9月6日，资本邦讯，*ST凯瑞发布关于深圳证券交易所2019年半年报问询函的回复。

1、根据半年报，公司对创越能源集团有限公司、新疆德棉矿业有限公司和第五季国际投资控股有限公司等公司存在违规担保，违规担保累计金额为21,471.62万元，截至报告期末的未解除违规担保余额为16,471.62万元。

就以下事项予以补充说明： 上述违规担保的具体情况，包括但不限于担保金额、日期、担保期限、公司履行审议程序和信息披露义务的情况，因担保事项发生诉讼的，请补充说明诉讼基情况及信息披露情况。对于存在违规情形的，请补充说明公司进行内部追责和责任认定的情况;

公司回复:

①公司对创越能源集团有限公司的违规担保情况

2015年1月5日，杭州东艮佳善投资管理合伙企业(有限合伙)(以下简称“杭州东艮”)与创越能源集团有限公司(以下简称“创越能源”)等签订《借款协议》，创越能源向杭州东艮借款1.3亿元，期限为10个月。黄允勤、吕玉缘、秦勇、冯健、凯瑞德、吴联模为协议项下借款提供连带责任保证，担保期限为2015/1/5至2015年11月5日，该担保未经董事会、股东大会审批通过，系违规担保及对外披露，后因创越能源未能及时偿还上述借款，杭州东艮向杭州市中级人民法院起诉创越能源以及上述担保方，杭州市中级人民法院判决创越能源于判决生效之日起十日内返还杭州东艮借款金1.3亿元，并支付拖欠的借款利息8750136.98元(暂计算至2015年10月28日，从2015年10月29日至借款付清之日止的借款利息，以欠付借款金数额按照年利率12%的标准另行计算);创越能源于判决生效之日起十日内向杭州东艮支付借款罚息、违约金8707397.26元(暂计算至2015年10月28日，从2015年10月29日至借款付清之日止的借款利息，以欠付借款金数额按照年利率12%的标准另行计算);公司及上述担保方作为被告对创越能源的上述第一、二项付款义务及次案件相关费用付款义务承担连带清偿责任。截至目前，上述违规对外担保总额为8000万元。

②公司对新疆德棉矿业有限公司的违规担保情况

A、公司因中国电建集团租赁有限公司新疆分公司(以下简称“中电建集团”)与新疆德棉矿业有限公司(以下简称“新疆德棉”)签订《铁精粉贸易合作协议》事项发生的担保。

2014年12月30日，中电建集团与新疆德棉签订《铁精粉贸易合作协议》，该协议签订后中电建集团与新疆德棉分别于2014年12月12日、2015年1月18日、2015年2月12日、2015年3月16日签订四份《工矿产品购买合同》.凯瑞德为上述五份合同最高额保证，额度为2000万元，保证期间自2014年12月30日至2015年12月29日，上述担保未经过公司董事会、股东大会审批通过，系违规担保及对外披露。后因新疆德棉未能及时履行合同相关义务，中电建集团向法院起诉新疆德棉、凯瑞德，经判决，凯瑞德在9729979.75元的范围内承担连带保证责任。凯瑞德控股股份有限公司承担责任后，有权向新疆德棉矿业有限公司追偿。

B、公司因四川红叶建设有限公司(以下简称“红叶公司”)与新疆德棉矿业有限公司(以下简称“新疆德棉”)签订一份太阳能组件买卖合同事项发生的担保。

公司合计对外违规担保余额为16,471.62万元。鉴于上述案情系违规对外担保且涉及案情复杂正在梳理、厘定责任中，待律师梳理后，公司将根据律师梳理情况，结合公司内部追责制度进行相应处理。

公司是否针对上述违规担保计提或有负债，相关会计处理是否符合《企业会计准则第13号—或有事项》的规定，是否符合谨慎性原则。

公司回复:

考虑上述违规担保未经过公司内部审议程序且案情较复杂，公司暂未对上述诉讼进行账务处理，公司目前聘请专业律师团队正在进行梳理，律师梳理、理清案情后，公司将根据律师梳理情况与会计师进行沟通具体的账务处理。

图片来源：123RF

风险提示：资本邦呈现的所有信息仅作为投资参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!