科创板或现更多项目退堂鼓:撤材料式"否决"或常态化

科创板或现更多项目退堂鼓:撤材料式"否决"或常态化
2019年08月20日 01:22 21世纪经济报道

2019“银华基金杯”新浪银行理财师大赛重磅来袭,报名即可领取666元超值好礼,还有机会获得经济学家、高校教授等明星评委专业指导,拿万元奖金,上新浪头条。【点击看详情

  原标题:科创板或现更多项目“退堂鼓”:撤材料式“否决”或常态化

  从目前的一些项目来看,存在会计处理争议,或者商业模式夸大陈述、表述模糊的都存在被劝退的可能性。

  本月底,包括晶丰明源、佰仁医疗、华熙生物、博瑞生物四家科创板公司在内的发行人即将上会审核。

  业内预期,上述四家已安排上会项目过会概率较高,原因在于截至目前科创板的上会审核通过率仍高达100%,但同时不可忽视的现象是,仍然有不少项目因发行人主动撤材料而折戟。

  据交易所信息显示,科创板接受申报以来共有包括木瓜移动、诺康达等不少于5只项目选择了撤回首发申请,继而主动终止审查。但主动撤材料的现象或许并不会在科创板就此终结。

  21世纪经济报道记者从多位接近监管层的保荐机构人士处独家获悉,未来三个月内可能会有主动选择“撤材料”的科创板上市项目陆续出现。

  据一位从事科创板IPO的投行人士透露,从此前多个项目来看,主动撤材料的项目仍然与审核压力有关,而这种操作亦成为优化科创板上市公司质量、从严审核的一种表达。

  将现更多“退堂鼓”

  目前为止,科创板仍然保持了100%的高过会率。但在业内人士看来,这只是部分冲刺上市失败项目选择主动终止下的一种“数学结果”。

  一位接近监管层的投行人士表示,所谓的100%过会率背后,缘于目前科创板上市项目的“折戟”并非体现为上会被否,而是发行人的“主动撤回”。

  21世纪经济报道记者统计Wind数据发现,7月份至今共有包括木瓜移动、和舰芯片、诺康达、海天瑞声、贝思达在内的共5家科创板公司已宣布终止审查。

  另据记者从多位接近监管层的投行人士处独家获悉,未来三个月内或有更多“主动终止”的科创板IPO项目在排队企业中出现。

  “交易所现在排队了一百多家,目前已经撤材料的5家只是一部分,未来可能还有更多项目选择撤材料。”一位接近监管层的投行人士表示。

  “目前已经撤材料的只是第一批,往后还会有更多项目会以发行人主动撤材料的形式‘间接出局’,这也会让科创板实际意义上的通过率降低。”北京一家上市券商投行经理也指出,“因为只要终止审查,不管是否上会,都意味着申报者中的失败概率增加了,这也从侧面抬高了科创板的准入门槛。”

  值得一提的是,虽然发行人的撤材料现象被称为“正常的审核机制和结果”,但据记者从多位投行人士处获悉,目前的主动“撤材料”项目背后,大多隐含了劝退的意味。

  “审核过程中,发行人、保荐机构要和预审员等审核人员进行沟通的,如果不是被告知存在问题,也没那么容易知难而退。”前述接近监管层的投行人士表示。

  “在劝退的项目上,通常也和预审员的一些主观判断有关系,因为预审员会对后续的审核态度产生影响。”上述投行经理表示,“从目前的一些项目来看,存在会计处理争议,或者商业模式夸大陈述、表述模糊的都存在被劝退的可能性。”

  “撤材料”隐情

  在业内人士看来,部分科创板公司“主动”撤材料的背后,正是发行人、保荐机构与监管机构围绕企业上市审核的博弈结果的表达。

  “虽然这些公司程序上都是主动申请,交易所也表示尊重这些发行人的意愿,但这5家公司基本均是在和监管方面沟通后知难而退的选择了撤材料。”上述接近监管层的投行人士透露。

  据该投行人士透露,与发行人主动撤材料相比,“上会被否”是目前科创板IPO审核各方都不愿其发生的现象。

  “无论是发行人、券商还是监管,都不愿意让企业上会被否。”上述接近监管层的投行人士透露,“因为注册制审核的核心是找信息披露和法律方面的问题,并不就企业盈利能力进行判断,所以在发行人符合会计准则等各方面规则的情况下,否决企业的技术难度不仅大大提高,而且还有可能被质疑注册制改革是否落实得足够彻底。”

  “随着项目的增多,不排除也会出现一些企业上会被否的情况,但现阶段看,发行人如果能选择主动撤材料,仍然是一种各方折衷且都能接受的结果。”另一位接近交易所的投行人士也表示,“保荐机构选择主动撤材料是一种折衷的选择,相当于大家最后都各让一步,发行人不会遭遇上会否决的‘打脸’,保荐机构的否决率也不会上升。”

  事实上,这也与当下监管层在科创板企业审核过程中存在的矛盾心态有关。

  “从试点的审慎性来看,监管层在科创板上既有压力也存在一定程度的决策矛盾,因为既不能违背注册制提出以信息披露为核心的审核精神,又不得不去担心上市后企业的质量出现问题。”上述接近监管层的投行人士表示。

  21世纪经济报道记者了解到,此前也有一些科创板公司经过沟通后存在闯关心态,但为了避免给保荐机构徒增麻烦,最终选择主动终止。

  “当时内部也有人提出干脆不撤了,要否就否吧,但最后还是不太想给我们的保荐机构添麻烦。”一家已撤材料的科创板公司人士透露。

  一位华南地区券商人士坦言,“监管方面掣肘机构的工具有很多,比如有保荐机构在这些问题上沟通不到位,监管层可以对保荐机构的项目全面进行核查,这无疑会增加展业成本。”

  21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权,任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。

责任编辑:张恒

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

7X24小时

  • 08-28 中科软 603927 --
  • 08-28 安博通 688168 --
  • 08-27 瑞达期货 002961 --
  • 08-21 南华期货 603093 4.84
  • 08-15 日辰股份 603755 15.7
  • 股市直播

    • 图文直播间
    • 视频直播间