东莞中院邀请社会各界“纠错”

  3月18日，东莞市中级人民法院（下称“东莞中院”）召开会议，聘任10名第三方专业评查员，正式启动案件第三方专业评查机制，对司法改革后全市法院的生效案件进行客观公正的评价。为了确保评查的客观、公正和独立，东莞中院设立了案件第三方专业评查委员会，此举在广东全省法院系统尚属首次。

  邀请专业人士“纠错”

  根据案件类型，评查委员会分设刑事、民事、行政、执行4个评查工作组，每组有若干名评查委员。评查委员从政治素质过硬、具有法律执业资格的社会各界人士中选任，包括立法工作者、法律学者、执业律师等。法院在职工作人员不得担任评查委员。

  东莞中院党组书记、院长陈超指出，建立第三方专业评查机制，主动邀请法律专业人士开展评查，目的不是“评优”，而是“纠错”——及时发现生效案件中存在的瑕疵或问题，全面客观反映全市法院生效案件质量、效率和效果。

  法院人员不得担任评查员

  按照评查机制，东莞中院开展的案件第三方专业评查坚持客观性、公正性和独立性三大原则。

  为了确保客观性，评查委员会对当事人持续信访、投诉或社会高度关注的重点案件实行每案必评。另外，也随机抽取其他生效案件进行评查，全面客观反映全市法院生效案件质量、效率和效果。为确保评查工作组的独立性、公正性，东莞中院规定法院在职工作人员不得担任评查委员，同时还规定评查委员实行回避制度。

  此外，东莞中院规定，评查中发现干警违纪违法线索的，移交纪检监察部门处理。评查中被评为问题等次的案件，由法院依职权启动再审程序，对案件进行审查。经再审审查发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审委会讨论决定；可能有错的，转交检察机关抗诉审查。

  信息时报记者 曾德顺

  通讯员 王创辉