纠结挑选哪只科技指数 PEG指标能解决吗？

　　来源：养基司令

　　原标题：纠结挑选哪只科技指数，PEG指标能解决吗？

　　引言：中证电子、中证计算机、中证信息技术、中证半导体、中证科技龙头都是被投资者广为看好的几大中证系列科技题材指数，那么到底应该如何选择呢？

　　相信不少既喜爱科技题材又钟情指数基金的小伙伴都会比较纠结，中证电子指数、中证计算机指数、中证信息技术指数、中证半导体指数（还有中华CES半导体）、中证科技龙头指数，同样都属于中证指数系列，同样都是满满的科技风，到底该选择哪只指数基金呢？其实司令也有同样的困惑，总不能把这几大科技题材指数基金all in吧。那有没有可能从PEG指标角度来进行挑选呢？

　　说到PEG指标，相比资深投资者都比较了解，中文名叫做“市盈率相对盈利增长比率”指标，是彼得林奇发明的用来评价股票估值是否具有性价比的指标，公式是PE/预期的企业年增长率，该指标弥补了PE对企业动态成长性估计的不足，尤其适合成长股。而今天我们要讨论的几大科技指数的成分股，恰恰符合成长股特点。

　　还是先简单介绍下PEG指标吧~~假设某只科技股目前市盈率为10倍，未来EPS增长率也为10%，那么PEG正好为1，说明当前股价正好反映了其未来的成长空间，既不算贵也不算便宜。但是如果未来EPS增长率为20%，那么PEG就变成0.5了，说明目前股价被低估，具备很好的投资价值。所以一般来说，EPS大于0小于1时，说明该个股处于低估；EPS大于1小于2时，该股处于合理估值；预测EPS大于2时就要小心了，该股处于高估。那如果EPS为负数代表什么呢？代表业绩亏损啰。那为什么说EPS更多是预测呢？因为未来真实的盈利增长谁也不知道，只能根据已有的一些指标进行推导预测。

　　那我们能否通过几大科技指数的前十大权重股的PEG预测，来看看哪只指数更具有性价比呢？其中有多少成分股今年年底的PEG会处于大于0小于1低估区间呢？在讨论这个数据前，司令先把几大科技指数分成两大阵营。从下表可以看出，中证信息技术指数和中华CES半导体指数前十大权重股占比都非常小，指数采用类似“等权重”编制方式，这种方式的好处是可以避免单一个股踩雷而导致净值大幅下跌，不过弊端是进攻性相对“非等权重”弱些，所以如果想入手一只相对“四平八稳”的科技指数，那么可以考虑这两只。另一大阵营就是前十大成分股占比高，进攻性相对更强的中证电子指数、中证计算机指数、中证科技龙头指数、中证半导体指数，司令猜测大多数小伙伴应该会比较纠结这几只科技指数到底应该如何选择？

　　那么就用数据来说话。从中证电子指数前十大权重股2019年末预测PEG来看，剔除东旭光电PEG预测数据无法得知，其余9只个股平均预测PEG为1.07，大于0小于1的有京东方A、立讯精密、TCL集团、大华股份、航天信息、中科曙光。从中证计算机指数前十大权重股2019年末预测PEG来看，剔除同方股份PEG预测数据无法得知，其余9只个股平均预测PEG高达9.45，大于0小于1的只有浪潮信息和中科曙光。从中证科技龙头指数前十大权重股2019年末预测PEG来看，10只个股平均预测PEG为1.31，大于0小于1的有立讯精密、长春高新、大华股份。从中证半导体指数前十大权重股2019年末预测PEG来看，剔除上海贝岭PEG预测数据无法得知，其余9只个股平均预测PEG为3.52，大于0小于1的有长电科技、汇顶科技、欧比特。所以，如果从年末的预测PEG角度看，中证电子指数和中证科技龙头指数的“性价比”更高些，目前跟踪这两只指数的基金分别有天弘中证电子指数A/C、华宝中证科技龙头ETF。

　　另外司令突发奇想，如果把以上PEG大于0小于1的科技股组成一支指数基金，表现会如何呢？到了年底能否战胜以上几大科技指数呢？从上午收盘时的股价表现看这几只个股相当强势，涨幅均在2%以上，其中浪潮信息涨停，汇顶科技大涨7.77%，涨幅超过5%的还包括航天信息、中科曙光、立讯精密。如果还在纠结几大科技指数基金如何挑选的小伙伴，不妨可以从PEG指标角度出发。有没有效，不妨等到年底时再一起来看看。

　　好基养起来，Money赚起来！

　　好了，偶说完了，整理数据不容易，请记得点赞支持哦。有任何问题，麦克风交给你们~~

责任编辑：陶然