曹子玮：无论互联网金融还是监管本身都不能是运动式

　　新浪财经讯 10月17日下午，2018中国普惠金融国际论坛在北京万达文华酒店召开，小米金融战略副总裁曹子玮 在“数字微贷：创新与规范专题讨论会”上发表演讲。

　　以下是曹子玮发言实录：

　　曹子玮：我说五句话。

　　第一，当前互联网金融是必要的，数字微贷、互联网金融，监管是必须的，只有这样才能发展。但无论是互联网金融还是数字微贷，还是其他各种形式的金融活动，包括监管本身都不能是运动式的，这恰恰是我们现在的问题，我们监管是运动式的，市场博弈主体也是运动式的。

　　第二，监管也不是救世主，拯救者，某种意义上，监管比市场博弈主体还要落后，他是学习者，观察者，不是市场博弈主体，对风险的贴近性，技术的亲近感，利润内在追逐的冲动和市场博弈主体完全不一致。所以，监管一定不能大包大揽，不能以解救苍生的情怀去做世界的冲沟，要拟合，不能过度。尊重市场是监管最重要的特质，也是最尊贵的特质，否则这个监管就不是好的监管。

　　第三，数字微贷、互联网金融让监管做的最重要的一件事儿就是数字监管，如果我们都已经是互联网金融了，都是数字微贷，监管还是线下的，纯现场的，是offset，不是onset的，根本解决不了互联网金融的风险，只能管不能理，只能阻碍它的发展，不能规范它的发展，所以，监管不是毁掉一个有创新意义的行业，而是让它有规范式的发展，没有数字监管就不可能谈到数字微贷的监管和互联网金融的监管，那一定是不合时时宜的，不匹配的。所以，监管通过数字化、信息技术化来大浪淘沙，去伪存真，把好的，有场景的，能够进行数据风控的，降低信贷成本的，真正做到普惠金融的挑选出来，并且把它做大。

　　第四，监管一定要鼓励创新，但监管必须要打掉打着创新牌子进行坑蒙拐骗的“伪创新”，这对监管者识别人心，发现市场博弈主体内在动机提出了极其高的要求和标准。

　　第五，监管要有边界，监管一定明白，什么要管，什么不能管。比如今天讲的数字微贷，在讲贷款，大家还谈了很多，是负债端，资金归集这一端，我们叫存款业务。对所有涉众的，特别是具有伦理层面意义的金融行为，对老百姓柴米油盐酱醋茶财富的归集和沉淀，必须严管甚至禁止。但当一个法人机构对于风险的度量、婚史、处理能力时法人机构，把资金放给社会个体，监管根本不用管，因为他对他财富的负责程度远超你对财富的负责程度，你要做的是不要让社会个体的借贷变成过度借贷，借贷变成变相掠夺，帮助他通过金融杠杆过上更加美好的生活。中国的普惠金融不仅仅包括小微生产性金融，还包括提高尊严的消费类金融，因为我们的社会制度需要这样的金融来支撑，让每一个社会个体更有尊严地存在，同时激发他们自身对财富的追逐来实现社会活力的遵循，更多梳理社会精神，否则这个社会都蔫了，枯萎了，我们怎么能蓬勃向上，形成新的经济呢？所以，当前的互联网金融要符合经济的逻辑。

　　主持人姜芳芳：曹总五句话字字珠玑，说的非常好。

　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。

责任编辑：杨群