为贯彻落实银保监会、国家网贷整治办对P2P网贷风险应对工作相关要求，广东、浙江、上海、山东等地银监局相继成立网贷风险应对工作领导小组，并要求各地分局参照相关架构，成立工作领导小组，积极配合地方政府开展各项工作。[详情]
日前，最高法印发《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，明确互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的特定类型互联网案件，“互联网购物、服务合同纠纷”，“互联网金融借款、小额借款合同纠纷”等都包含在内。[详情]
各财险公司于本周收到监管部门下发的《关于开展P2P平台保证保险业务书面调研的通知》（以下简称《通知》）。为了解保险公司P2P平台保证保险业务情况，防范P2P平台保证保险业务风险，监管部门拟对P2P平台保证保险业务开展专项调研。[详情]
对此，中国东方资产管理股份有限公司（以下简称“中国东方”）总裁邓智毅近日在接受中国证券报记者专访时建议，应分类施策，按市场化、法治化原则，探索AMC介入P2P风险资产收购处置路径。通过对确有真实底层资产的问题项目参与收购、与地方政府合作对问题P2P平台进行托管清算、与地方AMC“协同作战”等模式，助力P2P行业风险化解。[详情]
8月24日，新一届国务院金融稳定委员会（下称“金融委”）召开专题会议，重点关注了网贷和股票质押风险，对于网贷，会议提出要深入摸清网贷平台和风险分布状况，加快互联网金融长效监管机制建设。[详情]
从接近监管层人士获悉，为了解各公司P2P平台保证保险业务开展情况，防范P2P平台保证保险业务风险，近期监管部门向各财产保险公司下发《关于开展P2P平台保证保险业务书面调研的通知》（简称《通知》）。[详情]
中国互联网金融协会（以下简称“中国互金协会”）下发《关于P2P网络借贷机构自律检查第一阶段会员自查自纠工作相关问题的说明》（以下简称《说明》）。《说明》要求，会员机构不得撮合或变相撮合不符合法律有关利率规定的借贷业务，禁止从借贷本金中先行扣除利息、手续费、管理费、保证金以及设定高额逾期利息、滞纳金、罚息等。[详情]
P2P风险处置进入新阶段。9月3日，中国互联网金融协会（下称“协会”）下发《关于P2P网络借贷机构自律检查第一阶段会员自查自纠工作相关问题的说明》（下称“说明”）。[详情]
被裹挟在金融和互联网的浪潮里起起落落，小贷行业，作为银行以外唯一有资质的类银行信贷机构，在P2P如火如荼的发展中，却逐渐被边缘化。[详情]
中国互联网金融协会秘书长助理朱勇表示，涉及行业检查、企业自查、引导良性退出、打击恶意逃废债等方面的安排对外发布后，得到了网贷市场和社会公众的积极响应，起到了较好的舆论引导和市场稳定效果。[详情]
记者从多地接近网贷专项整治部门的监管人士处确认，目前多地监管部门已收到该项《通知》，清单内容涉及108项。[详情]
接近监管人士表示，现阶段网贷风险应对工作的重点首先是稳定市场正常秩序，保护出借人合法权益，同时全面实时掌握行业动态和风险防控趋势，坚持市场化、法制化的原则处置网贷风险问题，实现法律效果和社会效果的统一。[详情]
网贷行业正处于动荡洗牌之中。第一网贷大数据系统显示，6月份以来的前50天，全国P2P网贷“爆雷”（新增问题平台）252家，其中229家倒闭（或退出），23家出现逾期或提现困难仍在死亡线上苦苦挣扎。[详情]
仅仅根据出借人在第三方平台上自发组织的不完全统计，聚财猫的待收资金就达11.44亿元人民币，“投资难民”遍布31个省份，达6504人。这一数据还在不断攀升。聚财猫在几天前的四周年庆活动中，仍通过加息吸引投资，却在生日第二天即发布停运公告，被质疑为“假清盘、真跑路”做准备.[详情]
2018年是P2P行业备案走向正规化的一个年份，也是P2P行业及其不太平的一年，要么走向合规要么清退离场。很多平台打着良性退出的幌子，实质却是在拖延时间最终失联或跑路，真正全额垫付投资人本息后退出的平台微乎其微。[详情]
出现停止放款或者放款变慢的主要是资金来源为P2P的贷款平台，比如微贷网、有利网等为代表的车贷平台。[详情]
上海网贷平台聚财猫今日发布停运公告。公告称由于合作的多个资产方出现逾期，影响平台正常运营，不得不暂停平台业务。详细逾期项目还款计划正与各资产端协商中，将在2018年8月底公布。[详情]
成立4年半的P2P平台银豆网今早发出停止运营的公告，据公告称，银豆网实际控制人李永刚失联，资金暂时无法兑付，即日起，银豆网将停止运营；平台将会停止发标，所有线上交易无法操作。[详情]
成立近5年的互联网票据管理平台金银猫今早发布清盘延期兑付公告：金银猫决定退出网点行业，良性退出，承诺不跑路、不失联，并承诺及时追回欠款，分批次兑付给所有投资人。[详情]
P2P网贷平台爱投资发布公告称，核心借款企业发生流动性紧张问题，借款企业合作的部分第三方保障机构，因整体环境出现流动性问题，保障机构自身流动性被严重锁定，由于代偿而持有的大量资产需要时间进行处置。[详情]
民爱贷发布逾期兑付公告：每天所有到期标的，利息部分全额兑付，本金暂不兑付，自动展期，展期期间按照7.8%的年化每月计息，每月付息。[详情]
在这个关键的时机，风投系点融网却因创始人郭宇航卷入负面之中。一时间，“主营亏损渠道堪忧，IPO何去何从”、“点融网会是下一个雷点吗？”的质疑甚嚣尘上。到底超5亿美元的风投是否物有所值，今天，观察君将从合规和盈利两个角度深入分析。[详情]
近期出现逾期的“上市系”网贷平台君融贷，于7月17日披露最新的处理进展。该平台公告称，7月16日，已有还款方还款286万，根据项目到期时间，系统已经转入相关出借人的个人账户余额。[详情]
钱爸爸“爆雷”、银票网“爆雷”、投之家“爆雷”……近期P2P行业不太平静，一个接着一个平台出现“连环爆”现象。网贷之家网站信息显示，仅仅7月12日、13日两天，就有6家平台出现逾期，一家疑似跑路[详情]
7月16日，一则上海永利宝推送的APP弹窗在网络上发酵，该推送称，平台董事长余刚、董事兼CEO张玉丰已经失联，请投资人速速报警进行维权。[详情]
7月12日，有投资者向澎湃新闻爆料称，上海P2P平台优储理财兑付逾期、公司整体跑路，上海市公安局浦东分局已经在7月3日对其以非法吸收公众存立案。[详情]
成都市公安局天府新区分局的一份告示显示：成都雅堂控股集团因经营不善，资金周转断裂，涉嫌违法犯罪，公安机构已立案侦查，目前正在办理和取证过程中，办公现场全部物品予以查封。[详情]
7月9日，有着上市公司背景的投融家、多多理财、萌小薪也未能捱过这个梅雨季节。而这3家平台背后的实际控制人均指向杭州投融长富金融服务集团有限公司（下称“杭州投融长富”）法定代表人李振军。[详情]
壹佰金融“炸雷”事件还未明朗之时，上市系“干爹”——银河天成集团有限公司（下称“银河天成”）早已实力“甩锅”，称自身并未实际入股，仅是代持。[详情]
根据其公告，因近期网贷行业生存环境恶化，投资者信心不足，资金流出剧增，大批量借款人的还款意愿丧失以及还款能力不足，给合力贷的经营造成了重大的影响，流动性几近枯竭，公司尽力尝试用更多办法解决但收效甚微。经慎重考虑，公司做出退出网贷行业的决定，良性退出。[详情]
今日网传投之家出现逾期，有媒体向投之家内部工作人员求证，对方回应称，确实出现了逾期，公司正在拟公告，具体情况参照后续公告。[详情]
有投资者向经济之声爆料，青蚨集团旗下名为“青蚨在线”和“青蚨资产”的网贷平台遭遇巨大的资金亏空，已经超过半年无法给投资者兑付现金。[详情]
据投资人反映，“银河系”平台多融财富出现逾期，已有警察在公司，据员工称公司CEO已经失联。此外，另一家P2P平台普资金服也已经暴雷，目前警方已经介入。[详情]
记者抵达壹佰金融位于深圳的总部，发现公司办公区空荡荡，投资人焦急等待相关兑付方案，物业表示壹佰金融已于今日紧急退租。[详情]
深圳互金平台钱爸爸发布公告称，由于近期多家平台相继出现了逾期和兑付困难，投资者恐慌情绪蔓延，导致平台部分出借者出现汇款延迟的现象，目前宝安区经侦部门已经介入调查。互金行业的“多米洛骨牌”效应正在加大。[详情]
7月9日消息，多多理财官方微信号针对近期的逾期发布了公告，称已经无法联系到多多理财实际控制人李振军以及财务总监何永琴，两人已准备跑路。[详情]
今年以来上海互联网金融平台雷声不断，继唐小僧、联璧金融被立案调查后，6月27日，上海意隆财富突然传出集团负责人集体失联的消息，目前意隆财富以及母公司阜兴集团已被查封，公司人去楼空。[详情]
6月中下旬，在唐小僧等明星平台出事之后，互金行业俨然进入“爆雷潮”，仅6月24日以来，5天的时间里就已经有28家平台爆雷，“多米勒骨牌”效应进一步凸显。[详情]
继图腾贷展期，信融财富、道口贷公布逾期项目后，百亿级网贷平台牛板金的逾期公告也接踵而至，逾期金额近1亿元。[详情]
没有跑路，没有“爆雷”，但就是有P2P平台明明白白告诉你项目逾期无法按时兑付，最重要的是，平台不兜底。[详情]
惠盈理财在近日发生了提现困难。惠盈理财投资人表示，目前仍未获得回款，并已向警方求助。[详情]
在逾期消息流传几天之后，6月26日，花果金融发布公告承认逾期。据悉，该平台是北京网贷协会理事单位，运营接近五年，成交额超过40亿元。[详情]
近日，松江分局陆续接到群众报案称，上海联璧电子科技有限公司相关人员涉嫌违法犯罪，松江警方已依法立案侦查，目前张某等15名犯罪嫌疑人已被依法采取刑事强制措施，案件正在进一步调查中。专家提醒称，投资者对大幅高于行业收益率的平台应该提高警惕。[详情]
日前，有投资人爆料称上市系互金平台钱满仓“疑似爆雷”。6月13日，《每日经济新闻》记者来到钱满仓的办公地址北京恒通伟业大厦，发现公司已经大门紧锁。记者多次拨打钱满仓400客服和座机电话，均无人接听。[详情]
一家交易规模突破750亿的平台唐小僧就被网络曝出，公司营业场所因警察介入调查已被封锁。目前警方尚未透露调查细节，但已经有不少投资人到经侦处报案。[详情]
面对6月份以来的集中风险，各地互金协会正在通过一系列“组合拳”，一边防范规避风险，一边提振投资者和网贷平台的信心。[详情]
7月30日，广州互金协会发布《广州市网络借贷信息中介机构业务退出指引（试行）》。指引分为6章共17条，适用于网贷机构主动终止网贷业务和退出网贷行业，包括业务转型、依法解散、依法破产等。《指引》对退出原则、退出程序、退出报送金融主管部门及协会资料、出借人权益保护、机构注销等方面做了明确详细的规范，旨在维护广州市网贷行业稳定及健康发展、保障投资人合法权益、规范指导网贷机构良性退出。[详情]
7月25日，为了促进浙江网贷行业健康发展，确保网贷信息中介机构退出工作有序进行，浙江互联网金融联合会与杭州市互联网金融协会联合发布《网络借贷信息中介机构业务退出指引（试行）》，并启动“帮扶行动”，探索发挥标杆企业专业能力帮助行业处置风险的有效路径。[详情]
“7月19日，北京市互联网金融行业协会向所有会员单位下发《加强业务合规性的风险提示函》，文件明确提出P2P网贷平台不得向投资者提供“理财计划”类违规产品；要求所有北京地区的P2P网络借贷平台立即下线“理财计划”类产品。”[详情]
福建省互联网金融协会当天也发布通知称，“这些问题企业都是漠视监管规则，违规操作，甚至是虚构投资标的，打着互联网金融的旗号，实际做着非法集资的劣行，让投资人遭受损失。一个违规经营的互联网金融企业必然会被市场淘汰。”[详情]
P2P网贷机构要依法合规经营，须坚决清理违规业务，切忌发生自融标、假标、超限额标的、设立资金池、超级借款人、存在线下理财等违法违规情况，坚守十三条红线，严格遵守“双降”要求，确保借贷余额在可控能力范围之内，做好信息披露工作，切实按照监管部门的要求。[详情]
7月16日，广州互联网金融协会发布《关于进一步做好网贷机构风险防范及稳妥退出工作的通知》，要求P2P网贷机构在行业风险高发期，严格落实中央及省市对网贷限额等监管要求，做好风险防范；对于拟退出的网贷机构，做好稳妥退出工作。[详情]
薛洪言：这个行业在6月份之前其实已经处在一个非常危险的边缘，但是缺少一个导火索，导火索是6月16号唐小僧这个平台爆雷之后。从数据来看，6月16号之前大概就是10家平台出现问题，6月16号唐小僧爆雷之后，6月底就有接近50多家平台，唐小僧这个点是一个很明显的转折点。[详情]
薛洪言：特别是投资者对良性退出的概念应该更多取得统一，否则像刘律师讲的，可能平台想正常帮着催收剩余的一些款项，但是投资者认为我的本金还有损失，就是非良性的退出，就是恶性跑路，很难双方达成一致，后续很多工作很难推进。[详情]
刘新宇：投资者认为的良性退出肯定是本金别给我损失，这才叫良性退出。站在监管呼吁的良性退出是你别跑路，你能够按照既定的程序透明公开地与投资者进行交流、沟通，合法、合规地进行公司一些资产处置工作，一步一步地按照既定的流程去走，并不能保证你的本金就没有损失，这应该是在监管层面或者是市场上多数人认为的一种良性退出。[详情]
刘新宇：严格意义上来讲如果直接借贷，平台已经撮合你的资金借贷给另外一个，如果是没到期，我也不能逼着这个借款人提前还款。你就是逼，也不一定能够逼出来。这是属于正在存续状态当中的投资者，怎么办？[详情]
刘新宇：如果是实际控制人跑了，肯定第一时间是报案，想都别想，但是报案的过程中投资者真的太多，我们不鼓励年纪很大或者路途遥远，现场真的看到各种情形，让你的心情也是很难受。[详情]
刘新宇：最基本的材料是你自己的身份证，正反面复印件，其次就是你当初投资的时候不管是电子，当然还有一些线下纸质合同，投资也好，出借也好，咨询也好，这些合同原件。第三是你的打款记录、流水，你是通过你的什么账号打到哪儿去，把这个也复印下来一并提交。[详情]
刘新宇：我们判断下来，如果他还能兑付9折肯定不会找到我们，肯定还会自己苦撑。找到我们，能兑付6、7成已经是非常优秀的。[详情]
新浪财经讯 7月31日消息，网贷平台出现逾期怎么办？法人跑路是否直接报案？已被立案的平台后续清盘由谁监管？投资者如何理性维权？《新浪会客厅》第三期节目将聚焦P2P投资者维权，苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言、北京市中伦（上海）律师事务所合伙人刘新宇共同解答投资人所关注的问题。[详情]
互金圈的投资人和从业人员对于刑事程序的热情空前高涨，这几年大家对于“经侦”两个字越来越熟悉。那么，经过漫长的侦查期之后，检察官会如何进行审查起诉工作，到法庭时又会如何“代表法律指控you”呢？[详情]
唯有真正堵住失信者“跑路”之路、刹住一言不合就“跑路”的恶俗，实现不合规P2P平台的稳妥退出，才能避免风险的蔓延和放大，才能为最大限度保护债权人合法权益赢得时间和空间。[详情]
伴随着高温桑拿的则是不断的雷雨、暴雨、大雨的警报，甚至难得一见的台风也来凑上了热闹。历史上，逢八的年份都不好过。1998年洪灾，2008年地震。这是天灾。1998年东南亚金融危机，2008年全球金融危机。[详情]
表面上看，P2P平台是在去杠杆、严监管和防风险这样的大趋势下导致的爆雷。但实际上，从借款方资质、投资标的质量、承诺刚性兑付和高收益这几个方面来看，P2P的最终崩溃似乎是一件命中注定的事情。[详情]
虽然原定的6月30日备案大限再度延期，但这并非虚惊一场。监管验收的条件不会放松，监管的利剑依旧高悬。可以预见，P2P平台的生存压力将进一步凸显。[详情]
要将防范互联网金融风险放在稳杠杆和防范系统性风险的高度去认识。从目前情况来看，监管层可能需要两年到三年，甚至更长时间防范和治理互联网金融风险[详情]
必须认识到，下一阶段的整治工作极为关键，稍有不慎，就有可能前功尽弃，唯有乘势而为、坚定不移，方能打赢互联网金融风险专项整治攻坚战。[详情]
2018年6月是互联网金融的一个大考，这是所有人基本上都已经明确的共识。然而，此次的大考最终竟演变成为一场危机，却多少出人意料。于是，有些朋友怀疑互联网金融到底有没有未来了？这样的大洗牌之下到底还能剩下什么？[详情]
最近P2P行业的集体性爆雷与退出，不过是这场大跃进的必然结果。如今，谁来埋单？[详情]
合规的P2P不存在挤兑危机这回事。不合规、不专业的P2P，正在发生的不是挤兑危机，而是丧钟敲响。[详情]
金融机构的血，国企的血，当然比草根互联网金融的血更金贵。很遗憾，也很残酷，但这是真实的。何况，又有多少互金从业者真心实意想着普惠、小微、实体？不必装可怜。[详情]
整改不是监管“走帮服”，更不是送温暖，而是一场持续加码的围猎战。整改的真实目的越来越明朗，那就是残酷的去产能：等P2P快死绝了，整改就结束了。[详情]
P2P行业的生命力，不正是在看似不靠谱的普惠金融领域，依靠数据、科技甚至人力的加持，变“不靠谱”为“靠谱”、从而推动普惠金融向前发展吗？这是行业初心，也是一大批从业者的理想和坚持所在。我想，P2P行业的明天，也在这里。[详情]
在各类从事放贷业务的机构中，P2P平台的借款客户资质相对较差，在当前的宏观环境下，自然面临更大的资产质量压力，风险承受能力差的平台爆出问题，也就不足为奇了。站在投资者的角度，合规经营只是平台的基本门槛，在打破刚性兑付的大趋势下，还应当建立更为长效的投资者保护机制。[详情]
在当前的P2P平台爆雷潮中，恐慌情绪的蔓延让市场对P2P行业的未来产生了动摇。自2007年在国内诞生以来，P2P行业已经走过了10个年头，在宏观层面去杠杆和行业层面密集爆雷的背景下，P2P行业还能迎来下一个10年吗？[详情]
只有当真正的行业洗牌期到来时，大家会发现，严格遵循监管原则的平台才具备抵御周期的力量，监管规则，其实是安全阀。最终，平台自救之策，还是要通过合规运营，搞定合规的身份。[详情]
P2P行业有上千家平台，彼此之间差异巨大，风险承受能力差的平台爆出问题，也就不足为奇了。[详情]
在去杠杆周期中加杠杆，务必要坚守普惠金融领域。资金退出的领域，都是重灾区。市场充分竞争，信息也足够透明，很多时候主观上想捡漏，捡的通常是雷。[详情]
从规模上看，唐小僧不大不小——截止2018年5月底待还余额9.31亿元，从网贷之家披露的行业数据看，这个规模大约可排名115左右。尽管排名不算靠前，但作为一家在市场推广上颇为激进和高调的平台，唐小僧的倒掉还是激起了远远大于其体量的浪花。[详情]
正值网贷行业面临挑战的重要时刻，作为中国领先的金融科技企业，宜信公司创始人、CEO唐宁在此次内部会议上的发言格外引人关注，以下是讲话实录。[详情]
不过监管和网贷行业的领军企业普遍认为，这只是市场暂时的纠错现象，对行业及优质主体的影响有限。同时，他们也在积极表态和行动，加强与投资者沟通，快速恢复市场信心。[详情]
每一个平台的爆雷，都会关联到平台高管、平台从业人员、众多投资人，而这些背后都演变为成千上万的家庭悲剧。行从未像今天一样，如此需要行业媒体人唤起心中的良知。为此，网贷之家、网贷天眼联合发起职业道德自律四大倡议，并呼吁互金行业媒体同行一起加入来共同履行。[详情]
P2P的暴雷潮，让整个市场极其不稳定，各类负面消息不断，投资人承受着巨大的心理压力，恐慌情绪在持续蔓延…几十家头部类平台纷纷为网贷正能量发声，提振行业信心。[详情]
近期多家网贷平台爆雷，引发投资者广泛关注。针对行业出现的问题，多家老牌平台先后表态。开鑫贷总经理鲍建富呼吁，“对于合规网贷平台正常逾期项目多些包容。”[详情]
7月3日，头部互金公司点融在官方网站、微信等众多渠道发布了一组海报，向社会公众和全行业勇敢发声：“不慌”，提振全行业的信心和士气。[详情]
导流模式的勃兴，于消费金融机构而言，是幸事，只要肯花钱，就不愁没有业务量，高速增长有了保障；亦是不幸，花钱买来的，终究是流量而非用户，没有用户的积淀，放款量的高增长又有何意义？[详情]
当殷勤的服务之下潜藏了对资金的渴求时，各种“套路”也就来了。当套路搅动市场风云，租房分期这个场景，或许要被玩坏了。[详情]
随着国民财产性收入的增多，人们把闲钱以各种形式、包括资本的形式投入生产，从而使参与价值分配成为可能。从银行体系存款到购买国债，再到进入股市、涉足基金、参与互联网金融，国人的“钱生钱”之道从单一走向多元。[详情]
金融科技对银行对公业务的渗透，更是有很长的一段路要走。[详情]
虽是管中窥豹，但有一点显而易见：互金平台的日子并不好过。[详情]
当政策转向促发展时，互联网消费金融行业有望送别“至暗时刻”吗？[详情]
好不容易挺过刚刚平息的P2P暴雷潮，存量P2P是否能够通过合规检查，顺利领到准生证，从此乘上金融持牌经营的大船扬帆起航呢？[详情]
上海金融法院的审级是中级法院，其受理的第一审民商事案件，诉讼标的额是人民币1亿元以上、5亿元以下，如果案件的一方当事人不在上海市，其诉讼标的额为人民币5000万元以上、3亿元以下。 本报记者 王峰 北京报道 8月21日，上海市高级人民法院举行新闻发布会，介绍上海市近年来金融审判工作、上海金融法院相关情况。此前一天，作为全国首家专门的金融法院，上海金融法院正式挂牌成立。 据报道，上海金融法院首日共收到诉讼材料21件，当场立案20件，受理案件标的总额超过10亿元。 金融反映国民经济运行，且标的巨大、涉众广泛，上海金融法院管辖哪些案件备受关注。上海金融法院院长赵红在发布会上介绍，上海金融法院实行以案由为主、主体为辅的管辖原则。也就是说，上海金融法院既受理辖区内特定类型的案件，也受理与上海证券交易所等金融市场基础设施相关的案件。 这样的管辖原则为金融创新留出了余地，但也遭遇质疑，全国人大常委会进行审议时就有观点认为，依据特定被告的身份确定管辖范围，在具体案件审判中，可能会有道德风险。 基本形成金融审判组织体系 2013年到2017年，上海法院受理的涉金融民商事案件数量年平均增长率为51%，近五年来审结一审金融案件共计47.8万件，其中包括了一批具有国际和全国影响力的金融纠纷案件。 比如全国首例跨市场金融衍生品内幕交易即“光大乌龙指”系列案，确立了投资者损失与内幕交易行为之间因果关系的认定规则；全国首例中证中小投资者服务中心支持证券投资者起诉案等案件。 “设立金融法院，有利于统一裁判尺度、统一裁判理念，解决金融案件‘同案不同判’问题。对于正在建设国际金融中心的上海来说，也有助于其提升营商环境。”中国人民大学商法研究所所长刘俊海告诉21世纪经济报道。 “从全球视野来看，金融法治环境已经成为衡量金融中心是否具备足够竞争力的基本要素，目前世界主要的国际金融中心均建立了与其金融体系特点相适应的专门的金融纠纷解决体制机制，我国金融司法体系建设还需要进一步推进发展。”上海市高院副院长盛勇强在发布会上说。 2009年以来，上海高院、上海市第一中级人民法院、第二中级人民法院及上海8家基层法院先后设立了金融审判庭（内设机构改革后设金融庭的基层法院为4家），其他基层法院也设立了金融审判专项合议庭，基本形成相对独立的金融审判组织体系。 上海金融法院按直辖市中级人民法院组建，经上海一中院、二中院金融审判庭整体划转和上海全市法院公开选调，该院有28名入额法官，具有博士学位的6名，硕士学位以上的26名。 “设立金融法院的首要意义就是培养一批金融审判专业人才，尽管各地已普遍设立金融审判庭，但金融庭法官大多是从民商事审判庭转来的，难以满足金融专业审判需要。”中国政法大学金融法研究中心主任刘少军告诉21世纪经济报道。 新型金融民商事纠纷留有余地 上海金融法院院长赵红在发布会上介绍，上海金融法院的审级是中级法院，其受理的第一审民商事案件，诉讼标的额是人民币1亿元以上、5亿元以下，如果案件的一方当事人不在上海市，其诉讼标的额为人民币5000万元以上、3亿元以下。 上海金融法院审理11类已有案由规定的金融民商事案件，包括证券、期货交易、信托、保险、票据、信用证、金融借款合同、银行卡、融资租赁合同、委托理财合同、典当等纠纷。 还有一些新型金融民商事纠纷也纳入了管辖范围，包括独立保函、保理、私募基金、非银行支付机构网络支付、网络借贷、互联网股权众筹等。 值得注意的是网络借贷纠纷，“当事人一方为网络借贷平台的属于金融民商事案件，如果当事人双方都是自然人，则属于普通的民事案件，在金融民商事案件之外，不属于上海金融法院管辖。”赵红说。 各个地区法院之间，某类案件的管辖机构也不同。上海市涉及 P2P 网络借贷平台的案件归属于金融审判庭管辖，杭州市内互联网金融借款与小额贷款纠纷归属杭州互联网法院集中管辖，且案件数大，是杭州互联网法院审理的主要民商事案件类型之一。 如果上海设立互联网法院，或者杭州设立金融法院，关于网络借贷纠纷案件的管辖或许还会变化。 据赵红介绍，因网络借贷引发的刑事案件，依据刑事诉讼法仍由其他法院管辖，不属于上海金融法院管辖范围。 随着金融的发展也创新，上述案由可能不能完全涵盖上海金融审判实际，故采用了“等”的表述。赵红介绍，上海高院可以从实际出发，出台具体的实施细则。 以住所地在上海市的金融市场基础设施为被告或者第三人与其履行职责相关的第一审金融民商事案件和涉金融行政案件，由上海金融法院管辖。 此前，最高法院已经发布司法解释，明确了上海证券交易所、上海期货交易所、中国金融期货交易所股份有限公司这三个金融市场基础设施相关案件的管辖。 但全国人大常委会今年4月进行审议时，全国人大常委会委员信春鹰提出，依据特定被告的身份确定管辖范围，在具体案件审判中，可能会有道德风险。金融案件很复杂，相关方利益攸关、利益重大，建议还是要以案件的类型、社会影响力来确定管辖，以避免道德风险和廉政风险。 最高人民法院立案庭负责人8月16日答记者问时指出，对住所地在上海市的金融市场基础设施集中管辖有必要性，且不会引发很大争议。这符合民事诉讼法、行政诉讼法地域管辖的基本原则。 该负责人还指出，如果不统一管辖，而由各地不同的法院通过个案解释规则，难免会产生执法不统一现象，进而影响交易者的信心与交易场所的地位。 “实质性解决金融纠纷的关键，是制定相对独立的金融诉讼程序。尽管设立了专门的金融审判庭和金融法院，但目前审理金融案件还是适用民事诉讼法。比如金融案件的特点之一是涉众性，一起案件可能涉及上万人，这种情况下，每个当事人分别去起诉就无法根本解决纠纷。”刘少军说。[详情]
“绿能宝”被立案侦查一年多 投资者拿回钱了吗？ 每经记者 叶晓丹 于垚峰 每经编辑 文 多 除赛维LDK外，创建江苏绿能宝融资租赁有限公司（以下简称绿能宝），是昔日江西首富彭小峰人生沉浮中，最重要的一段。 绿能宝于2014年12月在苏州正式成立，2015年上线，此后发展速度为市场所瞩目。然而，2017年4月，绿能宝出现兑付危机，随后的7月7日，苏州工业园区公安分局就绿能宝涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。此前就有行业内人士质疑，绿能宝涉嫌自融、资金错配、资金去向不明等诸多问题。 目前，绿能宝运营状态如何，投资者当初又是如何入局的呢？8月中旬，《每日经济新闻》记者实地前往苏州对绿能宝及其关联公司，展开调查采访。 兑付真实性遭投资人质疑 李琪（化名），是绿能宝众多投资者中的一个。 8月17日，在苏州工业园区，在解释选择投资绿能宝平台的原因时，她列举了几个理由：当时有名人站台，电视、线下大力推广，绿能宝的投资收益在7%~11%，再加上自己对光伏产业前景的判断，她觉得安全、可靠。 彭小峰曾介绍，绿能宝的商业模式是将“互联网、新能源与金融”三个行业跨界整合。在2015年6月在绿能宝的一次活动上，彭小峰表示：“绿能宝用互联网方式，将光伏项目的融资需求和老百姓的投资理财需求相结合，让人人参与光伏电站建设成为可能。” 而在渠道端，彭小峰提出，未来绿能宝将以实体店、PC端、移动端、电话客服四位一体的方式，构建销售网络。 对投资人而言，的确有不少选择投资绿能宝的是看中绿能宝的“实物”。另一位绿能宝投资人王敏，回忆之前选择绿能宝的初衷时说道：“最开始投资绿能宝是受线下推广影响，开始只是抱着试一试的心态，没想在里面大笔投资。后面短期投资都如期兑付了，才开始加大投资金额。好多人投资绿能宝是因为绿能宝有实物，有电站存在。” 但王敏也表示，并没有实地去看过绿能宝投资产品中涉及的这些电站。当然，大多数投资人也很难实地了解这些项目。 2017年3月，李琪还在绿能宝成功提现了一笔到期兑付的资金，然而，2017年4月绿能宝突然公告逾期，令李琪措手不及。 “刚开始，我们投资人都觉得绿能宝出现延期兑付没关系，只要电站租金能收回来就好。”然而，随着时间一天天推移，李琪表示，绿能宝官网仍会不定期公布一些兑付名单，早起兑付资金量有26万元，而后来几个月显示兑付的资金量已经调整为6万元。李琪在平台上仍有6万多元的本金，但到目前，仍然没有收到任何一笔兑付款，李琪觉得要拿回自己全部本金的希望越来越渺茫。 “现在兑付的名单，是根据提现时间来的，从出事之后开始兑付，（收到）兑付（款）的基本还是2017年4月份可以提现的一批投资者。但是，我有一笔2017年4月17号到期兑付的资金，到现在一直没有拿到兑付款。”王敏表示，虽然绿能宝不定期公布部分兑付名单，但是群里面大多数投资人声称没有收到兑付款，他们质疑绿能宝兑付的真实性，“并不是严格按照提现时间来的”。 难寻“绿能宝”公司 据王敏介绍，后期负责绿能宝兑付工作的是一个名为“左柱凡”的人，但此人是彭小峰从其他公司派过来的。 《每日经济新闻》记者从启信宝信息，也找到了一位名为“左柱凡”的人，此人是彭小峰旗下江西柳新实业有限公司、江西绿能宝新能源交易网络科技有限公司的法定代表人，不过其中一家已注销。 为了解绿能宝最新兑付情况，《每日经济新闻》记者探访了3个绿能宝的相关地址。 8月17日，《每日经济新闻》记者前往绿能宝此前注册所在地——苏州工业园区旺墩路158号CSSD大厦。大厦的工作人员向记者表示，绿能宝原本租了大厦3楼的办公室，但是2017年三四月份，公司就搬走了。 此外，据绿能宝此前公告，绿能宝办公地址变更为苏州工业园区苏惠路88号环球188A座2905-2906室。记者前往该地址，发现目前该办公室并非绿能宝办公室，随后致电该大厦招商经理，该招商经理透露，2905-2906室此前的确是绿能宝的办公室，但是后面绿能宝搬走了，换了新公司进驻。 按绿能宝工商信息显示，其注册地址为苏州工业园区环府路66号。但在8月16日，环府路66号信息大厦招商处相关负责人却告诉记者，没有听过该公司，并称这家公司不曾入驻大厦办公。 环府路66号，也是彭小峰旗下多家关联公司的注册地址。绿能宝公司的法定代表人为夏侯敏，夏侯敏亦为彭小峰在纳斯达克的上市公司SPI的高管。夏侯敏旗下拥有美太投资（苏州）有限公司等几家公司，其注册地址均显示为环府路66号，但记者在环府路66号信息大厦，也没有找到这几家公司。 上面提到的这个美太投资（苏州）有限公司（以下简称美太投资），据绿能宝投资人提供的资料，还和绿能宝之间存有关系。 危机来自脆弱的风控 王敏透露，绿能宝的投资产品主要是向投资人出售太阳能电池片，投资人按片数购买，不同项目不同价格。这些投资人在绿能宝平台购买投资产品，会签订委托融资租赁合同，而投资人提供的其中一份合同书上，就出现了夏侯敏旗下的美太投资。 这份合同书显示，绿能宝平台的投资人作为委托人，而绿能宝则以受托人的身份，将阿拉善盟智伟光伏发电有限公司（以下简称智伟光电）一个发电项目租给该公司本身。半年后，由做市商美太投资（苏州）有限公司（以下简称美太投资）进行兑付。 不过种种迹象显示，承租人智伟光电与绿能宝、美太投资之间关系匪浅。裁判文书网一份判决书显示，苏州工业园区人民法院指出绿能宝、新维太阳能电力工程（苏州）有限公司（以下简称新维太阳能）均系“SPI”集团名下子公司。 绿能宝是互联网融资租赁平台，而据多份法院判决文书，新维太阳能也是多家光伏企业的项目总承包方。其中，可能就有智伟光电。 记者在裁判文书网另一份关于建设工程施工合同纠纷裁定书中了解到，一个名叫张建业的原告曾在法庭上诉称智伟光电30兆瓦光伏发电项目总承包方系新维太阳能。不过，此诉讼因管辖权问题被驳回，原告的说法未得到证实。 据启信宝显示，阿拉善盟智伟光伏发电有限公司2016年4月14日之前，有一大股东为北京博威奥德投资有限公司（以下简称北京博威），而在2016年4月12日、13日，北京博威将智伟光伏股权质押给了新维太阳能，质押金额为1800万元。 另据此前新浪财经报道披露，曾任SPI中国区总裁的刘学志，在2014年10月28日前、2016年9月19日之后先后担任北京博威的高管。 有光伏行业内人士认为，绿能宝平台的投资产品涉及关联公司负责EPC总包项目的话，那么涉嫌自融。 此外，这位业内人士还分析了绿能宝产生“兑付危机”的原因：如果投资者不看好光伏，资金链就有断掉的风险。而资金链条断裂，加之短债长投，很容易会出现兑付危机。 确实，据裁判文书网显示，新维太阳能涉及多起工程款欠款纠纷。 上述光伏行业内人士还表示，彭小峰对投资者的信心过于乐观了，对资金链断裂的风险考虑不足。如果说资金链断裂是彭小峰无法正确预估的风险，而补贴拖欠，这应该是他有能力预估到的风险之一。2017年4月，绿能宝发布的联合声明中就提到：“现因光伏补贴延迟等原因，目前平台提现出现逾期现象。” 8月16日，《每日经济新闻》记者向苏州工业园区公安分局方面了解绿能宝事件的相关进展，苏州警方并未向记者透露相关信息。 [详情]
Copyright © 1996-2018 SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司 版权所有
