刘新宇：投资者与监管者对“良性退出”看法不一

　　导语：网贷平台出现逾期怎么办？法人跑路是否直接报案？已被立案的平台后续清盘由谁监管？投资者如何理性维权？《新浪会客厅》第三期节目聚焦P2P投资者维权，苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言、北京市中伦（上海）律师事务所合伙人刘新宇共同解答投资人所关注的问题。

　　主持人：我之前看过一个数据，网贷之家之前统计过2016年时全国的P2P行业大概将近3500家，到今年的6月底只剩1800家左右，7月份的时候央行又发文，说互金风险这一块的整治还得持续一到两年，在接下来一到两年如果整治继续，这个平台的数量或者是最后存活下来的比例大概是多少？

　　薛洪言：因为其实这个行业从目前发展的状况、趋势来看一直在优胜劣汰，一直资金向大平台集中。我们如果去看6月份的数据，会发现交易量前十家的平台大概占了整个市场交易两的三分之一，三分之一的交易量都在前十大平台里，前五十大平台占了将近60%。前100家平台大概占了70%。

　　如果从这个角度来看，如果说这个行业里面最后只保留200家平台，基本上对于这个行业发展的根基其实是没有影响的，绝大多数投资者的资金、绝大多数投资者可能都在这前两百家的大平台里，剩下的平台虽然数量很多，1800家可能还剩下1600多家，但是交易量、成交量可能占10%都不到。加上这次爆雷潮投资者的信心非常脆弱，对小平台避之唯恐不及，所以未来也就200家以内吧。

　　主持人：这就意味着接下来一到两年还有更多的会倒下的平台？

　　薛洪言：这个爆雷潮还会延续的，可能它的影响会越来越弱，一方面大家习以为常，另一方面可能更多的小平台再爆雷，大家已经对它没有任何感觉了，它本来体量也小，擦不出什么水花来。所以，爆雷潮从数量上还会延续，但是从影响力来看应该弱很多，而且更多的爆雷退出的方式可能采用良性的推出方式，像恶性跑路的现象会减少。

　　主持人：刘律师怎么看？

　　刘新宇：您刚才介绍的数字我也看到，基本上目前的现状就是这样。您刚才讲到的应该是7月9号左右关于互联网金融专项整治小组关于后期进一步发展规划，其实也讲到这一点。其实从监管层来讲，本意确实有一个尽可能促成优胜劣汰，除清这些不合规的平台，将来保留的可能就是比较优质的这些平台。

　　另外，眼下大环境下，确实有很多种小平台包括成立时间比较晚的，因为成立时间比较晚，其实在824的规定里本身就说2016年8月24号之后成立可能上线的平台本身不予备案，本身的积淀或者风险控制的技术可能相对偏弱一些，因为毕竟时间比较短。

　　另外，这个过程中有些中小平台确实抵御风险能力偏弱，确实有一个优胜劣汰的过程。其实本身在办法里也说有一个分类治理，有些是合规的，有些是要整改的，有些可能是鼓励兼并的，最后可能是让它退出的。本着这个大的原则下，未来P2P的数量肯定还是要继续减少。这纯粹是我们自己拍脑袋，而且我们自己的观察也好或者是预测也好，其实能坚持到今年10月底，此前大家一直说L型，一直在底部徘徊迟迟没有抬头，基本上10月底就是遵义会议了，到这个环节基本上就开始V字型了。现在监管说坚持清理整顿一到两年，其实两年根本不用。

　　主持人：有些中小型自己挺不过去。

　　刘新宇：期望也好，实际上是会提早实现的，基本上如果能坚持到明年这个时候，我们开玩笑说，这么大风大浪都挺过来了，至暗时刻也没把它击毁，基本上直接备案就可以了。

　　薛洪言：这次风波客观的效果，确实是能够起到加速不合规平台退出的效果。

　　主持人：刚才两位提到中小平台或者不太合规、不太好的平台会加快优胜劣汰，我们回顾一下，在今年上半年以来，这些出了事的平台，其实他们的程度还不太一样，有的还是有些业务是在正常经营的，有的平台可能就直接是失联了。我们在谈到维权之前是不是应该做这样的分类，P2P出事、促成风险，到底我们分几类来看？

　　薛洪言：的确应该区分一下，平台退出或者平台出问题，它其实面临的问题并不一样，有些平台只不过是个别的几个项目出现逾期，只不过选择不再进行刚性兑付，选择成立相关的一些债权人委员会，去帮着一块儿进行催收。但其它没有出风险的项目正在运营，符合监管的意向，要打破刚兑，符合监管机制。

　　从合规上没有什么问题的，只不过是经营层面项目出现了逾期，不再进行兑付。对这部分投资者来讲，其实也只能是跟着平台去一块儿向债权人进行催收，向债务人进行催收，不涉及到退出或者跑路，这是我们说的恶性的问题。

　　还有整个平台就玩完了，可能之前一直在进行刚性兑付，兑不了了，或者平台涉及到一些资金池或者是涉及到一些庞氏骗局违规交易的行为，最后平台跑路或者是失联，这一类可能就是需要后续通过报案通过经侦介入来追回一些资金。还有一些可能是监管正在提倡的说是良性退出。

　　对于这个良性退出，市场也有很多不同的看法，因为什么叫良性退出？站在不同人的角度其实是不一样的。投资者认为的良性退出肯定是本金别给我损失，这才叫良性退出。站在监管呼吁的良性退出是你别跑路，你能够按照既定的程序透明公开地与投资者进行交流、沟通，合法、合规地进行公司一些资产处置工作，一步一步地按照既定的流程去走，并不能保证你的本金就没有损失，这应该是在监管层面或者是市场上多数人认为的一种良性退出。

责任编辑：杜琰 SF007