交易是拯救中国经济下滑的有效途径

　　文/新浪财经意见领袖（微信公众号kopleader）专栏作家 陈培雄

　　中国经济持续下滑，如果不是投资拉动，经济数据可能更为难看。然而没有效益的投资拉动是饮鸩止渴。为什么要投资拉动，原因很简单，因为目前找不到比投资拉动更有效的使经济止跌回升的办法。现实情况并非如此，更为有效的拉动经济方法那就是交易。

　　一、中国经济高速持续增长的原因

　　改革开放30多年，中国经济为什么能高速持续增长？这与解决中国经济下滑问题密切相关。实际上这是一个经济学家至今都未能很好回答的问题。经济学界现在并没有真正解决什么是经济增长源泉问题。否则就不会出现各种经济增长理论。例如，吴敬琏先生曾经就发表文章说，现代经济增长三大源泉：第一，基于科学技术的广泛应用；第二，是服务业的迅速发展；第三，现代信息通讯技术对各个部门的改造。而经济学鼻祖亚当．斯密的观点是经济增长源泉是分工、专业化生产引起的市场经济。经济学界关于经济增长源泉的提法很多，包括分工论、资源论、技术论、资本论、制度论等等。理论越多越等于没说，因为我们抓不住主要矛盾，解决不了实际问题。事实上，人类经济增长主要取决于生产与交易两条路径，两个因素。各种经济增长论实际上都是围绕这两个因素展开的，不是生产就是交易。生产创造价值这是我们普遍接受的观点，即过去狭隘的劳动价值论（实际上价值并非简单地依靠劳动）。不难发现，不论什么经济增长论，衡量经济增长的标准是价值。生产更多的产品（物质的或精神的）能够产生更大的价值，从而实现经济的更快增长，这是一个人们容易理解的概念。然而，交易是否能创造价值，创造多少价值，这是经济学家们至今都有争议的话题。

　　我们从如下几个方面分析交易创造价值。

　　第一，尽管说生产创造价值，然而如果生产出来的产品交易不出去，不但没有创造价值反而是毁灭价值（生产过程中需要耗费价值）。我国目前多个行业的产能过剩非但没有创造价值反而是毁灭价值，拖累中国经济。所以，去产能成为了今天经济社会的热门话题。之所以要去产能原因是交易跟不上。所以，当今社会，交易重于生产。

　　第二，如今世界各国均采用GDP衡量经济增长。从GDP计算公式中看出，GDP主要依赖的是交易数据而不是生产数据（当然没有生产也就没有交易）。GDP依赖的市场价格实际上就是交易的结果（不同交易产生不同结果）。所以说，交易决定了GDP的大小，经济增长的快慢。之所以投资可以拉动经济，包括交易不出去的产品（库存）也列入GDP，可以认为是GDP计算中的一个缺陷。第二年库存如果交易出去是不列入GDP的，带来的问题是如果库存十年二十年都交易不出去而销毁，但是GDP已经错误计入。

　　第三，我国经济高速增长主要依赖于交易。改革开放三十多年来，中国经济取得了令世人瞩目的伟大成就。很多经济学家都在解释中国经济高速增长的原因，得出了多个结论，似乎没有一个能解释清楚这个问题。然而站在交易创造价值观点上，似乎我们可以很容易获得答案。改革开放经济增长确实体现在一些产品产量的增长。例如，从1978年到2016年，我国粮食产量从3.05亿吨增长到6.16亿吨；钢铁产量从0.32亿吨增长到近10亿吨；能源生产重量从6.3亿吨标准煤炭增长到43亿吨。相比之下，我国GDP从1978年的3678亿元增长到2016年的74万亿元，增速远远高于产品数量的增长。尽管这是一个不太容易直接判定的事实，但是我们可以大致分析出，不论是单个产品的产量增加还是新增产品的数量增加（产生了许多之前没有的新产品），增加的数量级都在个位数或十位数左右。例如，粮食尽管连年丰收，30多年数量增加也仅仅是2倍；钢铁增加数量最快，绝对数量增长也在30倍左右。但是我们不论从GDP增长、人均可支配收入等数据分析，还是从百姓生活直接感受看，实际的增长率远高于这些产品数量和种类的增长。可以推断出，这中间的差距就是交易创造价值所产生的。从1978年到今天，各种可交易产品（包括实物资产和虚拟资产）的交易量，我们难以用一个准确数据来描绘，但是可以估算出来几乎都是百位数量级以上的增长。改革开放之前，我国实行计划经济体制，几乎所有商品都属于不可交易，或者说没有真正意义上的交易（商品价格都是固定的）。改革开放后，真正形成大量可交易情形的是社会主义市场经济的确立，即邓小平南巡讲话和党的十四大的1992年。简单分析我们可以得出如下结论：改革开放后，我国实行社会主义市场经济，极大解放了生产力，从而促进了生产的大发展，生产为经济增长做出了很大贡献。然而生产创造价值不足以全面反映我国经济增长状况，交易创造了甚至比生产更大的价值。这一点从分析我国生产与交易增长状况可以获得这一结论。假设我们认为生产与交易为我国经济增长各贡献50%，说明通过交易推动经济增长与通过生产推动经济增长同样重要。

　　二、解决中国经济增长途径

　　如果我们从理论上、思想上认识到交易创造价值是过去中国经济增长的主要原因。那么要解决经济下滑就应该从交易方面寻找突破。

　　在当前我国很多行业产能过剩甚至严重过剩背景下，依靠生产拉动经济显然无济于事，唯一拉动经济的出路在交易。改变交易不创造价值观念不是一件易事，解决当前中国经济持续下滑需要解决这一问题。纵观我国现状，生产创造价值的空间较小，但是交易创造价值空间巨大。因为受计划经济思维影响，我国至少还有大量资源处于不可交易状态。包括：（1）土地资源。我国土地资源丰富，但是到今天为止，我国土地资源基本属于不可交易状态。农村土地不允许交易，城市土地归属政府即便交易也不是市场经济意义下的交易；（2）科技成果资源。我国长期实施科技兴国战略，每年国家科技投入巨大（世界排名第二）。无论培育科技人才还是科技投入，最终是形成科技成果即科技产品。而科技成果是否能交易决定了科技投入的效益。到今天为止我国科技成果属于不可交易产品。从而导致我国科技投入大产出小，同时滋生了大量腐败。因为不可交易就没有标准，没有标准就会引发大量浑水摸鱼；（3）企业资源。企业可以认为是经济社会最重要最特殊的一种资源，一种产品。企业是人财物的集合体。企业能否交易决定了这种资源的利用效率。我国存在两类企业交易市场，一类是股票市场，另外一类是产权市场。遗憾的是，这两类市场都是虚假市场，都不是真正意义上的可交易市场；（4）其它。其它不可交易资源还有很多。包括期货等金融衍生产品、包括思想（科斯提出的中国没有思想市场）、包括民营企业被禁入的各类资源市场。还包括笔者一直提出的中国没有直接融资市场。这一观点一直没被人们接受，可是没人能解释我国长期间接融资与直接融资比例倒挂原因，解决不了现状实际上就解决不了中国潜在的金融危机，而这种金融危机不是依靠监管能够控制的。没有直接融资市场是我国金融市场现状给我们的回答，不是哪个经济学家用理论研究得出的结果。没有直接融资市场与没有投资银行是紧密联系一起的，从没有直接融资市场可以推论出我国没有投资银行。中国没有思想市场体现在很多方面，不论是高校还是研究院所，资金资源和期刊资源基本上被所谓学术权威垄断，大量年轻学者根本没有机会。

　　当我们知道交易能创造价值（甚至是创造价值的主渠道），并且知道我国还存在许多可交易而无法交易的资源时现状时，那么从交易方面解决我国经济下滑就有的放矢。

　　三、政策建议

　　目前制约我国交易创造价值的原因主要来自两个方面，认识与技术。一是认识上的不到位。从而使得原本可以交易的资源人为导致不可交易。最主要就表现在很多原本可以交易并且能创造巨大价值的可交易产品，如土地、企业等被限制交易。理论上解决不了，思想上意识不到，政策上就不会落实。二是技术上的难题。很少人明白，任何商品的交易都必须经过变换，即商品都是通过有效变换而实现交易的。迄今为止我国科技成果无法交易的原因就是没有找到有效变换模式，或者说找到了也被体制所埋没。技术上解决不了科技成果的交易导致我国每年至少损失上万亿元元。

　　为了拯救不断下滑的中国经济，建议进行如下方面的改革。

　　（1）思想革命。要从理论上、思想上、政策上解决交易创造价值问题，在经济领域开展一场思想革命。这场革命包括需要解决学术腐败、学霸统治问题。

　　（2）放开一切可交易资源的交易。当然这种放开不是放任，而是通过顶层设计，解决当今中国大量可交易但是被人为限制而不可交易的资源。土地和企业是两大资源，还包括许许多多原本可交易而未能交易的资源。

　　（3）解决一切似乎不可交易资源的交易。理论上，所有资源都是可交易的。实践中，任何一种资源的交易都需要变换。凡是不经过变换的资源往往不能交易，企业变换为股票就是人类发明的一种最重要的变换交易形式。我国每年投入巨资形成的科技成果至今未能找到变换交易方法，这是一个不可思议的事情。直接导致我国每年经济上的巨大损失，同时造成经济转型困难和腐败严重。

　　今年2月28日，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席、中央财经领导小组组长习近平主持召开了中央财经领导小组第十五次会议。习近平发表重要讲话强调，做好经济工作是我们党治国理政的重大任务，要坚持宏观和微观、国内和国外、战略和战术紧密结合，坚持问题导向，及时研究重大战略问题，及早部署关系全局、事关长远的问题，对经济社会发展进行指导，把谋划大事和制定具体政策紧密结合起来，加强责任分工，一锤一锤钉钉子，直到产生实际效果。

　　什么是实际效果？用交易理论解决当今中国经济发展难题就是实际效果。互联网时代的到来，全世界各国都在抓这个千载难逢机遇。互联网是一个交互系统不是生产系统，互联网的到来就是交易革命的到来。如果不能很好抓住这个机遇，我们除了不能很好解决中国经济持续下滑问题，还失去了一个最好的发展机遇。

　　(本文作者介绍：广东省产业发展研究院研究员)