如果上市公司能把投资者奉为“上帝”

　　文/新浪财经意见领袖（微信公众号kopleader）专栏作家 曹中铭

　　上市公司与大股东看重的是如何能从市场上圈到更多的钱，如何最大限度地窃取利益，如何以更高的价格套现股份；中介机构往往丧失了独立性，无法做到恪尽职守与勤勉尽责，而是把自身利益置于最高位置，把市场利益根本不当回事，更别说中小投资者了。

如果上市公司能把投资者奉为“上帝”

　　上市公司年度分红，往往由“一股独大”的大股东或前几大股东说了算，但兴业证券的一纸公告，却为资本市场带来一股春风。其公告称，为进一步加强与投资者的沟通与交流，充分听取投资者特别是中小投资者的意见与诉求，增强公司利润分配决策的透明度，保护广大投资者特别是中小投资者的利益，就2015年度利润分配事项向广大投资者征求意见。利润分配征求投资者意见，兴业证券当是其中的首虼“螃蟹”者，我们也应该为其点赞！

　　2015年度，兴业证券取得了不俗的业绩。上市公司的业绩快报显示，去年实现的营业收入、净利润同比分别增长107.28%、136.17。良好的业绩，为其回报投资者打下了基础，也有利于上市公司与投资者的“沟通与交流”。

　　显然，兴业证券就年度利润分配事宜征求投资者的意见，凸显出其对于投资者特别是中小投资者的尊重。无论最终征求的意见如何，至少上市公司做到了这一点。而且，既然兴业证券征求投资者的意见，那么，多数投资者形成的共同或类似的意见应受到上市公司方面的重视，并且应在年度利润分配方案中体现出现。

　　兴业证券敢于就利润分配征求投资者的意见，在开创了市场“先河”的同时，其实值得其它上市公司效仿，更值得在整个市场中推广。问题是，市场上到底有多少上市公司的大股东，在利润分配事项上愿意让投资者来决定呢？须知，在A股市场的历史上，无论是股改前还是全流通背景下，大股东几乎都是牢牢掌握着是否向股东分红与怎样分红的主动权的。即使是有其它股东提议高送转之类的，那也是与大股东狼狈为奸的“杰作”，背后往往存在不可告人的目的。

　　中国资本市场是一个非常浮躁的市场，无论是上市公司、中介机构还是中小投资者都是如此。上市公司与大股东看重的是如何能从市场上圈到更多的钱，如何最大限度地从市场中窃取利益，如何以更高的价格套现股份；中介机构往往丧失了独立性，无法做到恪尽职守与勤勉尽责，而是把自身利益置于最高位置，把市场利益根本不当回事，更别说中小投资者了；而中小投资者由于处于弱势地位，也因为没有话语权，对上市公司的治理等都漠不关心，博取差价成为其投资的唯一法则。因此，在这个市场中，三者之间的关系呈现出割裂的态势。

　　对于此次兴业证券就利润分配事宜征求投资者的意见，个人认为其中小股东应该积极参与，一来可以发出自己的声音，二来可看看兴业证券到底是否会采取投资者的意见，是否存在作秀的成分在内。而且，如果有了兴业证券的示范效应，或许有更多上市公司加入这个阵营中来，也就意味着更多投资者有了自己的“话语权”，真正有了发出声音的通道。

　　从2014年7月份开始至今，A股市场走出非常明显的“过山车”走势，牛市来时波澜壮阔，气吞山河，熊市降临亦如惊涛骇浪，秋风扫落叶，类似现象在此前的牛熊转换中反复出现。无它，投资者对市场缺乏信心使然。这与我们的制度建设、市场监管、投资者保护有关，也与广大中小投资者一直处于弱势地位有关。

　　都说上市公司是证券市场的“基石”，事实上，广大投资者特别是中小投资者同样是这个市场的“基石”。很难想象，如果没有中小投资者这个“基石”，美国200年前“梧桐树下的交易”能够发展成为今天影响力如此巨大的市场；如果没有这个“基石”，历经20余年的发展，中国资本市场能有今天的规模与成就。

　　因此，如果我们也能“像保护自己的眼睛一样保护中小投资者”，如果上市公司能把投资者奉为“上帝”而不是看成“奴隶”，那么A股市场也不会像今天这样如此惨淡。从这个角度上讲，兴业证券的举措，更具有实际意义。

　　(本文作者介绍：独立财经撰稿人 在三大证券报等多家媒体发表文章数百篇)

　　本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。