陶光远:发展核电是一场赌博

2017年02月10日13:34    作者:陶光远  (0)+1

  文/新浪财经意见领袖专栏(微信公众号kopleader)专栏作家 陶光远

  实践是检验真理的唯一标准。这些已经发生的核电站灾难性事故,已经造成的巨大经济损失,为核电是否安全、是否经济做出了最好的诠释。

发展核电是一场赌博发展核电是一场赌博

  截至今天的世界核电发展史证明,发展核电实际上是一场赌博,发展核电的国家在赌不会出核事故。

  世界上超过50个核电反应堆的四个国家,两个赌输了——原苏联和日本;一个差一点儿赌输,美国;只有法国迄今为止独善其身。

  原苏联在核电这张赌桌上不仅赌输了,而且赌得内裤都没有了。1986年切尔诺贝利核电站事故造成的经济损失,不仅远远超过了原苏联建造的所有核电站的建设费用总和,还成为了压垮苏共和苏联的最后一根稻草。

  自日本发展核电以来,总共建设了5000万千瓦左右的核电站。最新的报道是,2011年日本福岛核电站事故造成的损失已高达1.3万亿元人民币,若摊到日本核电的建设成本中,每千瓦就是2万多元人民币比建设费用还高。按20年静态投资回报期不计利息,每年发电8000小时,则每千瓦时的日本核电成本要增加0.3元左右。

  另外现在日本总计4000万千瓦左右的核电机组绝大部分还在停机状态,停机一天损失发电量近10亿千瓦时,按售电价格为0.4元人民币/千瓦时计,每天要损失近4亿元人民币,一年就是1000亿元人民币左右,福岛核事故到今年3月11日就六周年了!这些核电站绝大多数还处于停运状态。

  仅日本核电停运的减少发电损失,就已高达6000亿元人民币左右,看样子还要继续损失下去。这样算下来,日本的核电成本比煤电和天然气发电的成本都要高得多。

  而日本现有的绝大多数核电站停运到何时?现在还看不到头。再停运几年,这些核电站的寿命也就开始相继到期,该陆续退役了。日本在核电这张赌桌上也彻底赌输了。

  美国差一点儿赌输,1979年三哩岛核电站堆芯熔化,离核污染扩散只有一步之遥。三哩岛核电站所属的电力公司事故之后宣布破产。事故造成的损失不得不由美国政府承担。

  三哩岛核电站事故之后,美国再也没有建设过一个核电站,再也不敢在核电这张赌桌上下注。美国的核电技术公司西屋公司的核电部门维持不下去,被转卖数次后,现在到了日本东芝公司的手上。

  只有法国一个国家的核电站侥幸没有出过大事。是核电这张赌桌截至目前为止唯一还没有赌输的核电大国。

  实践是检验真理的唯一标准。这些已经发生的核电站灾难性事故,已经造成的巨大经济损失,为核电是否安全、是否经济做出了最好的诠释。

  中国自己的核电安全现在是寄托在别人身上的。中国的第二代和第三代核电技术,全部都是从国外进口的。第三代核电技术的一个堆型来自于美国西屋公司的AP1000,另一个堆型来自于法国阿海珐公司的EPR。

  以美国西屋公司(现已被日本东芝公司收购)的AP1000第三代核电站为例,其首堆还没有在美国进行试验验证,就被拿到中国来做实验,而美国对自己计划建设的AP1000核电站的审批则等着中国的试验结果。

  由于美方提供的主泵有技术缺陷,使采用AP1000技术的首堆——三门核电站的投产日期,从原定的2013年拖到了2017年,现在还不能确定投产的日期。中国基于AP1000的CAP核电技术更是连首堆都没有做过。

  建三门核电站之前,中国有多少专家给美国的AP1000技术拍胸脯打包票?结果主泵出了技术缺陷,工期拖延了三年多还没投产,事先谁也没有料到。

  不久前东芝考虑西屋公司不再接收新的核电站建设订单,这意味着美国很可能也要退出核电技术领域了。美国的AP1000不搞了,中国的CAP核电技术就成了无源之水,无本之木,未来中国的核电技术如何发展?安全性如何保障?这成了中国未来发展核电绕不过去的难题。

  而核电站最大的安全难题就是,灾难性事故发生的原因总是出于之前的预料之外。

  (本文作者介绍:欧洲能源管理师、中德可再生能源合作中心执行主任)

责任编辑:冯梦雪

  欢迎关注官方微信“意见领袖”,阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号,选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信号“kopleader”即可,也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。

意见领袖官方微信
文章关键词: 核电 成本 安全
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
绩效主义让中国企业陷入困境 华人温哥华拆房为何引发抗议 关于多层次资本市场体系的十点思考 预售制是房地产去库存拦路虎 中投为啥从加拿大撤走千亿投资? 统一金融监管体系不会一蹴而就 新三板动真格了:国资投券商被祭旗 刘士余磨刀霍霍向豺狼 2016年换美元小心踏错节奏 A股市场的不振是不正常的 陪同胡耀邦考察江西和福建