金融企业扎堆上市不是好现象

2016年12月24日22:36    作者:余丰慧  (0)+1

  文/新浪财经意见领袖(微信公众号kopleader)专栏作家 余丰慧

  目前,中国实体经济融资难的另一个问题是直接融资比例太低,间接融资比例太高,即经过银行等中间环节的融资比例太大,从而导致融资难融资贵。

  证监会披露的最新信息显示,目前沪深两市共有10家银行处于A股IPO排队名单之中,包括盛京银行、徽商银行、哈尔滨银行、威海市商业银行、浙江绍兴瑞丰农商行、兰州银行、青岛农商行、苏州银行、青岛银行和江苏紫金农商行。其中7家是城商行,3家是农商行。

  今年,券商阵营就有华安证券中原证券第一创业3家券商成功登陆A股。最近银河证券也上会通过,A股券商板块将又添一员猛将。在券商排队名单中,还有长城证券、天风证券、财通证券、浙商证券、华西证券和东莞证券等。

  IPO排队名单中,还多了瑞达期货、南华期货这类期货经纪公司的“新面孔”。

  地方小银行、证券公司、期货公司等金融股上市热火朝天。金融企业想通过IPO进行规模扩张的诉求就更急迫,便出现了今年以及明年2017年金融企业扎堆上市的情况。

  大部分小银行谋求上市是为了补充资本金不足,券商上市是为了业务扩张。可为各怀鬼胎。资本市场是一个公平公正公开的市场。在中国核准制情况下,只要符合要求条件都具有上市的资格。

  但从资格上说,银行等金融企业与其他企业要求应该有所不同。金融企业是高风险信用机构,是拿别人的钱来赚钱的。成立之初对资本金的要求就应该非常严格,否则就会导致信用支付风险,就会出现过高杠杆。金融企业特别是银行资本对信用贷款业务扩张应该是强约束的,不能让银行盲目扩张分母(信用资产)导致资本充足率下降而裸露出风险。一旦出现扩张导致资本金不足的话,应该首先缩表,然而利用经营利润补充资本金或者线下增资扩股解决问题。而不应该首选股市融资。为什么呢?

  目前,中国股市实行的是核准制,能够上市融资仍是稀缺的。在这种稀缺上市资源中先解决谁是关键。这就要看目前的中国股市功能定位。权威人士2016年5月9日在人民日报说,股市要立足于恢复市场融资功能。如果这样定位的话,那么就应该让股市解决最急需融资的企业。这些企业是实体企业、中小微企业,而不是金融企业。要把上市的稀缺资源率先给实体企业,创新型企业,而不是金融企业。

  目前,中国实体经济融资难的另一个问题是直接融资比例太低,间接融资比例太高,即经过银行等中间环节的融资比例太大,从而导致融资难融资贵。在这种情况下,如果把直接融资的股市让渡给金融企业,那么,不仅削弱了资本市场直接融资的功能,而且强化了银行间接融资的作用。事与愿违,背道而驰。

  必须控制金融企业IPO,既然股市要立足于恢复融资功能,那么本来就是玩资金的金融企业对融资不是最急需的。

  市场流动性容量就那么多,核准制下的上市资源非常有限。金融企业占用过多,实体企业、创新类企业就占用较少。况且,金融企业都是IPO规模较大的企业,对股市资金的吸食胃口很大。同时,金融企业最容易成为炒作的对象,例如:券商股或成为券商自导自演的行情。从各个方面衡量都应该严格控制金融企业IPO。

  不仅如此,还要严格限制已经上市的银行等大型金融机构的增发扩股。包括股票市场在内把一切融资市场都全力向实体企业,新兴产业,创新型行业大力度、大幅度倾斜!

  (本文作者介绍:著名财经金融评论家,知名网评人,著名专栏作家。连续多年荣获中国《十大网评人》荣誉称号。)

责任编辑:蔡越坤

  欢迎关注官方微信“意见领袖”,阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号,选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信号“kopleader”即可,也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。

意见领袖官方微信
文章关键词: 券商 IPO 证券业
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
绩效主义让中国企业陷入困境 华人温哥华拆房为何引发抗议 关于多层次资本市场体系的十点思考 预售制是房地产去库存拦路虎 中投为啥从加拿大撤走千亿投资? 统一金融监管体系不会一蹴而就 新三板动真格了:国资投券商被祭旗 刘士余磨刀霍霍向豺狼 2016年换美元小心踏错节奏 A股市场的不振是不正常的 陪同胡耀邦考察江西和福建