奉劝日韩尽快加入亚投行

　　文/新浪财经专栏作家 余丰慧

　　亚投行的成立对于不同发展阶段的国家是多赢选择。对于本地区发展中国家而言，可加强基础设施建设，保持经济持续稳定较快发展。因此，奉劝韩国、日本、印尼和澳大利亚等国应该积极加入亚投行，分享其带来的红利，而不要囿于某大国的脸色或者既得权益而改弦更张、犹豫不决。

习近平会见出席筹建亚洲基础设施投资银行备忘录签署仪式的各国代表。

　　习近平在中央财经领导小组第八次会议上指出，要以创新思维办好亚洲基础设施投资银行(简称亚投行)和丝路基金。亚投行是要为“一带一路”有关沿线国家的基础设施建设提供资金支持，促进经济合作。

　　亚投行的成立是亚洲乃至世界经济金融发展历程中的一件大事，既有现实意义，又有深远意义。从当前来看，“一带一路”经济体的启动，相关国家互联互通建设，急需基础设施建设投资。亚投行将成为给其提供信贷资金等公共产品服务的金融机构。“一带一路”经济体建设，亚太地区多个自贸区启动，都需要提供包括资金投入在内的公共产品支持。亚投行开始筹备建设正当其时。

　　从长远作用来看，亚投行的成立以及正在筹备的金砖国家银行等金融机构的诞生，标志着世界经济格局、金融格局的重建和变化。作为经济枢纽和核心的世界金融体系，长期以来特别是二战以来基本被西方发达国家掌控着话语权、控制权。世界银行[微博]和国际货币基金被欧美霸占，并“分赃”般轮流坐庄，亚洲开发银行基本被日本把持。亚投行的成立和金砖国家银行的诞生，无论如何或多或少都会对这个旧格局产生一些冲击和改变。与其在旧有世界银行、国际货币基金等金融机构上争斗话语权，不如另起炉灶成立一个新的金融机构。随着世界经济的快速发展，过去仅有的、提供公共产品的金融机构已经力不从心了。成立亚投行势在必行。

　　中国发起的、21国签署备忘录的亚投行，法定资本为1000亿美元，初始认缴资本目标为500亿美元左右，实缴资本为认缴资本的20%。目前各意向创始成员国同意将以国内生产总值(GDP)衡量的经济权重作为各国股份分配的基础，因此中国将持有最大股份，但中国在亚投行并不刻意寻求“一股独大”，也不一定非要占到50%，随着亚投行成员的增多，中国的占股比例会相应下降。因为，目前韩国、印尼和澳大利亚等国都已经有意向参与。

　　作为亚投行发起国，亚投行的成立对于中国有着积极意义。对于提升中国在国际社会特别是经济金融领域的地位和话语权有作用，对于促进中国巨额外汇储备投资使用管理以及促进人民币国际化都有所促进。

　　相关国家对于亚投行动议筹备之初的一些疑虑应该消除了。中国作为发起国已经明确，亚投行按国际惯例办事，充分借鉴现有多边金融机构长期积累的理论和实践经验，制定和实施严格的规章制度，提高透明度和包容性。也就是说比照世界银行、国际货币基金组织[微博]的成熟做法进行内部管理机制的设计。并且，强调是多边，而不是单边；是成员国共享的，而不是一股独大的。亚投行是一个“真正的银行”，对某些国家过度担忧其外交延伸和政治意义完全是多余的；亚投行是多边金融机构，而不是由发起国所谓拥有和操纵的。

　　亚投行与现有世界银行、亚洲开发银行以及金砖国家银行等国际和区域银行是互补的关系，而不是替代和竞争的关系。世界银行主要覆盖世界范围内的开发贷款支持业务；亚洲开发银行主要支持全亚洲开发项目资金需求。而亚投行主要围绕丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路区域基础设施开发建设的信贷资金需求。亚投行在现行国际经济金融秩序下运行，是对现行国际经济金融秩序的完善和补充而不会是背离的和对立的。

　　亚投行成员国是其直接受益者。既是资本金提供者，又是贷款扶持对象，都可以参与到“一带一路”的基础设施项目建设中来，给所有成员国企业提供赚钱的机会。

　　亚投行的成立对于不同发展阶段的国家是多赢选择。对于本地区发展中国家而言，可加强基础设施建设，保持经济持续稳定较快发展；就本地区整体而言可加快互联互通，不断增强自我发展能力，为经济发展注入持久动力；对于发达国家而言，则能够扩大投资需求，拉动其经济复苏；同时，也有利于扩大全球总需求，促进世界经济复苏。

　　因此，奉劝韩国、日本、印尼和澳大利亚等国应该积极加入亚投行，分享其带来的红利，而不要囿于某大国的脸色或者既得权益而改弦更张、犹豫不决。

　　(本文作者介绍：著名财经金融评论家，知名网评人，著名专栏作家。连续多年荣获中国《十大网评人》荣誉称号。)

　　本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。