德隆案庭审纪实 控辩双方争议焦点出现

　　肖莫　叶展

　　《上海证券报》获悉，首日开庭从早上9点一直持续到下午6点30分，主要进行了法庭调查和质证。虽然控辩双方的观点还未完全展开，但在唐万新等人的当庭供述和你来我往的质证过程中，一些主要观点已经初露端倪。如业界人士所料，非法吸收公众存款罪名是否成立成为当庭争议的焦点。同时，唐万新对德隆操纵“老三股”股价也有自己的看法，他认为 德隆集中持股并非“做庄”而是战略投资。

　　武汉消息1月19日上午9点，在武汉飘飞的阴冷雪珠中，德隆主案正式拉开了开庭审理的大幕。当唐万新等7名被告的身影出现在武汉中院的被告席上时，德隆这一曾经叱咤江湖的帝国，是非功罪进入了最后的评定阶段。

　　陶武平率律师团出庭

　　9点，案件正式开庭，以高勇审判长为首的三位合议庭成员端坐于审判席，控方是武汉检察院的三位公诉代表人，德隆方则排出了以陶武平为首的14人辩护律师团阵容。在法警的押送下，以德隆前掌门唐万新为首的7名被告进入可容纳458人的大法庭，一字排开站立在被告席前。而德隆国际原董事局主席唐万里一行已于开庭前20分钟来到法庭。

　　开庭后，公诉人用了40分钟左右的时间，宣读了长达十几页的起诉书。为方便旁听者，法庭还在公诉人宣读起诉书的同时，将起诉书影像通过电子幻灯片进行放映。

　　在起诉书中，检方指控，从2001年6月5日至2004年8月31日，被告单位上海友联组织金新信托、德恒

证券、恒信证券、中富证券、大江国投、伊斯兰信托等公司，采取承诺保底和以22％至1.98％不等的固定收益率与不特定社会公众委托签订委托投资协议及补充协议35890份，变相吸收公众存款450.02亿元，其中未兑付金额为172.18亿余元。

　　唐万新作为新疆德隆的发起人，曾任新疆德隆、德隆国际的法定代表人，上海友联总裁，系上述被告单位的总负责人，是上海友联实施非法吸收公众存款犯罪的决策者和指挥者。

　　检方还指控，唐万新涉嫌操纵证券交易价格罪。

　　唐万新神情平静

　　9点40分左右，起诉书宣读完毕，审理进入调查阶段。此时，除唐万新外，其余被告人被暂时带离法庭。

　　法庭首先对唐万新的涉嫌非法吸收公众存款罪和操纵证券交易价格罪的两项罪名的展开了调查。唐万新此时被允许坐下来回答问题。在整个问答问题过程中，唐神情平静，口齿清楚，思路清晰。

　　公诉人首先对唐万新讯问，对起诉书中所列事实是否认可。唐回答说，对于自己担任被告单位总负责人期间参与的经营活动，和自己从中所起的作用，都予以承认。

　　但对于公诉人在起诉书中指控自己涉嫌非法吸收公众存款罪，唐万新表示，自己当初力排众议，决心化解金新信托的委托

理财危机，出发点是本着归还债务的。唐万新认为自己所从事的经营活动，是基于自己当时对法律的理解，尝试进行混业经营和金融创新，当时的委托理财主要面向机构主体，补充协议确定的固定收益率也多半是最低收益率，如果收益率超过约定，委托人同样可以享受到相关收益。被告单位上海友联的诉讼代表人王世渝在其后的法庭调查时也表示，上海友联委托理财的操作手法在业内是十分常见的，对此种委托理财行为的罪与非罪一直颇有争议。

　　唐万新否认操控股价

　　而对于操纵股价的指控，唐万新称，在德隆相关机构使用几万个的股东账户中，极少有同一个账户的自买自卖，每个账户的持有期都在半年以上，甚至长达四五年。这就说明，德隆持股的目的并不是为了获取差价，而是因为看好公司的基本面进行的长期投资，应该与一般“做庄”有所区别。而老三股股价的涨升也是与公司的基本面改善有所关联的。

　　公诉人讯问之后，辩护律师陶武平又对唐万新进行了发问，主要涉及唐万新主动回国情节。唐万新称，在情况极端不利的情况下主动回国，是为了解决德隆的问题回来的。

　　对唐万新的提问一直持续了1个多小时，将近11点，法庭宣布暂时休庭半小时。

　　11点30分重新开庭之后，对唐万新的提问又持续了将近10分钟。随即，唐被暂时带离法庭。上海友联的诉讼代表人王世渝、原友联执委李强、德隆国际资产管理二部总经理杨利依次接受调查。中午12点30分左右，上午的庭审结束。

　　休庭1小时之后，庭审于下午1点30分继续进行。新疆德隆、德隆国际、王恩奎、董公元、洪强、张龙等被告单位的诉讼代表人和被告人依次接受了调查。

　　控辩双方争议焦点出现

　　下午3点不到，庭审进入了质证阶段。控辩双方开始就此前交换的证据展开辩论。7名被告人悉数上庭。

　　德隆的律师团对公诉人提出的部分证据提出了质疑。其中，由于对公诉人提交的一份

审计报告存在两个版本，辩方律师认为内容不一致，存在瑕疵。而对起诉书中所指德隆涉嫌非法吸纳公众存款450亿元的金额，辩方也认为有一定的重复计算。

　　质证共进行了3个多小时。控辩双方的观点也在质证中逐渐显露。双方争议的焦点主要集中在非法吸收公众存款罪是否成立上。违规委托理财究竟属于刑事范畴还是民事范畴，法律界一直存在争议，辩方的努力方向也旨在洗脱德隆的此项罪名，这也是此案的标杆意义所在。

　　至下午6点30分，审判长宣布首日庭审结束。

　　今日是德隆主案庭审的第二天，控辩双方将进入辩论阶段。知情人士预计，今日的庭审观点交锋将更加激烈。