推荐阅读：
专题：
肖钢谈为何不设M2目标
■本报两会报道组 刘琪
“听了总理的政府工作报告，倍感振奋、倍受鼓舞。过去的五年是极不平凡的五年，学习政府工作报告，我有一点比较深的感受，就是宏观调控理论创新和宏观方式的转变，对这五年的经济社会发展起了很重要的作用。”在3月6日政协经济界别小组讨论会议上，全国政协委员、原证监会主席肖钢就宏观调控问题谈了自己的感受。
肖钢表示，总理在政府工作报告中提出，不断创新和完善宏观调控，确立区间调控的思路和方式，加强区间调控、定向调控、相机调控、精准调控。
肖钢认为，区间调控、定向调控、相机调控、精准调控构成了调控的目标、体系、方式、力度的整体，这也是在中国特色社会主义市场经济条件下，宏观调控理论的创新，也是宏观调控方式的一个重要转变。过去五年的宏观调控跟西方的宏观调控也完全不同，是根据区间的波动，按照定向调控、相机调控、精准调控的方向来进行。这既是在实践当中的创新，是对建立现代化经济体系、宏观调控有度非常重要的探索，也是未来对经济工作的一个新的要求。
此外，肖钢表示，在今年的政府工作报告中，对于广义货币M2并没有定出一个指标。为何不提这个指标，他认为，现在不提是正确的。由于科技进步、金融业的发展，带来了人们生活方式的改变，使得传统的货币供应量的统计已经发生很大的变化，货币供应量的可测性、可控性，已经较过去传统经济条件下发生了很大变化。
因此，肖钢认为，现在不明确提出货币供应量增长多少是适应新情况的、实事求是的，如果硬定一个指标，很可能是脱离实际的，也不符合宏观调控有度，区间调控、定向调控、相机调控、精准调控的要求。这是否意味着放松银根或是进一步抽紧银根，他也予以否定。
“因为政府工作报告明确指出，今年稳健的货币政策要保持中性，就是不改变货币政策的取向，而不是这个指标不提就会有人担心会改变货币政策的取向。”肖钢说。
责任编辑：李坚 SF163
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
