|
余丰慧
上半年，城镇居民家庭人均可支配收入与同期经济水平持平，实现了9．5％的增长。此前一天，国家统计局的统计公告还显示，上半年农民人均纯收入实际增长12．5％，比同期经济增长水平高出3个百分点。与之形成对比的是，自1990年以来的14年里，中国城镇居民收入与农民纯收入一直低于国民经济发展速度。“这主要是实行了‘阳光工资’的结果。”
城调队工作人员介绍说，所谓“阳光工资”，就是将以前工资以外的收入都纳入到工资范畴内统一核算（7月28日《第一财经日报》）。
城镇居民实现了9．5％的增长，据分析在国际上是增长最快的国家，在国内也是增长最快的阶段。需要强调的是，首次实现了与国内生产总值同期增长速度持平，是一个可喜的现象。中国城镇居民收入与农民纯收入一直连续14年低于国民经济发展速度，这个在世界上也是一个“奇迹”。这不但使人们质疑改革的成果是否真正让百姓得到，而且，人们不断提出，劳动力低廉的背后反映的到底是什么？低工资到底是优势还是劣势的疑问。长期实行的低工资水平，虽然使我国产品由于劳动力价值低廉而获得了巨大竞争力，但是，这个竞争力是牺牲无数劳动力血汗钱获得的，是不值得炫耀的，长期下去，必然造成严重后果。
随着我国彻底融入世界经济大循环，政治、经济以及居民的国际交往和活动会越来越频繁，居民低工资待遇，对于越来越多出国留学、旅游以及其他活动十分不利。普通居民长期的低收入待遇，不能够切实体现劳动力的价值，是对劳动者的极大不公平。居民低收入水平不利于经济长期稳定发展，在居民低收入的同时，是一些高收入者收入越来越高，贫富悬殊越来越大，财富越来越向少数人手里集中，这些人的普通消费是有限度的，是容易饱和的，只有普通居民收入水平普遍提高后，才能够不断增加最终消费，刺激、拉动经济长期稳定增长。
虽然，上半年，城镇居民收入增长9．5％，与国民经济增长持平，农民人均纯收入实际增长12．5％，比同期经济增长水平高出3个百分点。但是，存在的一些突出问题是不容忽视的。在城调队所调查的五组数据高收入、偏高收入、中等收入、偏低收入和低收入中，高收入群体的收入增长较快，而中低收入群体增长较慢。我们且不说，这个9．5％的增长速度数据的真实性、代表性如何，其实这个增长速度，是被高收入群体的收入增长拉高上去的，所谓的阳光工资，所增加的这部分收入落入了国有企业的管理层人员、政府官员以及其它高收入阶层的腰包。因为“阳光工资”是增长主因，“阳光工资”又是把以前工资以外的收入都纳入到工资范畴内统一核算，而这个“工资以外收入”，普通职工以及一般人员几乎没有。这说明中低收入这个最大群体的收入并没有增加，而少部分高收入人员的收入在继续快速增长，这说明收入差距仍在继续拉大，贫富悬殊仍在加剧。
改变“重资轻劳”现象，把提高普通劳动者的收入水平作为今后经济工作的中心来抓，把普通居民整体收入水平提高作为衡量地方政府政绩的主要标志，这样才能够切实落实中央提出的“要让改革成果使大多数人得益”的要求。长期以来经济增长很快，居民收入也增加了，但热的只是投资，不是消费，“说明当前的收入分配政策不太合适。”国家信息中心预测部首席经济学家祝宝良表示，近年来政府税收增长很快，但也主要用于投资。“现在应该动一动我们的收入分配体制，让老百姓的工资涨起来。”同时，我们的居民收入数据统计，不能够只是统计一个笼统的增长速度和平均收入水平，还应该统计城镇居民和农民的最低收入水平，这样才能够较为全面地反映问题。
总之，调整分配体制，消除分配不公，缩小收入差距，遏止贫富悬殊，快速提高中低收入阶层的收入水平，让老百姓的工资涨起来，使改革的成果让大部分百姓受益，是我们当务之急应该面对和思考的重大问题。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
