|
作者：李学宾 来源：中国经营报
在做市商制度的推进下。人民币汇率改革继续小步快跑。继“7·２1”之后，汇改何时再跨出实质性一步，市场各方心思各异。人们对放开人民币汇率波幅的呼声很高，但后者准备似乎并不充分。汇改仍需要以空间换时间。
外汇交易市场建设的确渐有起色，从交易主体上，不仅有内资银行还有外资银行，甚至还有非银行的金融机构，但市场上唯独没有以上参与者的“投机”空间。不仅是人民币汇率波幅偏窄，更是各金融机构的结售汇周转头寸所限。后者不放开，就意味着银行将无法按照自己对汇率价格走势的判断持有外汇头寸，外汇交易市场就只能是一个计划市。
但是，市场上如果允许投机，政策的两难会随即出现，银行固然缺少必要的避险机制，监管体系上的漏洞也不可不防。银行的内控，何尝不是监管者的心头之患！况且，目前的公司治理结构下，中国的银行业还不是一个善于管理风险的行业，而是一个更愿意规避风险的行业。这二种经营思路之间的差距，不假以时日，实难逾越，其中，金融人才短缺是最大瓶颈。
对于企业的结售汇而言，银行的审核几乎仍停留在逐笔检查的初级阶段。其合理需求依然得不到充分满足。但是如果放开对企业结售汇的限制，那么是局部放开，还是全部放开？对什么样的企业可以放开，如何规避其中的道德风险？获准在更大范围内结售汇的企业会不会成为其他企业暗度陈仓的通道？
“7·２1”汇改的成功之处在于，由于此前市场对人民币升值已经有比较充分的预期，中国在局部承担的改革成本较低，至少商业银行手中的结售汇周转头寸已经被压到很低，整个商业银行在人民币一次升值中所遭受的损失尚在可接受的范围。而主要贸易企业也都自发地做到了未雨绸缪。下一步的汇改，有关方面恐怕仍然需要加强企业风险意识的转变。不仅是规避风险的教育，更包括承担风险、经营风险的教育。也就是说，在汇改以空间获得宝贵的时间后，要用时间换观念，银行改革大局初定后，汇改的爬行期就会结束。无论对金融企业还是贸易企业，真正的考验尚在未来。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
