加强征管 公平税负 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年01月08日 16:19 21世纪经济报道 | |||||||||
近日,中国国家税务总局副局长王力称,今年要力求反避税工作取得新突破,重点抓好避税大户的审计工作。加强税收征管也成为新年的重要话题之一。 2005年全国税收突破3万亿元,比上年增收5000多亿,增幅再度超过20%,连续几年快于名义GDP的增长。现在2005年的详细数据尚不清楚,根据前几年的数据分析,税收的增长是全面而持续的,各税种都经历了连续几年的高增长,所得税和进口货物税种的增长尤其明
强化征管是近年税务系统的一项重要工作。税务部门转变自身角色,强调服务职能,实行申报纳税,但扩大监控范围,加大打击逃漏税的力度;机构设置也作出调整,征收和稽查分开,改进工作流程,减少税务人员与纳税人勾结的可能性;同时依靠计算机网络,比如推行金税工程监控增值税发票,加强与银行等相关部门的合作。 加强征管的结果也是明显的,它使税收连年高增长,这说明其实税务系统的征管能力一直以来都较低。现行的税制是在1994年开始实施,当初设计时就考虑了征管能力低的状况。随着征管能力的提高,财税部门能够而且也应该对现行税制进行改革。 现行税制以流转税为主,流转税中又以增值税为大头,国内增值税占全部税收的比例就超过三分之一;所得税只占20%左右。而在发达国家,所得税的比重大大高于流转税。中国税收之所以如此高程度地倚重流转税,部分原因是流转税比所得税易于征收。 征管能力低对税率的影响更大,致使中国主要税种的税率基本上都比发达国家高。中国采用生产型增值税,对产品进行全额征收,相比扣除了外购固定资产因素的消费型增值税,实际税率要高好几个百分点。中国的企业所得税为33%,也远远高于发达国家的水平。要增加税收,可以通过扩大征收范围,也可以通过提高税率,因为征管水平比较低,不能保证征收的广泛性,所以我国只能依靠提高税率维持所需的税收收入。近年来,主张税制改革的人越来越多,主要集中在增值税转型和统一企业所得税,其实就是主张降低税率。但财税部门一直不能形成决议,担心税率降低导致税收减少是重要原因。 征管能力低造成的窄税基、高税率,对依法纳税者是一种不公平待遇,他们实际上是在为国民经济承担一部分本应属于逃漏税者的责任。现在征管能力逐步提高,承担税收责任的主体将增多,就应该逐步降低税率,使依法纳税者得到公平的对待。 财税部门应该下定决心,实行增值税转型和统一企业所得税等降低税率的措施;如果能够加强对富人缴纳个人所得税的征管,还应该进一步降低个人所得税税率,使税负责任被更公平地分担。降低税率带来的税收减少,应该而且能够通过加强征管得到补充。 加强征管已经连续几年使税收增加,但还有非常大的潜力。中国财政收入占GDP的比重仍然不高,2004年GDP经过调整之后达到了159878亿元,财政收入所占的比例为16.5%,远远低于发达国家水平。中国主要税种税率比较高,但税收占GDP的比重却比较低,这说明与发达国家相比,中国还有很多应该征收却没有征到的税。 如果提高征管能力,就能使纳税主体增加,也能开征一些新税种,比如奢侈品消费税,使应征未征的税减少,提高税收占GDP的比重,从而为增值税、所得税等税种带来减税的空间。 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |