|
作者：管清友 来源：中国经营报
自主创新再次成为世人关注的焦点。承继“十五”期间科学技术上的巨大成就，“十一五”开局之年的科学技术大会又为人们营造了一种关于中国民族企业实现自主创新，并为中国创造超额财富的想象空间。
创新是一个民族生存与发展的灵魂，是经济发展获得持续动力的源泉。环视世界，有哪一个国家国民财富的超额增加不是靠这些自主创新型的民族企业？没有微软，就没有美国在计算机软件领域的技术霸权。而微软依靠自己的技术霸权更进一步取得了市场霸权，甚至可以在世界范围内随意支配各种资源。这是怎样巨大的一笔超额财富？瑞典只是一个北欧小国，但是靠着诺基亚公司在手机领域的领先地位，瑞典的国民财富急剧膨胀。试想，如果没有索尼、松下、东芝，还会有日本在电子产品领域不可替代的技术优势，以及以天文数字来衡量的国民财富的增加吗？如果没有现代、大宇，还会有韩国在短短半个多世纪之内的迅速崛起吗？
企业实现自主创新，就获得了核心竞争力，就能支撑起产业的竞争优势，从而造就国家经济的繁荣，增加国民财富，塑造国家的竞争优势。正像管理学大师迈克尔·波特所说的，只有实现了产业竞争优势，才能实现国家竞争优势。创新型企业的核心竞争力乃是国家获得超额财富的基础。
中国要实现国民财富的超额增长，关键在于一大批具有自主创新能力的创新型民族企业的崛起。没有民族企业作为载体，自主创新就将成为一句空话，中国国民财富的超额增长也就不可能。
目前，中国也有一大批企业已经具备了相当的自主创新能力，并实现了“走出去”的战略目标，如海尔、联想、海信、夏新等等，但是这只是在几个有限的领域内，在大部分的产业部门，中国企业的自主创新能力与国际先进水平还相距甚远。中国的民族企业要真正实现自主创新转变还需要更大的努力。
民族企业实现自主创新的最优途径是什么？第一，坚持学习、消化、吸收国外同行的先进技术和管理。但是目前，中国企业在技术引进的消化吸收效率上远远低于国外同行，这让企业在技术研发上付出了更大的成本。据统计，日本和韩国用于引进技术的资金和用于对引进技术消化吸收的投入比例是1∶5左右，而我国的这一比例仅为1∶0.07。由于在技术引进上存在着“瀑布效应”，技术转让国家总是会保持对中国的一定技术优势，如果不能尽快将引进的技术消化、吸收并转化成为本国的优势技术，那么中国企业永远只能步别人的后尘，只能处于全球产业链条的低端，只能获得分工收益的最小部分，国民财富的迅速增加也只能是空中楼阁。第二，从根本上说，中国不能继续走“以市场换技术”的路子，真正的核心技术是用钱买不来的。核心技术就意味着技术霸权、市场霸权甚至是话语霸权，就意味着庞大的国民财富。因而，核心技术的获得只能靠民族企业的自主创新。另一方面，政府的作用在于为企业进行自主创新创造一个良好的市场环境。马里兰大学的奥尔森教授曾经把经济发展的根本问题概括为是否有一个“强化市场型政府”，并认为，发展中国家落后的最大挑战不在于资源或资本匮乏，而在于它们很难组织起大规模的分工、交换等市场活动，特别是高质量的政府活动。因此，政府不但要为企业进行自主创新搭建一个良好的国内平台，通过财政、税收等方面的政策全面支持企业自主创新，并采取突破体制障碍所需要的一些相应政策，还要注意通过政治、外交、商务谈判等方面的工作为中国企业实现自主创新的竞争优势保驾护航。在一大批具有自主创新能力的民族企业支撑下，中国的国民财富必将实现更快的增长，中国也必将会实现真正的崛起！
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
