新浪财经

中国优秀地市报联展座谈会实录(2)

http://www.sina.com.cn 2008年06月16日 11:53 新浪财经

  这是一个现实的情况,我们报纸平面媒体在应对新媒体发展过程当中经过了三步曲。在新媒体悄然到来的初期,传统媒体没有任何思想准备的情况下,报纸适应形势的变化而变化,没有深思熟练和精神策划,不以为事情会发生多大变化,像对待其他事情一样顺其自然,自己迈向了结束历史使命的死亡之旅,这个词比较难听,但是实际我们分析一下这个过程就很明确了。报纸应对新媒体的历史基本上三步曲。

  第一步,第一时候汇成大海,自己为自己掘坟墓,网络刚起来的时候,各方面都看起来很困难,报纸以老大哥财大气粗的姿态,给网络免费提供内容,商业网站靠承接报纸的新闻承接了报纸的读者,使两者之间的强弱地位完全颠倒过来,这点大家都很清楚,喻教授关于中华新闻报发展的时候,专门到喻教授办公室咨询过,他讲的也很清楚,这个是发展的必然。我们在座的各位以自己的竞争产权去辅助弱小,最终扶助出一个强大的竞争对手,不仅网络埋葬了报人,而是报人自己把自己引入了竞争对手的培养过程。

  第二步,限量与海量较量是一场不自量力的较量,当新媒体蜂拥而来的时候,报纸也紧根形势加入了新媒体的行列,但是中国每家报纸,新闻的数量都是及其有限的,用这些数量有限的新闻复制出各种的网站,新闻的数量也就是有限的,包括我们现在的新华网,人民网,在对抗新浪、搜狐这些大的商业网站的时候,也是有限的,全国数以千亿的报纸,包括财大气粗的几十亿报业集团,广州日报的大洋网,范总原来南方报业,还有北方网等等,这些办出来的网站全是清一色的限量网站,因为限量新闻网站去同海量新闻网站做竞争,等于这点来讲是不可能赢的,全部是失败的,为什么数已千亿新闻网站全部输给了屈指可数的商业网站,输在哪里就显而易见,所有传统单位生产出来新闻数量都是有限的,就是一个限量的数量,不是包括全国的海量新闻,而商业网站把从各新闻单位选出来的海量新闻,反过来把每一样传统媒体都打败,旧媒体与新媒体对垒,旧媒体处于劣势,新旧交替规律所决定是无法改变的,可是旧媒体败给新媒体,从新媒体竞争当中怎么又有战斗力呢?这点原因很简单,在新媒体当中又有先进和落后的,限量新闻和海量新闻纸分决定了他们的生存,传统媒体只做了落后弱小的新媒体,若干做强大先进的新媒体,为什么把网站办出来以后都是一些次网站,为什么不办一个海量的网站,去和海量网站决一高低,我们没有办海量网站的眼光和气氛,这点就是我们研究课题的目标,提出建立超越网站的概念,为什么要研究这个,通过这次的新浪焚烧事件,或者大地震,还有一年的冰雪雪灾感觉到在新闻导向上有好多值得研究的问题。我们报人在新媒体的面前,我们智慧和胆略基本上得到了应有的发挥。

  第三步,欧佩克联盟永无出头之日,当传统媒体被新媒体包围挤压的时候,报纸的各种会议不断发出向新媒体的挑战的呐喊,包括中国新闻出版报和记者杂志,还有新闻战线,等等刊物,陆续刊登不少探讨出路的文章,05年无我参加了一个中国都市报研究会,总编辑年会在南京开的,20多家都市报总编辑签署一个南京宣言,号召全国报业联合起来,积极运用法律武器加强知识产权保护,维护自身合法权益,这个宣告之后没有任何有效的行动,我们传媒杂志专门也做过一个专题的研究,也转达了整个研究的结果,06年元旦以后,解放日报报业集团组织了一个向全国38家报业集团呼吁更从制定向媒体提供新闻内容的定价规范,捍卫自己的知识产权,将新闻内容回归应有的价值,每年办一份增贺采编日报,但是当我们把优质的新闻交给网络媒体的时候,得到只是区区几万元,07年有一个统计,在研究当中发现,新浪在07年运行成本当中,付给平面媒体购买新闻的费用不足5000万,大家一算就知道,在这里面占的成分了,在这次倡议书当中,报业集团都认为,在过去几年报业快速成长忽略了自身知识产权的保护,致使内部定价权基本掌握在网络公司手中,报业欧佩克的联盟,虽然口头拿出了行动方案,但是仍然把自己内容供应商,对于这场定价权的斗争,报业内部许多人对其成功都不报以信心,根本原因是双方定位不平等,海量网站掌握的商业网站,定价的主动权也掌握在人家手中,即使给你一点灵活的空间,就是大人哄小孩,所以新浪网总编第一次对报业欧佩克联盟的公开表态时,我们不提价。

【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·城市对话改革30年 ·新浪城市同心联动 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻