|
来自商务部的消息说，两税合并方案不会提交到今年3月召开的人大会议上审议，并轨将再次搁浅。
记者近日采访了安永会计师事务所中国业务执行合伙人沈钰文先生。沈钰文在中国已经从事了20多年的税务咨询，与国家税务总局和地方官员有相当多的接触。他告诉记者，两税并轨在税制设计上只是小问题，关键还是看中国是否继续倚重外资，如果这样的大原则没
有明确，两税并轨搁置是很正常的。
“新税法出台并不难，技术问题很好解决，难就难在既得利益者的问题，怎样去平衡和补偿。”沈钰文综合他所获得的消息后表示，原来只是新税法起草细则的问题，现在又回到是否继续倚重外资的大原则上了，推翻了原先的很多想法。
他分析说，“今年的人大肯定审议不了新税法了，即使在迫切要求之下，2006年人大审议通过了，执行也要到2007年，迫切性从某种程度上往后退了。”
沈钰文说，本报1月6日《54家跨国公司游说企业所得税立法》的报道，引起不小的波澜，很多跨国公司担心这么做是不是不太好。在海外，企业给政府政策提意见这样的行为很常见，他们已经习惯了这么做，但在国内还不大习惯。他们也认为，他们的话或许有可取之处，可以集思广益。国家越开明，越没有偏袒，就会吸引投资者投更多钱进来。
沈钰文注意到，54家跨国公司基本上有一个共同点，那就是大规模在中国投资，很多是数十亿美元的投资，回收期很长。所以，很多已经投资的外商企业希望得到一个合理的补偿或者照顾。
在沈钰文看来，中国仍然需要外商投资。他说：“外商投资30亿美元，乘数效应如果是7,可以带来近300亿美元的经济效益，税收能收多少？中国要把近40%的人口从农业社会搬到工业社会，还有很长很长的路要走。中国需要通过高速经济发展，推进城市化的进程，这一定需要外商投资来带动。”
“作为外商投资咨询公司，5年前，有客户来问我，投资中国会不会太晚？我对他们说永远不会晚。但今天如果他们再问我同样的问题，我会对他们说，你得赶快做些事情，否则就太晚了，现在市场份额已经被瓜分得差不多了，竞争者实力也比较强了。”
沈钰文最后表示，在制订新税法的时候，过渡期不能太模糊，一定要有一个容易解释、容易操作、容易执行的过渡期方案，否则执行起来会很麻烦。
| 
