市场需要反对者力量 市场需要更多的易方达

　　□本报记者 易水

　　股权分置改革启动，在事关流通股股东重大利益的股权分置方案表决中，基金将如何进行投票表决作业，其决策的流程及与非流通股股东“讨价还价”过程中的立场，引起市场的高度关注。

　　而以目前统计，一百多家参与股改的上市公司投票表决中，只有国联安基金和易方达基金投出过反对票。

　　股改本就是大股东与流通股东的利益之争，市场应该充斥着各种各样的声音，各方立场、利益也许对立甚至冲突激烈，但这样才是正常的市场，　　一片赞成的立场，无法反映出基金公司的专业判断，更无法看出基金为持有人利益争取更高对价的努力，也许，我们需要更多的易方达和国联安。

　　也许对也许错，但我们需要其他的声音，市场并不一定就是对的，我们需要反对者的力量。

　　银河

证券胡立峰认为，基金公司在投票时，需要认清自己的使命，基金不是基金管理公司谋“私利”的工具，基金管理公司及其从业人员应该认识到自身肩负着历史使命与社会责任。在目前

开放式基金发行销售“困难”的局面下，在一些开放式基金规模接近清盘底线，市场非常担心非流通股股东会以认购或申购开放式基金为条件“收买”基金的投票权。在巨大利益诱惑面前，基金管理公司无法抗拒诱惑而改变立场，从而在事关两类股东重大利益调整分配的分类表决中，出现有利于非流通股股东的结果。

　　他指出，在

股权分置改革试点过程中，基金管理公司应秉承专业精神，以专业机构投资者视野进行独立思考，在分类表决中投下自己严肃而神圣的一票。股权分置方案复杂敏感，各种利益交织，不同的流通股股东购买股份的成本和持有时间各不相同，各自的分析判断五花八门。只要基金管理公司是独立专业负责地行使投票权，不管是赞成票，还是否决票，抑或是弃权票，其行为都应得到社会的尊重和理解。但是如果哪家基金管理公司拿持有人赋予的投票权进行违法违规的利益交换，该基金管理公司就应该受到最严厉的谴责，并追究法律责任。