专题摘要：由国家应对气候变化战略研究和国际合作中心、北京市金融工作局共同主办的“第七届地坛论坛”定于2016年6月16日在北京举行。
碳交易主要的目的是减碳，如果高成本的实现目的的话，这是存在问题的。有时候会有这种一箭双雕的事情出现，但是不管如何设计机制，目前最核心的就是低成本减碳。
全球绿色低碳转型发展的方向已经明确，只有抢占低碳市场和低碳技术，才能占领未来科技和产业发展的制高点。
北京市推进碳排放权交易试点建设，经过两年多努力基本建立起制度完善、交易严格、市场完善的区域型交易市场。
过去你可以凭借人脉关系，找一个人，没有资金，没有技术就可以拿一个工程，赚一点小钱，但是在碳市场，就没有这样的机会了。
不是想要减煤，在“十三五”销量会见顶，不再升高，天花板应该在40亿吨。我国的煤一半是用来直接燃烧，其中一块是散烧煤，替代这些是“十三五”的实际工作，不少于一亿吨。
所谓真正的碳市场，是所谓参与经营的主体享有平等的权利，享有均等的回报率，享有资源产出率和回报率的权利。
碳金融和碳市场联系特别密切，然而碳金融却是碳市场的薄弱环节。碳金融太薄弱，太稀缺和太微弱，不足以发挥对碳经济的支撑。
从全球范围看，成为全球主要的碳定价中心，北京有这个潜力和优势，也应该承担起这个职责和使命。
碳排放交易权的体系还不完善，不健全。大多数地区还是依据行政规章建设碳交易市场，试点的总量总体偏松，导致配额价格较大幅度下跌，市场活跃度不高，交易规模有限。
碳市场的数据不真实、不可靠，这是碳市场的癌症，如果这个问题不解决，碳市场一定不会做好。
如果没有强有力的立法，往下推的工作会遇到比较大的困难，做碳交易是要给企业设立一定的义务，政府做事情需要一定的法律依据，需要国家自上而下对这个事情非常重视。
指望碳市场解决多方面问题不可能，首先还是要进行碳市场的建设。得建立起来一个能运行的碳市场，再说碳市场的衍生，发挥它多方面的作用。
碳市场方向是没有问题，成败确实在细节。需要更广阔的社会共识，不光有被管制的机构和政府机构、学术机构，越来越多的个体加入，达成共识，把细节做得更清楚。
很多人都不清楚碳交易究竟是什么，实际上碳交易就是把环境换算成钱，用得多的掏钱，用得少挣钱。
碳期货的政策性特别强，它是依靠法规制度，人为创设的一个交易标的。所以说现货市场的交易部门和碳期货的主管部门的监管行为、政策措施对期货市场的本身运行是非常关键的方面。
对市场最重要的一定是公平透明的市场，全国统一的市场，我们不想看到31个省市区的规则都不一样，所以我们基本的规则是中央来定，具体的执行能够交给地方的全部交给地方。
碳交易主要的目的是减碳，如果高成本的实现目的的话，这是存在问题的。不管如何设计机制，当前最核心的就是低成本减碳。
全国碳交易存在于哪些行业，到底采用什么样的配额分配方法，有什么原则进行行业的匹配，以及国家地方管理职责的分工，还有时间节点的安排，主要任务的部署，这些都是需要考虑的点。
下一步的培训是要在技术层面和操作层面更深的方面，尤其是一些干部现在也不清楚是什么情况。
江西真正开展碳交易工作，缺少两个方面的准备，第一个就是技术，然后是项目的开放，其实江西资金也缺乏。
中国在碳市场这方面做的非常棒，超过美国和任何的国家。
台州市发展改革委资环处处长张青华：台州下一步主要是针对海洋能源做开发工作。
上午（2016年6月16日，星期四）主论坛
08:00-08:45 签到
08:45-09:00 领导会见与合影
09:00-12:00 主论坛：领导致辞、活动仪式、主旨演讲、圆桌对话
12:00-13:30 午餐
下午（2016年6月16日，星期四）
13:30-18:00 专题分论坛
分论坛一：北京全力支持全国碳市场发展
分论坛二：以碳交易机制促进低碳发展新实践
分论坛三：中国企业环境信息披露研讨会
分论坛四：北京市生态补偿市场化机制建设
分论坛五：发展绿色投资基金，建设全国节能低碳中心
分论坛六：利用市场化手段推动环境治理开展排污权交易
指导单位：
国家发展和改革委员会应对气候变化司
主办单位：
国家应对气候变化战略研究和国际合作中心
北京市金融工作局
承办单位：
北京环境交易所
北京绿色金融协会
全国碳市场能力建设（北京）中心
协办单位：
清华大学中国碳市场研究中心
中国人民大学重阳金融研究院
北京理工大学中国低碳智慧研究院
美国环保协会
北京中创碳投科技有限公司
我们国家碳排放非常大，由于受到能源资源环境约束，转变发展方式，积极应动气候变化，是我国实现可持续发展的内在要求，履行大国必然责任的选择。
赵华林认为，京津冀要在环境管理方面联防联动。首先环境标准需要统一，其次执法标准要统一，还要建立信息共享机制。当然，国家也要加大对京津冀的支持力度。
据王红介绍，北京碳交易市场运行平稳，而且开展了跨区域交易试点，北京市金融工作局作为落实单位，在监管制度、产品等方面做出了多项创新。王红同时表示，京津冀应联合在碳市场建设方面做出努力。
在京津冀协同发展方面，北京市与河北省承德市开展了跨区域的碳排放交易，一方面减少了碳排放的污染，达到减排目的，另外还可以产生一定的经济效益，这一跨区域交易试点对于促进区域节能减排具有重要的示范意义。
王毅称，京津冀一体化对区域碳交易市场的建立带来了非常好的机遇。首先应在解决立法机制的前提下，建立区域内的环境和气候变化综合管理体系。“如果没有法制的安排，这种大气污染的联合协调机制，包括碳排放就没有办法落实”。
在建立全国统一碳市场方面，徐华清建议称，在外部环境方面，首先要有强有力的法律作为保障，其次，必须明确碳排放总量在各省市的分解结构，而配额分配必须建立在科学、公平、合理的基础上。
在碳减排和应对气候变化方面，莫小龙认为，仅仅依靠财政投入很难满足需求，应充分发挥市场规则和市场主体的作用。
张育斌认为，期货市场有三大功能可以充分发挥碳市场的减排作用，一、是提前锁定减排的成本。第二、能够充分的反应碳排放的交易价格，第三、与一对一的交易方式相比，将环境效益和经济效益有效结合。
联系人：刘娅杉
联系方式：010-66295734
邮箱：ysliu@cbeex.com.cn
联系人：赵天予
联系方式：010-66295748
邮箱：tyzhao@cbeex.com.cn
