印度“斯大林”阻碍经济改革

2013年04月07日 08:58  作者:吴顺煌  (0)+1

  文/新浪财经印度特约观察员 吴顺煌[微博]

  由于“斯大林”退出联合政府,“拿破仑”辞职,印度亟待进行的经济改革再次陷入困境。不过经济学家依然乐观,他们认为,现在的问题不在于该不该投资,而在于什么时候进入,投资者都看好印度的潜力,一旦大选结束,大部分投资者就会进入。

面对假共产主义者的批评,卡鲁纳尼迪有力地辩称,60年前,前苏联斯大林死的那年,他给儿子取名“斯大利”,就是作为一名共产主义者的例证。(图左为斯大利,图右为卡鲁纳尼迪)  面对假共产主义者的批评,卡鲁纳尼迪有力地辩称,60年前,前苏联斯大林死的那年,他给儿子取名“斯大利”,就是作为一名共产主义者的例证。(图左为斯大利,图右为卡鲁纳尼迪)

  印度政府公布财政预算后,万众期待,国内资金出现强烈回流。但没想到不到一个月时间,羸弱的联合政府又被地方政党给搅黄了,受斯里兰卡内战中人权问题的影响,来自泰米尔纳都邦的“斯大利”和“拿破仑”退出联合政府。印度中央政府几近垮台,经济改革继续推动看似无望。

  在印度,什么事情都需要耐心等待,经济学界和投资者对印度的长期前景依然乐观。投资者们期盼大选后的印度新政,那就是入市时机。

  斯大利退出政府

  3月下旬,连续几天的印度十大头条新闻都与斯大利(Stalin)或拿破仑(Napoleon)有关,如“斯大利施压DMK退出联合政府”“拿破仑辞职”“斯大利被调查”。仔细一看,原来这个斯大利并不是赫赫有名的前苏联领袖,而是印度南部泰米尔纳都德拉纳达进步联盟(DMK)党的副手、党主席儿子和正式接班人,而拿破仑则是DMK在印度中央政府的一位部长!

  DMK是印度南部泰米尔纳都邦的地方政党,虽然在2011年失去执政地位,成为反对党,但在印度中央联合政府却拥有18个席位。现今的辛格政府是由国大党领导的一个羸弱的多党联合政府,经常受到其他联合政党的搅动,使得经济改革难以推进。

  去年,政府实行了一系列措施,包括引进外国FDI、削减石油补贴、提高火车票价格等,遭到了西孟加拉邦的草根国大党(TMC)的反对,该党随后退出了联合政府。面对2014年大选将至,国大党进退两难。面对越来越糟糕的经济形势,如果不再推动改革、重振印度经济,几乎是死路一条。新的财年开始,政府的财政预算方案顶着压力,朝着有利于改革的方向推进,让印度的经济学家松了口气,境外资金也纷纷响应,大量涌进印度资本市场。

  但没想到这一线希望出现还不到一个月,就被一个地方政党给搅动了。由于印度政府在联合国[微博]人权委员会决议上,就斯里兰卡对少数民族泰米尔人内战中的人权问题没有做出强烈施压,作为泰米尔人代表的DMK非常不满意,决定退出中央政府。退出后,辛格政府席位少于半数。虽然暂时依靠着两个北方邦政党的外部支持,还能撑一段时间,但改革已经很难再推动下去。

  斯大利、拿破仑和希特勒同台执政

  DMK自1960年代以来控制在党主席卡鲁纳尼迪(Karunanidhi)的家族手里,几乎与被尼赫鲁-甘地家族掌控的国大党齐名。将要步入90岁高龄的卡鲁纳尼迪自称是一个共产主义者,在2006年,他发动的一场给选民发电视机的竞选活动,成为印度竞选史上的一个里程碑。在这样一个实惠的口号下,DMK的竞选发生了360度的逆转,意外打败了竞争对手。此后,印度各地政党纷纷效仿,在大选中承诺派发电脑、洗水机、搅拌机、保险,甚至塔塔汽车,屡试不爽。

  卡鲁纳尼迪家族还控制着泰邦的娱乐业,他娶过三个老婆,其中五个儿女要么是政客,要么是电影或传媒大亨。面对假共产主义者的批评,卡鲁纳尼迪有力地辩称,60年前,前苏联斯大林死的那年,他给儿子取名“斯大利”,就是作为一名共产主义者的例证。如今,斯大利已经成为他的正式继承人。不过奇怪的是,在这个左派政客很多的国家,《毛泽东语录》则是禁书。

  而DMK在中央政府的一位部长则叫拿破仑。拿破仑曾经是一位演员,原名为杜赖沙单(Kumaresan Duraisamy),作为一名竞选出来的政客,拿破仑这个艺名好用得多。说到名字,估计印度没有一个政客如东北部梅加拉亚邦(Meghalaya)的阿道夫-希特勒那样响亮。希特勒的全名是Adolf Lu Hitler Rangsa Marak,他是一名民族国大党(NCP)的政客,在选举前因为其名字受到世界媒体的关注。在印度街头的书摊上,希特勒的《我的奋斗》也随处可见。

  梅加拉亚邦是一个深受英国人和基督教影响的东北小邦,人们取名字喜欢找一些气派的西方名称。在政客中,也有叫弗兰肯斯坦(Frankenstein)、英国战争(Britain War)、月光(Moonlight)等等。印度地方的多元文化,除了难以协调统一之外,有时候倒是给人带来不少欢乐谈资。

  等待“印度新政”

  联合的印度政府受到各地方诸侯不同利益诉求的制约,无力进行大刀阔斧的改革。更加尴尬的是,即使目前政府成为少数派,却几乎没有人愿意让政府倒台。

  首先,来自北方邦的两大竞争性的政党社会党(SP)和大众社会党(BSP)都愿意从外部支持政府。熟悉印度政治的专家称因为两党的领袖都有大案件在身,SP的党领袖身负一系列谋杀指控,而BSP的玛雅娃蒂则腐败案缠身(见拙文:《真实的印度:印度贱民女部长身家达1.3亿》),一旦退出,恐遭国大党报复,发动严厉的调查。

  调查腐败的印度中央调查局(CBI)掌控在执政的国大党手里,经常被拿来收拾“不听话”的地方政党。果不其然,当DMK退出中央政府几天后,CBI则对斯大利进行调查,称其拥有走私的进口悍马。

  同时,最大的反对党印人党(BJP)目前连自己的总理候选人还没敲定,所以没有心情对政府进行信任投票。在去年TMC退出联合政府时,印度人就在争论政府垮台的可能性,如今垮台命在一悬,却没想到大部分主要政党好像还没准备好。

  不过,“等待”似乎已经成为印度人的习惯。笔者在上个月参加了一次由印度五大经济智库所组织的论坛,大部分参与讨论的印度经济学家都认为印度中长期的前景是美好的,只不过近期受到了步履蹒跚的弱政府的影响。听起来好像他们都在等待新政府的出炉,那样大动手术的改革就有希望。

  经济学家的这种期待与国际投资者意见是一致的。惠誉国际印度CEO约什(Atul Joshi)认为,投资者们都看好印度的潜力,很多人正在等待印度大选的到来。印度的问题不在于该不该投资,而在于什么时候进入。“对大部分的投资者说,一旦大选结束,他们就会进入”约什在接受印度《经济时报》采访时说。

  受DMK退出辛格政府的影响,印度政治学者分析,最快的大选可能会在今年下半年来临,不过如果国大党撑到最后,则下次大选要到2014年的上半年。就像人们对中国新政府充满期待一样,人们也在等待“印度新政”。

  (本文作者介绍:印度德里大学留学生,2007年毕业于中山大学哲学系。)

  本文为作者独家授权新浪财经使用,请勿转载。所发表言论不代表本站观点。

文章关键词: 印度斯大林拿破仑

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
现在不降低利率还待何时? 中国这么多“胡雪岩”,却没有“乔布斯” 没有存款的美国人都把钱花在哪了? 国企改革有望取得重大突破 HR不会告诉你薪资谈判的六个秘密 中国版“马歇尔计划”的一箭三雕 关于多层次资本市场体系的十点思考 “中国大妈”应继续买入黄金 香港外籍金融业人士沉迷毒品 美国股市仍可创下历史高位