在东亚金融危机几乎使得整个东亚地区国家银行体系陷于崩溃的五年后，这些国家主管金融改革的政府部长们向《财经》讲述五年间艰难重组的经验和教训。

　　特约研究员:许思涛 记者:王晓冰 李树锋 官青 朱晓超

　　第一篇：《韩国复苏》

　　第二篇：《泰国：重新测速》

　　第三篇：《菲律宾：第二次金融重组》

　　第四篇：《印尼：依旧艰难时世》

　　后记一：《以韩、泰、印尼、菲律宾为镜》

　　后记二：《亚洲金融危机大事记》

　　前言

　　5月12日谢幕的第三十五届亚洲开发银行年会上，始终弥漫着对中国经济的乐观情绪。来自东亚国家的财政部和央行巨头们在会上交换的大多是对中国增长的赞美之辞。

　　然而，闭幕之时，媒体披露了国际著名信用评级公司标准普尔(S＆P)的估算：中国的银行系统不良资产超过中国官方数字的一倍(此前，中国人民银行行长戴相龙披露，按五级分类，中国的银行系统呆坏账率接近30%)，银行新贷款的质量同样令人担忧。标准普尔警告，中国必须迅速解决金融系统中的严重问题。

　　在赞美与警告的两极背后，横亘着所有东亚金融家与监管者们最真切的回忆——1997年开始的东亚金融危机——东亚国家们在经历类似中国的多年高速增长后，遭受重大挫折。在金融危机的冲击下，许多国家多年的经济发展成果荡然无存，被迫接受国际货币基金组织条件苛刻的援助。

　　如今，五年过去了，这些国家们是不是已经走出了昔日的泥淖？哪些新问题呈现出来？对处理这些问题特别是金融系统的问题有着什么样的打算？《财经》记者专访了前来上海参加亚行年会的韩国、泰国、印度尼西亚和菲律宾四国主管金融改革的政府部长们，推出有关这些国家金融改革的第一手报道。

　　看看别人治病用的药方是否灵验，我们期待着能够对沉疴已久的中国金融系统有所裨益。泰国、韩国、印尼的经济系统都曾先后被金融危机冲垮，都接受了国际货币基金组织的大量援助，但由于每个国家原本的体质不同，病因不同，相似的药方产生了不同的疗效。为什么韩国复苏如此迅速？为什么韩国消费热会在恶劣的外部环境下持久？为什么泰国现在宁愿牺牲经济增长速度，也不愿重背外债？为什么“亚洲病夫”菲律宾能重获投资者青睐？为什么解决印尼金融危机最终要政治、经济改革并行？我们的专访从这些疑问一一开始。看看别人治病用的药方是否灵验，我们期待着能够对沉疴已久的中国金融系统有所裨益。泰国、韩国、印尼的经济系统都曾先后被金融危机冲垮，都接受了国际货币基金组织的大量援助，但由于每个国家原本的体质不同，病因不同，相似的药方产生了不同的疗效。为什么韩国复苏如此迅速？为什么韩国消费热会在恶劣的外部环境下持久？为什么泰国现在宁愿牺牲经济增长速度，也不愿重背外债？为什么“亚洲病夫”菲律宾能重获投资者青睐？为什么解决印尼金融危机最终要政治、经济改革并行？我们的专访从这些疑问一一开始。

   股票短信一问一答，助您运筹帷幄决胜千里！