*ST工新涉及七大违规将面临索赔

原标题：*ST工新（维权）涉及七大违规将面临索赔 来源：金陵晚报

涉及七大违规将面临索赔

五一假期前，*ST工新(600701)发布公告称，公司于2020年 4 月 29 日收到中国证券监督管理委员会黑龙江监管局《行政处罚及市场禁入事先告知书》(处罚字[2020]1 号)。公司被查出涉及七大项违规。而随着公司被认定违规，因虚假陈述而受损的投资者将能够向公司索赔。

涉及七大项违规

根据证监会的查明，公司被查出涉及七大项违规。

一、关联方非经营性占用上市公司资金未及时披露。工大高新通过多种方式累计发生向关联方工大集团提供资金的关联交易10.16 亿元。这些事项工大高新均未按规定及时履行信息披露义务，也未在当期半年报、年报中真实、准确、完整披露。

二、对外担保未及时披露。据查明，工大高新及其下属公司对外发生18 笔担保合计 63.1 亿元。工大高新未履行内部审议程序，未及时履行信息披露义务，也未在当期半年报、年报中真实、准确、完整披露。

三、重大诉讼和仲裁未及时披露。公司共有28 笔未披露诉讼仲裁事项涉案金额达 20.35亿元。

四、公司基本账户被冻结事项未及时披露，涉及存款1.03 亿元。

五、工大高新子公司股权被冻结情况未进行公布。2018 年 1 月 26 日，杭州市中级法院向汉柏科技下达了《股权查封告知书》，冻结工大高新持有汉柏科技 100%的股份。2018 年 4 月 28 日，工大高新才对此事项在 2017 年年度报告中进行了披露。通过“国家企业信息公示系统”网站查询发现，工大高新所持红博会展 100%股权、红博物产 64.22%股权、龙丹利民 100%股权，分别于 2018 年 3 月26 日、5 月 14 日、5 月 16 日被冻结。2018 年 7 月 21 日，工大高新才对上述事项进行披露。

六、工大高新重大债务未清偿事项未及时披露。截至 2018 年 7 月 1 日，工大高新及下属子公司逾期债务共 16 笔，合计金额134575 万元。公司未按规定及时履行信息披露义务，也未在当期年报中真实、准确、完整披露。

七、工大高新 2016 年、2017 年年度报告财务数据披露不真实、不准确。工大高新于 2018 年 4 月 28 日披露公告称，公司对 2016 年财务报表进行了重大会计差错调整。上述会计差错影响公司 2016 年净利润97774530.78 元，导致公司 2016 年净利润降低至-60564343.58 元。工大高新于 2018 年 8 月 30 日披露公告称，因公司存在资金被工大集团占用及未入账负债情况，导致公告的财务数据信息披露的准确性存在重大差异，公司对 2017 年财务报表进行重大会计差错调整。上述会计差错影响公司 2017 年净利润51627781.54 元。

2019年年报被无法表示意见

随着公司被认定违规，因虚假陈述而受损的投资者将能够向公司索赔。在2017年1月1日至2018年7月23日之间买入*ST工新并在2018年7月23日晚间仍持有该股的投资者可以将姓名、联系电话与交易记录发送到jzqsp2016@126.com的邮箱参与由《金陵晚报》“易索赔”频道组织的索赔征集，且在获得赔偿前无需支付任何前期费用。而除了当年的违规以外，*ST工新的近况也不佳。

*ST工新于2020年4月29日披露年报，公司2019年实现营业总收入7.8亿，同比增长135.8%。20年一季度公司实现营业总收入9519.4万，同比下降55.5%；归母净利润-1.3亿，基本维持上年同期水平。值得注意的是，公司在报告期内被会计师事务所出具了无法(拒绝)表示意见的审计报告。

中准会计师事务所列出了无法表示意见的四个理由。第一，公司财务状况持续恶化，多个银行账户被冻结，因此无法判断公司运用持续经营假设编制2019年财报是否恰当。第二，对公司子公司汉柏科技的减值无法判断。第三，公司对大股东工大高总和关联方的担保将形成损失，损失额度的计提无法确认。第四，公司正遭到证监会立案调查。

（文章来源：金陵晚报）