IPO申报期间 奥锐特出安全事故致2名员工死亡

　　IPO申报期间，奥锐特出安全事故致2名员工死亡，公司业绩下滑，内控制度存在瑕疵

　　来源： IPO日报

　　原创： 邓皓天

　　近期，奥锐特药业股份有限公司（下称“奥锐特”）预更新披露了招股说明书，拟主板上市，公开发行不超过4100万股，占发行后总股本的比例不利于10%。

　　需要指出的是，就在申报IPO期间，奥锐特发生了一起安全事故，奥锐特2名员工发生氮气窒息昏迷，并且这2名员工均已抢救无效死亡。

　　多次受罚

　　作为一家医药公司，“安全”尤为重要，但是奥锐特在这一方面却略显不足。

　　2019年8月15日，公司2名员工在入口报警器报警的情况下未采取任何防护措施直接进入低氧状态下的洁净区发生窒息昏迷，2名涉事员工均已抢救无效死亡。

　　9月20日，天台县应急管理局对奥锐特罚款20万元，对总经理褚定军罚款19.71万元。

　　不过公司认为，这只是一般生产安全事故。因为事故发生的主要原因系员工在入口报警器报警的情况下未采取防护措施直接进入低氧状态下的洁净区，员工个人对该起事故负直接主要责任。同时，本次事故发生后，奥锐特及奥锐特总经理积极处理，主动配合各部门调查工作，态度端正，未造成社会不良影响。

　　此外，奥锐特及其下属子公司还曾受到了2起行政处罚。

　　2016年9月，扬州市邗江区环境保护局对扬州联澳做出《行政处罚决定书》，责令扬州联奥停止精烘包车间厂区内搬迁改造项目的建设，并处以10万元罚款。

　　2005年8月，奥锐特办理外商投资企业外汇登记手续时，未如实披露AURISCO PHARMA（奥锐特实控人彭志恩控制的企业）实际控制人为境内自然人，且于2017年1月向AURISCO PHARMA汇出分红款66.0735万美元，随后被国家外汇管理局出具《行政处罚决定书》，责令奥锐特调回外汇，并对奥锐特处以24.8万元的罚款。

　　业绩下滑

　　据了解，奥锐特主要从事特色原料药和医药中间体的研发、生产和销售，产品主要为呼吸系统类、心血管类、抗感染类和神经系统类药物，包括氟美松、丙酸氟替卡松、依普利酮、替诺福韦、普瑞巴林等原料药和中间体。

　　2016年-2018年和2019年1-6月，奥锐特分别实现营业收入59042.18万元、54440.18万元、57541.22万元、28700.64万元，其中9成收入来自于境外。同一时期内，公司的归母净利润分别为8670.37万元、4472.08万元、13682.99万元、7203.59万元。

　　不难看出，奥锐特的业绩波动明显，且公司在2017年无论是营收还是净利均同比下降，尤其是归母净利润同比下降了48.42%。

　　与此同时，奥锐特的毛利率也呈现持续下降的情况。

　　招股说明书显示，2016年-2018年，奥锐特的毛利率分别为51.66%、48.52%、47.06%，2018年的毛利率较2016年已经下降了4.6个百分点。

　　想必大家都好奇，在上述时间段内，奥锐特在2016年的营收和毛利率均是最高的情况下，为什么归母净利润却不是最高的？

　　IPO日报发现，这或许是因为股份支付费用，奥锐特2016年较2018年多支付了1亿元的股份支付费用。

　　招股说明书显示，2016年-2018年，奥锐特的管理费用分别为15709.16万元、13199.84万元、5910.82万元，其中股份支付的费用分别为11098.52万元、7397.4万元、0元。

　　与此同时，在上述时间段内，奥锐特扣非后归母净利润分别为16431.54万元、11506.62万元、13152.55万元。换言之，奥锐特的业绩在下滑。但令人奇怪的是，奥锐特的下滑趋势与整体行业走势并不吻合。

　　根据医药观察家网发布的《中国原料药行业现状与趋势》，2016年全球原料药市场规模为1460亿美元，2017年达到1550亿美元，预计2021年将达到2250亿美元，年均复合增长率超过6.5%。

　　内控制度存瑕疵

　　IPO日报还发现，奥锐特的内控制度也存在一定的瑕疵，包括存在转贷、资金拆借、代收货款等现象。

　　2016年-2017年，奥锐特及其下属子公司曾6次作为受托支付单位，为扬州联澳（现奥锐特全资子公司，2016年12月前为奥锐特实控人彭志恩控股的公司）借款，借款合计金额为6900万元。

　　对此，奥锐特表示，扬州联澳当时运营资金较为紧张，向银行寻求贷款，银行出于风险控制，需要借款企业通过受托支付的形式申请贷款。

　　2017年，彭志恩控股的AURISCO PHARMA代奥锐特收了747.54万元；2018年，DCC GROUP COMPANY LTD代奥锐特收了193.61万元。

　　对此，奥锐特表示，2018年存在DCC GROUP COMPANY LTD代公司收取销售款，是由于Piramal支付的货款存在被退回的情况，为方便其打款，公司委托无关联第三方DCC代收上述货款。

　　此外，奥锐特还曾开具无真实交易背景的融资性票据。

　　2016年，奥锐特开具无真实交易背景的融资性票据，收款人为湖南诺凯生物医药有限公司，票面金额为300万元。同年，奥锐特开具了2次无真实交易背景的融资性票据，收款人均为扬州联澳，合计金额为600万元。

　　虽然公司指出，上述融资性票据行为已清理，对本次发行不构成实质性法律障碍。但一位律师向IPO日报表示，从上述情况看，奥锐特的内控制度存在很大的瑕疵，且这些瑕疵对公司IPO势必会产生较大的影响。 

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

责任编辑：王帅