吴晓波：郭台铭2020参选其实早就有迹可循

　　69岁郭台铭，6.7级台湾地震

　　来源：吴晓波频道

　　4月17日，新北市板桥慈惠宫。

　　年近70岁的郭台铭戴着墨镜和鸭舌帽，身穿白色衬衫搭配红色马甲，手握话筒哽咽表示：“妈祖早就托梦给我，叫我出来做点事。”

　　说这话时，他的身边围了一圈人，有穿着工作服的工作人员，有前来参拜的市民，更多的是时不时按下快门的摄影师，以及手举话筒的记者。

　　很明显，这不是一时兴起的对外表态，而是一场事先宣扬的“发布会”。

　　关于这场发布会，网上流传着一段播放次数以百万计的视频。小巴注意到，在短短的1分36秒的讲话中，“妈祖”二字被反复提及，多达十几次。

　　而离开慈惠宫后，郭台铭又辗转去了关公庙参拜，参拜时他又说了相似的话：“让我有机会站出来接受您的指示，替台湾这块我生我长的土地、各行各业做一些事。”

　　关于郭台铭的这一拨操作，大多数网友的反应是这样的：

　　郭台铭将成为第一位企业家参加台湾地区领导人的选举。

　　有台湾媒体表示这将会对当前“蓝绿白”的大选格局造成巨大冲击，但许多台湾网民仍在郭台铭脸书账号下留言表示支持。

　　金融市场的反应，某种程度上也代表了社会主流对此事的态度，受参选消息提振，郭台铭旗下各公司股票大涨，身价一日增加近10亿美元。

　　而更有意思的是，郭台铭宣布2020参选当天，台湾地区发生了6.7级地震。

　　没人能证明地震和郭台铭类似“天将降大任于斯人也”的论调是否有必然联系，但两者之间的某种巧合让好事者莫名兴奋。

　　而这些，也让小巴不禁想起了2000年前，陈胜吴广在狐狸庙塞的纸条：“大楚兴，陈胜王。”

　　郭台铭2020参选，其实早就有迹可循。

　　2008年的台湾地区领导人候选人“出奇地令人失望”，当时就有声音拱选郭台铭，“还有民众跪在鸿海总部大门前，劝他出来参选”。

　　2014年，同样有人要郭台铭出来参选，他回应说：“这是台湾最不值得做的一个工作，这绝对是个害人的位子。”

　　但在2016年特朗普当选那一天，事情有了转机。有台湾媒体披露说，郭台铭当天晚上召集鸿海高层开会，询问在场的人：“对于2020年大选，你们怎么看？”

　　如今，2020大选将近。这段时期内，郭台铭对政治事务的发言异常频繁。

　　对于高雄市市长韩国瑜提出的“防务靠美国、科技靠日本，市场靠大陆，努力靠自己”，他第一时间予以纠正，“应该是防务靠和平，技术靠研发，市场靠竞争，命运靠自己。”

　　而对于媒体是否参选的提问，郭台铭给出的回答也一直都不置可否。直到在4月16日参加某论坛会时，他终于松了口：“这两天做决定。”

　　随后，他在脸书上留下了一段长文字，记录自己关于选举的想法，文末总结道：

聪者——稍安勿躁觅栋梁。智者——三思谋定而后动。明着——和平转运带解冻。我现在在思考我应该做聪者、还是智者，还是明者。

　　对此，台大政治学研究所唐湘龙评论说：“台湾绝大部分的政治人物，对于台湾和强权之间关系的论述，就是韩国瑜的那套。但郭台铭是真的做过生意的人，对经济和政治有思考，这是其他参选人不可能有的格局。”

　　商人从政，郭台铭不是第一个。

　　在他之前，最有名气的是同样在69岁时参选的美国现任总统特朗普。

　　上任后，这位“地产大亨”的每个决定，都贯彻着“让美国再次伟大起来”的强大信念。不论是在美国和墨西哥边境建立隔离墙，还是反对美国做世界警察，商人谈判、逐利的本能被发挥得淋漓尽致。

　　他能够将美国带往何处或许是一场正在进行的政治实验，但在他当选之后，不断有商界精英站出来说要参与政治，小巴整理了一份不那么齐全的名单：

2017年1月，埃克森美孚前CEO蒂勒森被川普提名为国务卿，随即解除与埃克森美孚的所有关系；

 

2017年3月，Uber副总裁离职，计划参与当年秋季堪萨斯州的大选；

 

2017年5月，弃商从政5年的马克龙当选法国总统；

 

2018年6月，星巴克创始人舒尔茨辞去相关职务，半年后，有媒体称他正在寻找以独立参选人资格角逐2020年总统大选；

 

近日，曾弃商从政、三次当选纽约市市长的布隆伯格，正重新考虑是否参与2020年民主党总统候选人提名……

　　而在特朗普上任一年后，哈佛大学商学院毕业生正在或准备弃商从政，竞选公职的人数增长了一倍。有人甚至表示，“在特朗普当选之前的商学院学生的奋斗模式已过时！”

　　商人从政已然渐成趋势，但政商关系却仍有纠纷。

　　小巴记得多年前有一篇刷屏的文章叫《请商人远离政治》，对商人极力褒扬的同时，把政治说得十分不堪。

　　但很快，就有人站出来反对：商人参与政治，未必是赏心悦目，但没有人有资格谴责这种个体意愿，也没有人有资格预先剥夺这种个体权利。

　　过去的那么多年里，选择商而优则仕的不多，毕竟有太多的干扰因素让想要说出口的答案悬而未决。

　　在现代社会，我们都不再是单向度的人，我们都生活在多种符号构成的社会空间里。而政治运作的核心在于选贤任能，每个人的不同底色都不应该成为被迫远离政治的理由。

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

责任编辑：孙剑嵩