投资应事前有依据而别事后找理由

2017年09月15日11:52    作者:郝旭光  (0)+1

  文/新浪财经意见领袖(微信公众号kopleader)专栏作家 郝旭光

  投资者常喜欢为自己的投资行为找到原因和依据,而不善于从事有理由应该做的投资。投资者常常又过分保守而总是后悔。

  依据现有的心理学研究,投资决策要避免后悔厌恶,应尽力避免过多无用信息的干扰,避免过度收集无用信息而影响自己的决策,以防认知失调。不能只盯着支持自己结论的证据,而应更多尝试寻找可以证伪这种决策思路的证据,重视反对自己结论的证据。

  本系列前一篇讨论投资决策中的后悔厌恶心理,今天继续这一话题。

  投资者为什么买卖股票时经常会表现出优柔寡断?为什么买价常常成为是否卖出股票最重要的影响因素之一?卖出决策往往会受到买价比现价高或低的情绪影响?为什么决策前不好好寻找依据却总在决策后为自己找理由?为什么总是后悔?

  1.投资决策中的后悔厌恶

  (1)认知失调。认知失调是当人们态度与态度之间、态度与行为之间不一致的一种内心冲突。人们总是在努力寻求认知上的连贯和意义。当决策后,如果觉得已选项不如未选项,常常会产生决策后的失调,这种认知失调由已经做出的被认为是错误的决策引起。

  认知失调可被认为是由于对决策结果的后悔而导致的痛苦:假设没有对选择的选项给予较高评价,经常会觉得决策错了因而感到后悔。由于存在着认知失调的痛苦,人们常常可能在实际生活中采取一些非理性的行为来规避这种痛苦,比如说只接受证明自己是正确的信息,只接受支持自己结论的证据,拒绝接受与决策结果不一致的新信息,为自己的错误行为辩护,用一些错误的论据来为以前错误的决策辩护。为什么股票下跌人们往往不愿止损,是因为他们常常不愿意承认自己做了不好的投资决策。害怕后悔也反映了投资者对自我的一种期望,希望表现出一致性而不是失调。而且,所选选项的预期结果与放弃的选项相比越糟,预期后悔越强。实证研究表明,后悔厌恶与认知失调也有着强烈的正相关关系。

  (2)过分保守。面对后悔厌恶,一个积极行动但结果不好的事件让人们产生的痛苦,常常会比从一个完全不作为并且结果不好的事件中产生的痛苦大。一旦投资者做出了错误决策,在下一次决策时通常就会变得过分保守。而当后悔厌恶在长时期内存在时,作为不足或不作为就成了主要问题。面对着新的信息和行情,过分保守会使投资者不能理性分析和决策从而产生积极行为。实证研究表明,后悔厌恶与保守主义也有着强烈的正相关关系。投资者在投资过程中几乎任何时候都会出现后悔的心理状态。牛市中,没有及时买入看好的股票会后悔,没有拿住牛股,过早卖出获利的股票也会后悔;持有的股票成为牛股,股价不断攀升,却因为当时没有多买而后悔;熊市中,没能及时止损会后悔,偶然获点小利没能及时兑现,随后又被套牢也会后悔;平衡市中,自己持有的股票不涨不跌,“专家”推荐的股票上涨,自己会因为没有听从别人的劝告而及时换股后悔;当下定决心,卖出手中不涨的股票,而买入“专家”推荐的股票,又发现自己已经卖出的股票却不断上涨,而“专家”推荐的股票不涨反跌时,会连肠子都悔青。

  由于人们在投资判断和决策上经常容易出现错误,而当出现这种失误操作时,通常感到非常难过和痛苦。所以,投资者在投资过程中,为了避免后悔心态的出现,经常会表现出一种优柔寡断的性格特点,即过分保守。投资者在决定是否卖出一只股票时,往往受到买入时的成本比现价高或是低的情绪影响,由于害怕后悔而想方设法尽量避免后悔的发生。

  后悔越显著,投资决策所花费时间越长,搜索信息越多(尽管这些信息用处有限);趋向于等待一定的信息到来后再做决策,即使这些信息对决策不重要;后悔越显著,投资决策过程越过分保守和谨慎。

  后悔厌恶使投资者不愿意做新的尝试,如果以前投资业绩不佳,在牛市中前期常常不敢介入,对近期表现不太好的股票不敢关注,喜欢追高而不敢介入横盘已久的股票。

  2. 投资决策应避免后悔厌恶的影响

  (1)避免过多无用的信息。依据现有的心理学研究,投资决策要避免后悔厌恶,应尽力避免过多无用信息的干扰,避免过度收集无用信息而影响了自己的决策,以防认知失调。牛市背景下,千万别杞人忧天,过分胆小而失去了难得的机会。

  (2)避免认知失调的影响。投资者受认知失调的影响,常常认为信息不是在活动之前指导行动的工具,人们在事实发生之后使用信息使已经发生的事实具有意义。在投资过程中,投资者要克服认知失调的影响,应该不要过高评评自己持有股票的价值,这样会麻醉自身的正确判断,只求得自己短期心理上的安慰。为极力去避免偏爱可以证实决策方案的证据,不要只盯着支持自己结论的证据,而应更多尝试寻找可以证伪决策的证据,重视反对自己结论的证据。反复去看自己是否花了同样的精力去检查所有的证据。不要毫无疑问地接受肯定性证据。仔细审查自己对各种信息是否给予了相同的重视,避免只接受“有利证据”的倾向。要主动刻意地吸收有可能修正我们原先观念的新信息,而不是过多吸收对我们现有观念的肯定。这其实是非常高的要求。要做到这些,我们必须避免那些预设立场的说服式文章和股评文章,别去理会那些道听途说,尽可能地接触第一手资料,为此甚至要有直接阅读上市公司数据的能力。

  (本文作者介绍:对外经济贸易大学国际商学院教授,博士生导师。)

责任编辑:张恒星 SF142

  欢迎关注官方微信“意见领袖”,阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号,选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信号“kopleader”即可,也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。

意见领袖官方微信
文章关键词: 决策 失调 股票 投资者
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
绩效主义让中国企业陷入困境 华人温哥华拆房为何引发抗议 关于多层次资本市场体系的十点思考 预售制是房地产去库存拦路虎 中投为啥从加拿大撤走千亿投资? 统一金融监管体系不会一蹴而就 新三板动真格了:国资投券商被祭旗 刘士余磨刀霍霍向豺狼 2016年换美元小心踏错节奏 A股市场的不振是不正常的 陪同胡耀邦考察江西和福建