文/新浪财经意见领袖（微信公众号kopleader）专栏作家 皮海洲
虽然贾跃亭的减持是合规的，但贾跃亭没有履行自己的承诺却是事实。对于这种违背承诺的事情如何来追责，却是监管部门需要直面的问题。在这个问题上如果只是挠痒痒，那就怪不得贾跃亭们不守诚信了。
9月12日，深交所的一则监管函，将原本就处在漩涡中心的乐视网与贾跃亭进一步推到风口浪尖。深交所的关注函称，乐视网在2015年7月、10月曾披露贾跃亭承诺将减持所得资金全部借予上市公司使用，自收到上市公司还款之日起六个月内，贾跃亭将还款所得资金全部用于增持乐视网股份。但乐视网 2017 年半年报显示，公司已向贾跃亭归还全部借款。
而根据当时的承诺，贾跃亭将资金借给乐视网使用的期限不低于60个月，而且借给乐视网使用的资金免收利息。除贾跃亭外，贾跃亭的姐姐贾跃芳也作出了与贾跃亭相同的承诺。
从贾跃亭、贾跃芳减持的情况看，2014年和2015年间，贾跃亭姐弟一共套现79亿元。今年1月15日融创入股乐视，贾跃亭通过协议转让1.7亿股乐视网股票，再套现60.4亿元。即贾跃亭姐弟俩一共套现了约140亿元。但借给乐视网的资金不到35亿元，而且今年乐视网的半年报显示，贾跃亭姐弟已全部收回之前借给乐视网的款项。也就是说，贾跃亭姐弟并没有履行或并没有全面履行当初的承诺。这就难怪深交所发函，要求乐视网与贾跃亭就相关问题作出说明。
作为贾跃亭来说，也许不会理会深交所关注函的事情。但乐视网作为上市公司，就不能不对深交所的关注函作出回应。但问题是，乐视网的回应也很难有什么实质性的东西。舆论不是关注乐视网为什么要提前还钱给贾跃亭吗？其实，贾跃亭作为乐视网的一号人物，霸道总裁，乐视网的一切曾经都是他说了算，贾跃亭说的事情，在他自己的“乐视王国”里，还有谁敢不照办吗？所以，贾跃亭姐弟能够提前将自己的借款收回来，这丝毫都不奇怪。
实际上，不论乐视网再作出怎样的解释，如今显然已经并不重要了。再回首贾跃亭姐弟当初的减持与承诺，所谓“向上市公司借款”、“支持上市公司发展”等，不过就是减持的噱头而已，这样可以让贾跃亭姐弟的减持显然更加冠冕堂皇一些。什么借钱给上市公司，什么收到还款后增持上市公司股份，什么增持价与减持价格之间存在差额收益将全部上缴给上市公司等，这些都不过是贾跃亭的“攻心战”。其落脚点只有一点，套现！套现！套现！而之前的各种承诺与说法都不过是套现的“烟幕弹”罢了。
而这种套现显然是问题的根本所在。也是A股市场诸多上市公司都必须直面的问题。为了套现，有人寻找借口“为了改善生活”，有人表示是“为了小孩读书”，而为了达到早日套现、更快套现的目的，有的甚至夫妻离婚。与此相比，贾跃亭的“向上市公司借款”、“支持上市公司发展”显然更能赢得投资者的好感。虽然最后的事实证明，贾跃亭向投资者撒了谎，但为了达到套现的目的，这又有什么关系呢？有律师称，此举涉嫌虚假信息披露，那就罚款60万元好了，这就是A股市场对虚假信息披露的顶格处罚。
当然，有舆论很关心贾跃亭套现的钱去哪了，其实这是贾跃亭的私事，跟你我无关。包括近日有舆论称，贾跃亭以信托基金的方式给自己的几个孩子每人以约5亿元人民币的资产。其实不论此事的真假，这事情都与外人无关。因为贾跃亭减持的本身是合规的。既然是合规的，那么怎么处置自己的财产就是贾跃亭的私事了，何必你我外人来劳神费力呢？
倒是监管部门确实应该来劳神费力的，而不只是停留在关注函的层面上。虽然贾跃亭的减持是合规的，但贾跃亭没有履行自己的承诺却是事实。对于这种违背承诺的事情如何来追责，却是监管部门需要直面的问题。在这个问题上如果只是挠痒痒，那就怪不得贾跃亭们不守诚信了。毕竟一个没有重罚的市场本身就是没有诚信机制的。
(本文作者介绍：财经评论员，二十年的股市磨练，练就了对股市独到的眼光与见解，著有《轻轻松松炒股票》一书。)
责任编辑：陈悠然 SF104
欢迎关注官方微信“意见领袖”，阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号，选择“添加朋友”，输入意见领袖的微信号“kopleader”即可，也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。
