金亚科技会否成退市新规的试金石

　　文/新浪财经意见领袖（微信公众号kopleader）专栏作家 曹中铭

　　此次金亚科技涉嫌财务造假如果被认定属实，监管部门是否又会展现“父爱主义”，利用退市新规的“后门”为金亚科技留一条生路还未可知。如果市场再次出现造假的上市公司得不到严厉处罚，那么退市新规就如同没牙的老虎。

金亚科技会否成退市新规的试金石

　　又一家涉嫌财务造假的上市公司被曝光。日前，自去年6月10日开始停牌至今的金亚科技发布了自查公告。公告中，上市公司对此前财务方面存在的问题进行了说明，也公布了将要采取的改进措施。值得注意的是，如果最终监管部门认定金亚科技财务造假属实，其是否会成为退市新规背景下的“造假退市第一股”呢？

　　2015年6月4日及6月5日，金亚科技及实际控制人周旭辉分别收到中国证监会的《调查通知书》，目前，其核查工作仍在进行中。去年8月31日，金亚科技即发布了《关于对以前年度重大会计差错更正与追溯调整的公告》，表示对相关财务数据进行更正与追溯调整。

　　而此次发布的公告显示，金亚科技在货币资金、应收帐款、工程预付款、营业收入、营业成本、营业利润、未分配利润等多方面的数据存在“瑕疵”，有的甚至金额巨大。如经自查，上市公司发现2014年货币资金账实不符数据，依据2014年年末财务报表货币资科目余额与2014年年末银行对账函证单的差异，调减了货币资金科目金额约2.2亿元。又如，经公司自查，2014年金亚科技股份有限公司账上所列支付四川宏山建设工程有限公司工程预付款3.1亿元，没有实际支付，因此调减了其他非流动资产3.1亿元。而据统计，9大财务指标涉及金额高达12亿元，确实触目惊心。

　　金亚科技是创业板首批挂牌的28家上市公司之一，也是一家“老牌”的创业板上市公司，但此次却犯下如此低级的错误，显然绝非其所声称的“公司整体的内控意识不强”与“个别管理人员法律意识淡漠”等方面的原因。事实上，此前大股东就曾发生过占用上市公司2.17亿元巨额资金的违规事件，其涉嫌财务造假被曝光，看似偶然，实则必然。

　　金亚科技的问题主要反映在2014年度。其审计机构为金亚科技2014年年报出具的审计结论是，公司财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制，公允反映了金亚科技2014年12月31日的合并及公司财务状况以及2014年度的合并及公司经营成果和现金流量。如果真如其所言，那么上市公司年报是不存在任何问题的。但不幸的是，其审计结论被上市公司的更正与追溯调整重重地打了一记耳光。

　　财务造假在A股市场早已形成一道“风景”。有像绿大地、万福生科、海联讯这样为了上市而造假的，有像蓝田股份、银广夏、上海物贸这样上市后造假的。但此前的造假者，即使是像银广夏性质如此恶劣，也没有被监管部门责令退市。其背后不仅仅只是因为违规成本低，更因制度建设上存在缺陷。

　　但如今的情形则不同了。2014年10月份，中国证监会发布了退市新规《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》，该规定也于当年11月16日开始执行。退市新规规定实施重大违法公司强制退市制度，其中就包括欺诈发行与重大信息披露违法行为。

　　上市难退市更难是中国资本市场的一大特色。因为退市难，市场上僵尸公司横行，股市“不死鸟”遍地，市场优化资源配置功能被严重扭曲；因为退市难，某些上市公司肆意践踏市场的游戏规则，根本不把法律法规的尊严当回事；也因为退市难，实际上也导致了更多投资者利益得不到有效保护。

　　此次金亚科技涉嫌财务造假如果被认定属实，监管部门是否又会展现“父爱主义”，利用退市新规的“后门”为金亚科技留一条生路还未可知。不过，既然出台了相关规定，如果又有上市公司触犯相关条款，那么就应该严格按规定执行。如果市场再次出现造假的上市公司得不到严厉处罚，那么退市新规就如同没牙的老虎，看着威武凶猛，实则“温柔敦厚”。对于违规者而言，甚至还有点“可爱至极”。

　　(本文作者介绍：独立财经撰稿人 在三大证券报等多家媒体发表文章数百篇)

　　本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。