谁在保护寻租的发审委

2015年01月19日14:14    作者:  (0)+1
视频加载中,请稍候...

  文/新浪财经专栏作家 李德林

  新股发行审核制度随着证监会高级官员的落马,寻租的问题开始逐渐暴露。相信李量为首的一批监管者不是最后的寻租者。身为监管看门人的寻租带给投资者的是灾难,更是透支监管者的公信力,是该到了审判发审委员以儆效尤的时候了。

谁在保护寻租的发审委谁在保护寻租的发审委

  一家公司上市前就开始造假,他们的造假就是奔着IPO圈钱来的,你会怎么样?

  愤怒吗?没用。证监会是看不见你心底怒火的。造假的上市公司只要交了60万的罚款后,依然可以在股市上很滋润地活着。证监会曾经高举的监管大棒呢?这一令人不可思议的监管背后,谁在保护寻租的发审委?

  2011年上市的迪威视讯从2010年开始就业绩造假,很显然,公司做业绩就是为了IPO圈钱来的。迪威视讯的造假很奇葩,2010年造假营业收入1232万元,看上去只占整体收入的6.06%。不大吧,可迪威视讯的胆子大啊,他们直接将1232万元给整成了净利润,占当年净利润的26.3%啊。

  迪威视讯上市当年还继续造假,手法跟2010年一样草莽啊,造假营业收入766万元。同样,将766万元给直接整成了766万元的利润,占整体利润的21%以上。太暴力了,简直就是不加掩饰赤裸裸地挑衅投资者的智商啊。2012年,迪威视讯用了同样手法造假。他们聘请的中介机构实在是太懒惰了,造假都不创新一下。

  一个公司上市前到上市后不断地造假,他们压根儿就没有停下来的意思。

  到2013年7月,最大的老鼠仓马乐爆发,关于迪威视讯卷入老鼠仓案的说法甚嚣尘上。那个时候,证监会才慢条斯理地进入调查。一个造假的公司怎么能上市?一个有意思的现象,迪威视讯上市审核期间,正是落马证监会官员李量任职创业板监管部时,李量一落马,迪威视讯的调查处罚结论立即就下来了,难道是保护伞没有了?

  背后的离谱总是令人触目惊心。上市前就业绩造假是典型的欺诈发行。在A股的历史上,欺诈发行的主儿没有什么好结果。云南的上市公司绿大地,女老板何学葵因为上市前业绩造假落得个欺诈发行,好家伙,判刑10年。万福生科一样,整个大罐子摆在公司大门前,就包装成高科技企业,老板判刑三年半。到了迪威视讯,证监会为何不将主角儿移交司法呢?

  造假者能不能锒铛入狱,那可不是司法机关一个人说了算。按照程序,一般都需要证监会的领导签字移交给公安部证券犯罪侦查局,造假者才能进入司法程序,如果证监会不移交,到目前为止,造假者都可以逍遥法外。当然,法律方面规定,如果投资者拿着证监会对迪威视讯的处罚提出民事索赔,赔偿案胜诉,金额超过50万元,司法机关可以启动追究刑事责任的程序,但现实中少见。

  诡异的是,迪威视讯的IPO审核6位委员王越豪、付彦、孙小波、朱增进、张云龙、谢忠平那都是专业人才啊,他们还审核了乐视网东方日升神州泰岳三家令氏家族投资的上市公司。这几家公司曾经有着很大的争议,因为权贵的问题给蒙混过关。可他们几人还审核通过了新大地、康芝药业、恒久光电。哪一家没有造假?

  发审委员们都是来至于各个领域的专业人才,可他们在证监会的那间发审办公室里,那手比裤腰带还松,难道真的看不出那么多公司业绩造假吗?作为公司上市的最后一道守护神,到底是在保护谁的利益?保护令氏家族系列上市公司的李量都落马了,谁还在保护这6位发审委员呢?

  新股发行审核制度随着证监会高级官员的落马,寻租的问题开始组建暴露。相信李量为首的一批监管者不是最后的寻租者。身为监管看门人的寻租带给投资者的是灾难,更是透支监管者的公信力,证监会的反腐应该进入深水区,是该到了审判发审委员以儆效尤的时候了。

  (本文作者介绍:)

  本文为作者独家授权新浪财经使用,请勿转载。所发表言论不代表本站观点。

  欢迎关注官方微信“意见领袖”,阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号,选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信号“kopleader”即可,也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。

意见领袖官方微信
文章关键词: 证监会 寻租 李量
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
中国房地产泡沫应该不会溃破 老艾侃股:首日表现优异 猴年牛股机会多多 为什么今天的香港是会这样? 绩效主义让中国企业陷入困境 华人温哥华拆房为何引发抗议 关于多层次资本市场体系的十点思考 e租宝事件后中国互联网金融路在何方 预售制是房地产去库存拦路虎 中投为啥从加拿大撤走千亿投资? 统一金融监管体系不会一蹴而就